Новости | Об игре | Форум
06:23, 1205 онлайн
Форумы » Общий Форум » Упущенная выгода? 
«353637383940414243»

АвторТема: Упущенная выгода?
Drug13



 761 
 -2   
  написано: 24.01.2008 14:49:14 
760 Жосский пример))))
Drug13



 762 
 1   
  написано: 24.01.2008 15:02:10 
+761 имею ввиду, что на мировой рынок недвижимости вышли...
inworkman



 763 
 -5   
  написано: 24.01.2008 15:28:47 
я смотрю я Вам тут покоя не даю) костояки мне перемыли в мое отсутствие просто
зачотно!

Разговоры вести с вами не вижу смысла далее, ибо каждый уперся и не хочет
слушать никого. В том числе и я. Я себя не собираюсь выгораживать, но вот свою
точку зрения я имею и менять из-за понтовых выкриков не собираюсь.
По делу ноль.

Жук, если бы тебе перечислили бабки, то с тебя бы были взятки гладки? :) ты меня
улыбнул... ну-ну.
Начал бы за___паться, дак еще и сверху бы приплатил! Это я тебя уверяю. Бравые
ребята тебя так же убедят, что ты им должен по жизни!
удачи тебе в таком стиле.

Дождемся решения судьи.
Adile



 764 
 1   
  написано: 24.01.2008 15:40:09 
Решили ведь уже всё :) Суд проводит откат сделки (возврат 240 еунов артами), иск
Виха отклоняется, истец получает возмещение 10к за подачу иска :)
khickma



 765 
 -2   
  написано: 24.01.2008 15:46:05 
"UBEJ Drug13, SPASI MIR!" - баян? =))
CHINESE



 766 
   
  написано: 24.01.2008 15:47:58 
любая конвертация средств, должна оплачиваться с полна, и ни кто не виноват, что
в игре принято заключать крупные сделки чистыми арт еунами.
се ля ви
Drug13



 767 
   
  написано: 24.01.2008 15:50:05 
764 ммм... мы уже за суд решили? )))
Drug13



 768 
   
  написано: 24.01.2008 15:52:52 
765 не... буду рад встрече с киллерами... если, конечно, встречи будут)) И фраза
наполнена этаким глобализмом...
CHINESE



 769 
   
  написано: 24.01.2008 15:54:03 
764 но ведь разговор шёл о чистых еунах в арта,
так что придётся истцу выкупать арты из hi teka потом сдавать их в аренду до
половинной поломки или больше, и возвращать ответчику частями. как ломаться арты
будут,
ну а нехватающие 24 еуна истец из своего кармана выложит и отдаст ответчику
Drug13



 770 
   
  написано: 24.01.2008 15:55:51 
769 вряд ли...
ki13r



 771 
 -7   
  написано: 24.01.2008 16:22:54 
что вы его так защищаете то? иск Drug13 - это попытка развести виха еще на
26чистых еун, получить максимум с этой сделки(получить 266еун на счет и купить
себе на них любые новые арты), а отката сделки он не хочет. хотя судя по его
постам он с радостью и ломом 0/1 взял бы. пусть вих ему чуть не так заплатил,
так нужно нормально письма писать было, спросить виха что дает за магазин.
если бы он требовал откатить сделку, то я бы еще согласился с ним.
Krech



 772 
   
  написано: 24.01.2008 16:23:18 
763, ты уже не первый раз уходишь от прямого вопроса.
Но тем не менее постоянно твердишь про свою точку зрения.
Т.е. по твоим понятиям - за слова не отвечаешь.
В одном ты прав - конструктивного диалога с тобой не получится.

А 90-е уже позади. И если мне на карточку или электронный кошелек упадет 1000$ -
доказать, что это ошибка - нереально.
Себя ты судя по всему тоже причисляешь к тем бравым ребятам... )
inworkman



 773 
 -2   
  написано: 24.01.2008 16:34:54 
772
от какого прямого вопроса я ушел? за слова отвечаю!
Не вижу смысла с вами дальше говорить. Я про одно, вы про другое. Пох.
Себя к бравым ребятам не причисляю, нет надобности.
1000 может и нет, а если больше упадет?
Да, думаю и 1000 у тебя отнимут без труда, если захотят. И адрес пробьют. Просто
сумма не большая.
Подумай про сумму в 100к$ к примеру.
inworkman



 774 
   
  написано: 24.01.2008 16:35:42 
ki13r торговец со стажем.
но занимает совсем иную позицию.
+1
ki13r



 775 
   
  написано: 24.01.2008 16:49:33 
требовать 26еун и посадить виха на S бред. если сам нормально не смог
договориться в 25письмах о форме оплаты, то кто ему виноват то? 1-5 писем и все
всем понятно.
Drug13



 776 
   
  написано: 24.01.2008 16:50:28 
774 он находится немного в ином положении)
771 зачем требовать откат, если я вправе требовать возмещение?

ki13r, скажи, ты хоть когда-нибудь хоть кому-нибудь без соглашения переводил
что-либо? или получал?
ki13r



 777 
   
  написано: 24.01.2008 16:52:44 
тут скорее вих пострадавший, ихмо за 240еун на счет он давно купил бы другой
магазин.
mrwolf



 778 
 6   
  написано: 24.01.2008 16:53:49 
774 и 771
Теперь я попробую донести до вас суть иска.
Просил истец артам дать ему 240 ену ( 240 получается при продаже этих артов в
гос). Зачем ему нужны были эти арты, без разницы, но они ему были нужны.
Ответчик решил не собирать арты. Без согласования перевел на счет 240еун.
Истец не получил то, что ему было нужно. Сделки нет. Но истец оказался
порядочным человеком, и не зажучил 240 енотов, которые ему были переведены
(Вихом или кем-то не доказуемо). Переводились то не через банкира.
240 еун со счета перевести невозможно. Это факт. Вернуть их Виху можно только
попросив администратора игры. Вопрос: Администратору игры это надо?
Истец предлагает вариант (самый логинчный при всём этом раскладе): Вих
докладывает 26 еун ему на счет. Тот покупает арты которые и хотел получить
(чтобы при продаже в гос они давали 240 еун). Что арты будут хорошей прочки а не
поломаные полностью, не волнует.
Вих сам переводил деньги, сам совершил ошибку, сам и должен расхлебывать
сложивщуююся ситуация из-за его пошпеных действий.
Развода в иске нет.
Drug13



 779 
   
  написано: 24.01.2008 16:53:55 
777 Вих-пострадавший? Смеёшься?
ki13r



 780 
   
  написано: 24.01.2008 16:57:32 
776. какого возмещения ты вправе требовать, подробнее? .
если бы я вел такую переписку и написал 12-13писем, то о чем-то я договаривался
или вы о погоде переписывались?
«353637383940414243»

К списку тем