690 Решение было принято не основываясь на правилах. Поэтому весь сыр-бор
начался.

Меня трудно обвинить в том, что я не знаю как работать с заводами и магазинами.
И потери у меня были за ночь. Но это мои ошибки. Мои... и никого другого.

А тут шло хамство со стороны Кернелл, вчера темы терли одну за другой. Было
стойкое убеждение, что трут не просто так...

698, таких, с позволения сказать, "учителей" требуется самих учить. по крайней
мере, этике общения. или это "тёмная сторона" её Силы? ;)

давно подобной херни не читал.

703. Ты это читал?

701. Темы тёрли из-за развивающегося срача.
Эта тема на удивление конструктивная. Поэтому и открыта для обсуждений.

Хочу сказать спасибо всем участникам, что не опустились до троллинга и хамства(:

703, 704, я читал. не советую. сходу -3 в карму - вот наш выбор ;)
//и почему вы не в неведомой? здесь-то что потеряли? это ои, кагбе )))))

эмммм....я не кернел...)

это выдержка ее слов из иска..

701 и ты хочешь сказать, что если бы тебе на тот момент посоветовали обратиться
с суд, за возможной компенсацией потерь ты бы не подал иск?)
понятно что ошибка твоя - но если есть возможность ее исправить - глупо ею не
воспользоваться.

Прецеденты были. Прецеденты были давно и неоднократно. Именно по возмещению
потерь, а не по покрытию нагревшихся на невнимательности.
Не вижу в этом ничего плохого - в итоге никто ничего не теряет и не приобретает.
Никого не наказывают - все возвращается на курги своя.

705, мб все тролли и хамы попали под меткие очереди из плюсомёта?)))

708, лично я бы - НЕТ. ибо бизнес, даже и игровой, требует, помимо знания рынка
и его законов, активности, ещё и ВНИМАТЕЛЬНОСТИ. Так в Гонконге, в России(рашка
такая рашка ;)), в США, и так ДОЛЖНО быть и тут. зазевался - ПОЛУЧИ (убытки в
смысле). вот моё ИМХО

710 ты потерял полтора ляма и не попытаешься их возместить законными не
жульническими путями?
Какой же ты после этого бизнесмен?)

708 Потери мелочные как по мне. Я бы иск не подал.

Даже если исходить из Вашей логики, и даже соглашаться на откат (хотя этого в
правилах нет).

Но она не захотела откат, она хотела чтобы ей заплатили цену за товар больше чем
стояло в магазине. И это не самая маленькая цена на рынке.

Это как в супермаркете распродажа... продают товар, народ сметает товар, потому
что дешево... всех регистрируют, а вечером ко всем домой приезжают менты с
решением суда для компенсации разницы... а может я бы не купил по этой цене...

711 Скажем... привлечение суда в этом случае - скорее это жульческий метод :)))

713 нет. жульничество - взять то что плохо лежит)
Да у меня такая система ценностей. И когда я пару раз отступала от своих
принципов - мне до сих пор стыдно за, и я еще более убедилась что не стоит
суетится и извлекать выгоду из чужой невнимательности - это не честно.

И уж по крайней мере не повод для гордости - смотрите какой я молодец, я
нагрелся на том что кто-то ошибся.

711
Возмещение и то что произошло сейчас и в твоем иске это разные вещи. Возмещение
это он тебе возвращает товар, а ты ему бабло и расходитесь. А когда чела
заставляют вернуть бабло за вещь которую он может и не покупал бы учтивая доход
продавца - это бред.
Ты продала кучу стволов и сделала за час оборот который иначе делала бы 1-2-3
дня? И почему впредь ты не использовала данную схему? Может быть ты бизнесмен
плохой - законная схема ускорения продаж в разы при помощи суда, не правда ли?

А вобще в теме уже все 1000 раз разложено по полочкам. А задающим вопросы просто
лень читать.

711. краткий гайд по бизнесу в ГВ(как и в реале): СЛЕДИ ЗА НИМ и просчитывай
возможные риски. не просчитал или ошибся. - ТВОЯ ВИНА. этот иск мне рисует
ситуацию с указанием своему брокеру покупать акции по Н баков за штуку, а
продавать по Н-13 баков за штуку, с последующей подачей иска о покрытии издержек
по сделкам, совершённым по твоим идиотским указаниям ;)

716+, немного некорректно, вместо "с последующей подачей иска о покрытии
издержек по сделкам" следует читать: "с последующим вменением иска о покрытии
издержек по сделкам людям, которые купили акции по Н-13 баков за штуку"

хм.... интересный суд у нас в ГВ.
меня откровенно удивило первое решение суда. ладно хоть к концу разобрались.
правосудие должно опираться на правила, законы, а не на взгляды "что такое
хорошо и что такое плохо"
иначе действительно пойдет беспредел.

714
взять то что плохо лежит - это применимо в том случае, если бы ее пароль
повесили в ГВ в ОИ. и все ринулись тащить с перса шмотье, деньги, менять цены в
магазинах, гонять туда-сюда недвигу.
а если кто-то прошляпил и ошибся - сам виноват.

совковый менталитет, считать нормальным, что украл. а потом неудивительно, что
столько быдла на зонах сидит за кражу буханки хлеба или банки солений.