680 На одной странице у нас сколько боев? 50? То есть, если ты провел 49 боев с
пропуском ходов в каждом бою, а 50ый провел без пропусков ходов, то это не
является нарушением?
Ты говоришь, что получил ответ. От кого? И кто установил лимит боев на 1
страницу? По моему бредятина какая то.

681, Ответил в почту. Просто отойди от формального подхода.
Серия боев с пропусками дает полиции аргумент к наказанию, хотя там нет твоих
реплик и явно в правилах это не прописано.

Если я все правильно написал то Модератор-8 это подтвердит.

678-679 Вам надо осторожно от него разъяснений просить. А то он для наглядности
примера в протоколы зайдет, а у вас там на первой же странице они. :D

Только я не пойму чего вы от него хотите? Он же открытым текстом сказал что это
наказуемо и суд примет его сторону в таком вопросе, т.к. налицо цель слить бой
подтвержденная действиями и статистикой. Не будете же вы доказывать что у вас
интернет отключается на 5 минут каждый раз после начала боя.

сажать жульё на двойные сроки

681 Я не думаю что если делать один бой на страницу то это поможет в суде. :)

Ему достаточно жалобы на протокол перса, а страниц-то там куча. И статистика по
персам качеров иногда показывает процент слитых боев более 80%

682 Я исхожу из юридической трактовки этого пункта правил. И хочу пытаться
понять, где грань, где предельно допустимое кол-во боев с пропусками и есть ли
оно вообще? По 3.2.1 нету и основанием для привлечения могут оказаться только
бои с комментариями.

683 Статистика статистикой, но в ПИ 3.2.1 нету на этот счет никакого упоминания.


В идеале, я хотел бы получить разъяснения не от него, а от последней инстанции,
в данном случае, от Ильи или уполномоченного лица.

682. Совершенно верно.
686. Нет четкой грани. Скажем так больше одного подряд. Насколько больше -
вопрос вторичный.Отсюда вывод - не пытаемся обмануть систему.

Всё таки останусь при своем мнении. Что пропуск ходов, допустим в dm, не может
быть привлечен к ответственности по статье 3.2.1. Потому что с юридической точки
зрения все чисто, если нет подтверждения в логе боя или чате от персонажа о его
намеренном пропуске.
Подчеркиваю с юридической точки зрения. Вчитываемся в пункт правил. Осмысливаем
его. Не делим правое от левого, не убираем причастный оборот. И действуем строго
по этому пункту, без самодеятельности и выводов на основании анализа логов.

687.
Уважаемый, правила должны чётко формулировать то за что можно словить наказание.
Иначе можно убрать эти правила совсем и дать десятку человек кнопку. Пусть по
"совести" рулят в этой игре.

Если в правилах не сказано, что я не могу спать в каждой бою, скинув гранату, то
я могу это делать хоть 1000 боёв из 1000.
А в правилах коротко и ясно написано, что попадает под нарушение такое действие
только в случае реплик в чате и игровом чате (даже форум пост на форуме в это
время не попадает под нарушение).

нубы должны страдать
всех в блок.

нубас 40+ лвла, вообще всех заблочить, и откатить на 15 лвлов назад.

и игру сделать до 40 лвла. а то делать тут скоро вообще нех будет

Денис, не так эмоционально :)

689 Полностью поддерживаю! А то можно провести параллель с инспектором ГИБДД...
ВОт они бы возрадовались!
Останавливает тебя и на глазок определяет степень твоего опьянения, напомню что
с 1 июля штраф 300к и до 3х лет!
Аналогично и скоростной режим допустимый на том или ином участке устанавливает
непосредственно инспектор, ну а радары, зачем они нужны таким спецам...

689. Мне задали вопрос. Я на него ответил. Насколько Вам лично нравится ответ
уже не мое дело. Вы вольны делать что угодно и трактовать правила как Вам
угодно. Однако напомню, что для любителей "нагнуть систему" есть еще пункт 1.4
правил игры.

693
А в официалы берут людей с ЧСВ овер9000?

692.
Ну это глупая параллель с реальной жизнью.

Но в той же реальной жизни конституция РФ гораздо чётче разжёвывает каждый пункт
твоих действий.
Да нам не нужны такие ПИ на сотни страниц, но у нас и не так много ситуаций,
которые могут сослать тебя на тюремный или ударить по кошельку.

Если ссылаться на нынешние ПИ, то нарушений АБСОЛЮТНО никаких нет. Хоть ты
миллион боёв проведи с пропуском ходов.
Высасывать из пальца наказание можно по любому пункту правил (возвращаясь к той
же теме с сантехником и месси - там могли впаять продажу за реал по той же
логике (но почему-то этого не сделали))

Правила игры на то и правила, чтобы им следовали все. И копы и игроки. Не может
быть тут шага влево или вправо. Нельзя взять и додумать пункт правил если такого
пункта не написано на страничке правил.

На ум приходит ёлка в детском саду и кричащие дети - Дед мороз! Только в нашем
случаем вместо дедушки будет Илья)
Или как В.В. хоть раз в год прямую линию.

693. Извините. Вам как раз-таки не гоже так говорить. Вы официал,
непосредственно занимающийся соблюдением правил. И трактовать правила на свой
вкус Вам не следует.

Я как раз-таки их никак не трактую. Я просто их читаю и не делаю то, что там
написано. А именно: я не пишу в чате, если пропускаю ходы. Если там появятся
новые пункты, то буду следовать и им.

Систему никто не нагибает в данном случае. А дабы таких спорных ситуаций (в
которой вы абсолютно не правы) не возникало, проще добавить некоторые пункты
правил. Иначе на форумах так и будет негодование от Ваших незаконных(подчеркнуть
данное слово) действий. И со временем игра опустеет гораздо быстрее от этого.

Ибо со стороны это действительно похоже на произвол. Как бы Вы не считали себя
абсолютно правым в данной (да и любой другой) ситуации.

Кнопки рулят!!! :)

697 Оговорка по Фрейду - "Я просто их читаю и не делаю то, что там написано."
)))
Скорее не делаю то, что там запрещено.

694. Попытки перейти на личности приведут только к тому, что больше никаких
комментариев даваться не будет. Если в этом заключается цель Ваших словесных
упражнений - то ради бога, но потом не обижайтесь, что никто нигде не отвечает
на Ваши вопросы.
697. Еще раз, я озвучил Вам как сложится судьба человека, решившего, что можно
хронически пропускать ходы. Юридической казуистикой у нас занимаются адвокаты,
это не ко мне. Конечно, человек, которого накажут за такое поведение, имеет
полное право обратиться в суд с жалобой на действия полиции и там отстаивать
свою точку зрения на правила игры. Но я не припомню ни одного случая, чтобы суд
отменил мое наказание за договорные бои.