Автор | Тема: 300 пуль из спаса. План выполнения |
Хареон
|
681 |
| написано: 27.06.2010 20:38:20 |
виху и импсу покажите. а то долго доказывали что 300 из 300 нереал |
|
Tsouy
|
682 |
4 | написано: 27.06.2010 21:02:13 |
|
Bick
|
683 |
| написано: 27.06.2010 21:04:11 |
Дооформил инфу синда ещё чуть по совету гнома убийцы) |
|
Riki_tiki_tavi
|
684 |
17 | написано: 27.06.2010 21:09:17 |
ахтыжгрёбаныйтынафиг!!!!!!!!
300!!!!!
рандомом!!! |
|
Bick
|
685 |
| написано: 27.06.2010 21:10:02 |
|
zhmoorik
|
686 |
| написано: 27.06.2010 21:16:46 |
|
gridvanya
|
687 |
| написано: 27.06.2010 21:25:33 |
вот с павом чето не понятно. |
|
Riki_tiki_tavi
|
688 |
| написано: 27.06.2010 21:28:23 |
685 давай выкладывай формулу та :)
Интересно было бы теперь найти "границу", на которой влетает 300 пуль с
прямого, и вторую границу для 300 пуль с рандома.
Блин, теперь вот думаю скидывать десяток статов в меткость что ли :)
да, меткость однозначно рулит, особенно 12к (rofl) |
|
Bick
|
689 |
| написано: 27.06.2010 21:30:40 |
688
Ща с формулой балуется Воюющий, я только отхожу) хз чего - устал и состояние
странное от этого часа)
Зато уже хорошо просматривается тенденция по попаданию в части тела.
Ты про границы правильно сказал. Чтоб решать насчёт правильности формулу надо
глянуть - эти 12к были нужны, или слишком уж дофига взяли) Поэтому надо
анализировать значения что есть + наверное провести тест Воюющего с 50%
точностью и 100% пуль попавших) |
|
гном убийца
|
690 |
1 | написано: 27.06.2010 21:31:36 |
683
Ну так гораздо лучше, но всетаки надо было все ход красить, а не только урон,
чтобы сразу в глаза бросался.
И да, имхо, хватило бы наверно и 1.2к меткости, для 300 пуль.
Просто мы в итоге не узнали истинного значения при котором будет гарантировано
влетать, 300 пуль.
Ну я так думаю, 2-3к метки можно и грибами нагонять для теста. |
|
Bick
|
691 |
| написано: 27.06.2010 21:33:00 |
690
Не, 1,2к - совсем мало.
Узнали. только подумать надо. а лень сейчас.
Можно судить по этому из рандомов и стрельбы 50%го ствола например. И из
выстрелов миними судить можно |
|
Riki_tiki_tavi
|
692 |
| написано: 27.06.2010 21:34:54 |
690 было бы логичней конечно бинарным поиском, только дорого блин 1,200 грибов
=) |
|
Bick
|
693 |
| написано: 27.06.2010 21:36:58 |
692
Не в деньгах счастье )
а в сложности затеи)
Но всё реализуемо)
20+ тестеров хороших уже есть) Осталось ещё пополнить запас готовых помогать
людей и можно строить что хош) |
|
гном убийца
|
694 |
| написано: 27.06.2010 21:37:51 |
691
Вам теперь методом научного тыка надо проверять, вы знаете пороговое число,
теперь вам нужно минимальное, вот дерзайте :)
Возьмите 2к, не хватит берите больше на 1к, и т.д. ну соответственно, стоит
поиграться в "горячо и холодно", для того чтоб узнать нужные цифры и вот тогда
можно уже с уверенность какую-то формулу выдвигать. |
|
Riki_tiki_tavi
|
695 |
| написано: 27.06.2010 21:41:56 |
-Пулемёт MG-3 (точность 40%, кол-во пуль 40)
Вот насколько я понял, 12к - это почти порог для 40% точности
Тупо отнимаем от 12к 10%, получаем 10800.
Вот и ответ на извечный вопрос "сколько метки нужно спасу", так и будем
отвечать теперь :)))))))))) |
|
TWW
|
696 |
| написано: 27.06.2010 21:42:05 |
694
а можно подругому.
подумать, посчитать. И потом поставив цель, стрелять.
кстати, можно не бояться пить. 100% опьянения снижает меткость на 12) |
|
гном убийца
|
697 |
| написано: 27.06.2010 21:44:53 |
696
Можно конечно, но без метода тыка, врятли что то точное выйдет, не думаю что все
так просто. |
|
TWW
|
698 |
| написано: 27.06.2010 21:48:22 |
697
но ведь проще сначала уменьшить кол-во тычков) |
|
гном убийца
|
699 |
| написано: 27.06.2010 21:49:38 |
698
Ну мы не ищем легких путей, у нас как всегда все через жопу надо делать ;)) |
|
n0nSt3r
|
700 |
| написано: 27.06.2010 23:38:27 |
Надо было проверить, как меткость влияет на +1 ход к джеку.. Взять двух джеков и
цц долбить!) |
|