как все крутые

660 мы играем всего лишь в ТЕКСТОВУЮ ОНЛАЙН ИГРУ :-D

662
соглашусь с вами на все 100%.
однако денежки "в текстовую онлайн игру" вводятся реальные.
споры,суды и пр.у нас тоже реальны.

660:

В реальности государство не поощряет монополии, а в игре их ставит главной целью
для всех синдикатов )

663 каким образом сторона сделки может узнать не "ввелась" ли другая сторона
сделки в заблуждение в онлайн текстовой игре? ;-D

664
господин Каа,мне с вами красноречии не бодаться)) заведомо проиграю.)))
так недвижимость синдиката или ваша собственная???
это два весьма полярных понятия.

Ещё 1 тест:

http://www.google.com/search?q=Bizzychechen&btnG=%BB&domains=ganjawars.ru&sitese
arch=ganjawars.ru

Сколько его личных объяв в форуме недвижимости? )

Можно ли утверждать, что этот человек не имел возможности для самостоятельной
оценки недвижимости в игре?

666:

Тут очень просто бодаться - в 609 находишь факт обмана или ввода в заблуждение -
получаешь конфету и выигрыш месси в иске в результате твоей находки )

665
господин адвокат,вы желаете поговорить о судебной практике??
я с удовольствием))
любые выводы о заблуждении может сделать только суд.лишь решение суда - итоговое
слово в любом экономическом конфликте.

668
постойте.
я говорю о заблуждении и вашем благоприобретении.а не вашем обмане.ну это не
тождественно.

669 тогда любая сделка должна заключаться в суде?
Дабы избежать заблуждений?

тех письмах,кои вы вложили на всеобщее обозрение,факта обмана я не вижу.( но это
лишь мое обывательское мнение)
не обман а заблуждение вашего оппонента

3.15. Мошенничество

3.15.1. Мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием.

---

иск подан именно с этим типом.

Ищем факты которые это доказывают, обсуждаем находки. Не находите - говорить не
о чём )

671
странно.зачем вы так утрируете?
не сделки в судах заключаются.
а сомнения и притязания субъектов сделки может разрешить только суд

674:

Сомнения я могу и сам разрешить, без суда. А вот выиграть иск надо опираясь на
каких то фактах )

675
господин каа,а вы не задумывались о компромиссе?
бесспорно есть дела,в которых необходимо твердо стоять на своих позициях.
а есть и те,которые требуют от вас пружинистости.

676:

Я задумывался, более того, я даже согласовал с истцом свои услуги по помощи в
продаже этих шахт )

Дата:12.05.12 20:40
От: BizzyChechen
Кому: kaa
Тема: Re: Re: Re: Re:

horosho ja soglasen va rasrochku, esli ty mne pomozhesh shahty prodat obe za
1450eun ostalnoe tvoe,ok??

Дата:12.05.12 20:41
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re: Re: Re: Re: Re:

я уже говорил, что тут гарантии нет никаких, всё зависит от методичности
объявлений в форуме и удачного нахождения желающего купить )

Дата:12.05.12 20:44
От: BizzyChechen
Кому: kaa
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

nu ty zhe govorish chto prodal,nu prodaj i eti..

Дата:12.05.12 20:45
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ну, могу попытаться, с шахтами.

так что по поводу рассрочки - сколько клеток осталось на продажу? Какой
первоначальный минимальный взнос устроит и срок рассрочки?

Дата:12.05.12 20:49
От: BizzyChechen
Кому: kaa
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

pomogi chem mozhesh please.. skzhi skolko mozhesh i vremja skolko nado chem
bystro tem luchshe

Но в итоге, вместо того чтоб воспользоваться моими услугами - на меня подали иск
с типом "мошенничество".

Соответственно и отношение к этому человеку теперь совсем другое )

674 представим на минутку ситуацию:
вы продаете мне шахту, без обманов и заблуждений.
Я подаю в суд.
Судья вам говорит откатывайте, ведь если цена нормальная, значит ето не причинит
вреда вашим имущественным правам!

И вы знаете что обмана, заблуждений нет! Но откат таки хуже вам не сделает)

и как быть с судами по делам продажи недвы? Суд должен установить факт обмана
или ето не обязательно в таких делах?

типология исков,как и многое другое в судебной системе игры требует более
детальной доработки и расширения.
слушать и слышать не одно и тоже.
читала письма,читала форум - вижу - обмана я не вижу.вижу что ваше
благоприобретение от этой сделки намного выше чем вы заплатили.
попытки субъекта сделки признать ее недействительной - на мой взгляд не верны.
однако ваше монопольное экономическое доминирование в секторе дает ему право
(оговорюсь - проекция из реальности) пересмотреть условия сделки.
но,т.к. в игре не предусмотрено арбитражное право,то высшим решающим словом
является,на мой взгляд,решение Администрации - Ильи.