639+
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=174769
в центр никогда не отходите - чревато.

637 Я не понял, ты сейчас гордишься тем что тут за 20к можно купить фулл имя и
без какого-либо скилла с твоей стороны выигрывать 20 боевой в госе? Ну ок.

А теперь перечитай о чем был разговор, и подумай причем тут это. Кстати сказать,
половина примеров не дают никаких игровых преимуществ донатера перед фриплеером.
Доступ в бету можно было получить бесплатно, коллекционка дает маунтов, скины и
проч. (суть - другая картинка, без имбового функционала). И только колоды в HS
дают ощутимое преимущество. И то за те же 250 баксов это чертова туча карт, и не
смотря на это твое _возможно_ там 100% будут epic карты.

Еще раз повторю, не стоит сравнивать эти игры )

И никогда не качайтесь с рогаткой в общих боях.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=161696

Всем же можно? Всем, да не совсем..

644 В твоем иске М-9 заблочили. Ты победил же. :)

645, Это все весело, но вон ребят их легиона привлекают за нарушение, которые
высосаны из пальца(как бы я не относился к данному синду)
А тем временем, каждую неделю рейтинги берутся таким вот образом как описано в
644, но никто не наказывается или наказываются единицы.

646 Чего душой кривить. Вы и до и после рейтинга продолжаете так делать. Чтобы
после 5 лет игры сидеть на лоулевелах и кошмарить малышей.

647+ Пользуясь ускоренным восстановлением, сниженными ценами и прочими
ментатами. :)

647, А что не брать боевой опыт уже равно играть с нарушениями?

Вот тебе простой пример. На мне сейчас петарды. По идее я могу в любом бою
прострелять в воздух и не взять опыт. Это нарушение правил?

А что касается "кошмарить малышей", то у меня официальное разрешение. -)
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=307752&page_id=3#5697667

647. Господи, ну может хоть сейчас правила прочтете? Пункт 3.2 вроде русским
языком написан.
Еще раз - "бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом".
Если ВЫ с рогаткой СОЗДАЕТЕ бои и их ПРОИГРЫВАЕТЕ - это НАРУШЕНИЕ, если ВЫ с
рогаткой ПРЫГАЕТЕ В СОЗДАННЫЙ КЕМ-ТО БОЙ и ПРОИГРЫВАЕТЕ, то никаких санкция за
такое нет.

651, А если человек с пулиметом создал в одиночках бои и я падаю к нему с
рогаткой и он соглашается, это совсем другое дело что-ли? :)

Давайте просто ныть, это мейнстрим

651 Это не рогатка, это крутая снипка для мега 44го уровня!!1 И ну и что что я
сливаю, ведь у меня брони нет, а они все хитрые и им метиться не надо!!1 И
нинада меня пугать!!1 xD

Создавая заявку со спасом, например, можно считать её заведомо проигрышной.
Зачем вы диктуете людям, с чем им ходить в бой, каждый качается как хочет и как
умеет. А насчёт ваших правил, трактуются они вами же только так, как удобно вам
в том или ином случае. Это было прекрасно видно в теме про бары и водоросли,
которой я,почему-то, не могу найти.

647 А вот даже так ты можешь победить и взять БО. Я даже позабочусь чтобы там
побольше опыта дали. Но ты ведь будешь сопротивляться, правда?)

651 Поясните, пожалуйста, данный пункт правил. Вы, как я понимаю, официальное
лицо.
3.2. Договорные бои

3.2.1. Виды нарушений:
намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или игровом
чатах (исключение - бойцы с гранатометами: они могут намеренно пропускать ход с
целью непоражения игроков своей команды);

По данному пункту можно привлечь персонажа только в том случае, если в логе боя
будет прямое доказательство того, что пропуск хода был намеренным. И
доказательством являются ТОЛЬКО РЕПЛИКИ, будь то команда иным лицом уснуть, либо
самим нарушителем, подтверждающие его умысел.
Ведь из данного пункта правил это и следует.
Из песни слов не выкинешь, как и не выкинешь из пункта 3.2.1 причастного оборота
- "подтвержденный репликами в боевом или игровом чатах."
Поэтому считаю, что по данному пункту решение должно приниматься только при
наличии реплик. Разве я не прав?

655 Ее снесли же. Спроси у ТС, но мне кажется она на свалке.

Ну и тема с инструктором и рейтингом. Мало наверное кто ее помнит, но паренька
отпустили за ботоводство сразу после его окончания.

657 Скорее нужно просто "выкинуть из пункта 3.2.1 причастного оборота -
"подтвержденный репликами в боевом или игровом чатах.""