599.и это адвокаты ГВ.жжесть.второго в этом топе такого вижу.
не хотел бы я в реале таких друзей

600
кто-то сказал хоть слово об отмене человеческой составляющей?

602, ты. в 593.

601
а не так? кто покажет хоть одного человека, которого принудительно заставляют
играть, пусть первый кинет в меня камень.

в 8-м посте 160 человек которых принудительно заставляют НЕ играть.

605
вовсе нет! их принудительно заставляют играть по правилам, не более и не менее.

580
опыт дает право высказывать свое мнение?) А без него вапще никак?))

вот у меня есть опыт управления, неплохой такой опыт, но с чупи я согласен.

601
то есть если адвокат высказывает мысли отличные от ваших - это плохой адвокат?))


вы уж определитесь, вам адвокаты нужны или жополизы?)

606 - они что-нибудь нарушали? НЕТ. Правила, а главное - их интерпертация - сами
не способствуют нормальной игре. Буквальное прочтение одного и того же пункта
разными людьми - два противоположных мнения. Это бред - так быть не должно. В
п.3.4 нет ничего о том, что тот, кто регил теха, обязан им управлять и быть в
списке управляющих. Но тем не менее, это шьют наши власти теху. Ну не бред ли?

странные вы.. все не читала, мельком просмотрела.
правила написаны без каких-либо двояких их пониманий, по крайней мере пункт,
здесь обсуждаемый.
плюс оф.лица уже дали здесь свои комментарии, а вы все равно пытаетесь оспорить
их своими доводами, прикрываясь какими-то человеческими факторами. какие к черту
факторы?
решение судьи по иску итак на удивление благосклонное, используя которое вы
можете решить все свои проблемы с синдом. так нет, вам и это хреново. у вас
позиция "да, по вашим правилам мы нарушили, но мы же такие хорошие, к нам
нельзя применить правило для нехороших, давайте правила под нас лично
нарисуем".
сливайте птс, передавайте синд и воюйте дальше, вы же ничего не теряете по
большому счету. зато начнете с чистого листа, на котором своими фломастерами
поля рисовать будете, а не техом, хз кому принадлежащим.

и да, Чупа - замечательный товарищ и умеет ценить людей даже в этом нарисованном
мире. просто он отлично фильтрует тех, кто ему интересен и тех, с кем
начинать/продолжать дискуссию действительно лень из-за элементарной людской
тупости/недалекости.

608
скорее, не в адвокатах дело, а в принципе "есть два мнения: моё и
неправильное". ;)

609
если люди не умеют читать - поможет только букварь!

Нам нужны адекватные, всем понятные, без возможности трактований правила.

чтоб мы могли нормально ЛПЦ пыщь-пыщь. Не связываясь с полицией, судом,
адвокатами и прочими толкователями этих самых ПИ.

610
жажда людей к халяве не иссякнет никогда!

и вот почему комплименты чупе есть, а про меня - ни слова????

609. я Вас сейчас, наверное, удивлю, но помимо пункта 3.4 в правилах существуют
и другие. очень рекомендую углубиться в чтение остальных.

612 - пусть напишут и не выдумывают того, что там не написано. А судья и полиция
в данном случае именно выдумали и отстаивают бредовую позицию.

613
так играйте) все беды возникают, когда надоедать лпц и пыщ пыщ. Когда хоццо
стать чуть круче окружающих =)

сложно умку качать? так давайте ц-ц
ачивки туго даются? а что если кривые заявки создавать
Передача синда дорогая? а зачем его передавать?)) отдам вместе с техом...

не в правилах проблема, а в тех кто не хочет жить правильно =)

615 - не удивите. Но теха заблочили по п.3.4. Так что разбирайтесь сами с
букварем.

616
то есть вы согласны с блоком но по другой статье?))

619 - докажите мне, по какой статье блок тут имеет место - я соглашусь. Если вы
ссылаетесь на 3.6 -то это брел опять же - тогда блочим ВСЕХ техов, у ктороых
есть 2+ владельца, ибо они знают пароль! Пункт правил 3.4.1-3.4.2 сами по себе
противреочат п.3.6, поэтому не могут использоваться совместно - читайте пост 1.

А если хотите указать на передачу перса за реал или еще чего - доказывайте факт
этого нарушения.