Новости | Об игре | Форум
11:32, 2911 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ломбард 
«272829303132333435»

АвторТема: Ломбард
kaa



 601 
   
  написано: 10.06.2012 13:22:29 
601:

Ему 3.16 бояться нечего, выгнать из адвокатов уже не смогут )
Учитель2



 602 
   
  написано: 10.06.2012 13:33:11 
600
Ну чего ты каждому в лоб 3.16 суёшь?
Блин я уже начинаю Месси верить (в ужасе)

Адвокат кому нужен? Правильно - истцу или ответчику.
Для чего? Правильно - для ужесточения или смягчения наказания, путём подачи
аппеляционной жалобы.
Жалоба почему подаётся? Правильно - потому что кто-то недоволен решением суда.

Чёт я не видел в игре, да и в реале если честно, адвокатов которые говорят:
"Ваша Честь мой клиент не прав - замените ему строгое предупреждение на двойной
общий бан"

Обычно говорят наоборот.
Выводы сделайте сами.

Работа адвоката отмазать? Или сделать так, что бы клиент был прав вопреки
фактам?

Не смогли, тогда отвечаю и то и другое, только факты это то что соплёй не
перешибёшь и нужно думать как это сделать
kaa



 603 
   
  написано: 10.06.2012 13:35:29 
602:

Так и надо оперировать фактами, а не передёргивать слова.

Это как у напёрсточника - ты вроде видел шарик, и даже веришь что он под одним
из колпачков )

В этом и суть мошенничества, обман человека на основе его невнимательности )
Учитель2



 604 
   
  написано: 10.06.2012 13:35:49 
601
Каа ты сам с собой разговариваешь?
William Blake



 605 
 2   
  написано: 10.06.2012 13:36:23 
/чешет пузико учителу/
Учитель2



 606 
   
  написано: 10.06.2012 13:38:41 
603
Прочитай 596-ой пост внематочно
Оперируй фактами блин

605
кыш отсюда, я это не того, ну ты понял да?
William Blake



 607 
 2   
  написано: 10.06.2012 13:43:31 
606 нет, поесни
это как сахарок за правильно выполненное упражнение же, што за мысли, совсем на
педерастах чокнулись
Учитель2



 608 
   
  написано: 10.06.2012 13:51:00 
607
Поясняю, пузика нет((( Не растёт оно и стыдно в этом признаваться(((
Будешь чесать боюсь что рёбра поломаешь, поэтому кыш отсюда)))
А насчёт нетривиальных - ну с кем не бывает, не расстраивайся, можешь даже
ребёнка из детдома усыновить.
kaa



 609 
   
  написано: 10.06.2012 13:51:45 
Проведём тест:

1. Вот обсуждение условий сделки:

Дата:02.05.12 17:23
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема:

Привет, шахта в поверлосте интересует в обмен на клетки плантаций в блек
бруклине? )

Дата:02.05.12 19:14
От: BizzyChechen
Кому: kaa
Тема: Re:

привет, сколько плант хочеш в замен?)

Дата:02.05.12 20:13
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re: Re:

Предлагай свой вариант )

Дата:02.05.12 20:15
От: BizzyChechen
Кому: kaa
Тема: Re: Re: Re:

nu ty zhe mne predlozhil obmen,vot i predlogaj svoj variant)

Дата:02.05.12 20:16
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re: Re: Re: Re:

Я бы предложил такой вариант:

10 клеток плант по 10кк = сто лямов / 2 = по 725 за клетку шахт получится,
хорошая скидка )

Дата:03.05.12 00:25
От: BizzyChechen
Кому: kaa
Тема: Re: Re: Re: Re: Re:

mne potom eti shahty prodavat.. soglashus esli eshe paru kl. kupish)

Дата:03.05.12 00:26
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

ок, 2 шахты + 20кк на 12 клеток планты в бруклине )

Дата:03.05.12 00:29
От: BizzyChechen
Кому: kaa
Тема:

doplata 22kk i ja soglasen,sorry mne potom shahty prodavat..

Дата:03.05.12 00:30
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re:

21кк и по рукам )

Какой курс еуна устроит для расчёта ломом в части оплаты?

Дата:03.05.12 00:35
От: BizzyChechen
Кому: kaa
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

22kk ili 325eun i po rukam;) doplata kak hochesh.. delaem sdelku s teha
/object.php?id=61853

Дата:03.05.12 00:36
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

ок, готов поймать 12 клеток и начать оплату)


-----

2. Согласно договору стороны передали друг другу доплату и недвижимость.

3. Читаем внимательно 1 и 2 и ищем факт обмана или злоупотребления доверием, кто
найдёт и покажет пальцем - дам конфету )
William Blake



 610 
   
  написано: 10.06.2012 13:55:33 
608 тогда держи сахарок
ненавижу детей кст
*romentiy*



 611 
   
  написано: 10.06.2012 13:57:26 
602 я никому еще не совал 3.16
задача адвоката - помочь суду найти правду, сделать так, что бы решение было
законным и справедливым, а если оно не будет таким - проапеллировать его!

Недовольных защищать? Увольте, я еще не видел довольных игроков
забаненых/оштрафованых/заблоченых даже по справедливому решению. И я должен их
защищать?
Учитель2



 612 
   
  написано: 10.06.2012 14:18:05 
610))))
У меня двое подрастают и я их обожаю
Хочу третьего
609
Тут скорее тебе надо тему за вымогательство поднимать если эти письма правда
10 клеток продаются по 10кк и насильно навязываются ещё 2 клетки по 11кк
611
Вот эти ваши слова и есть 3.16
Зал суда » Апелляция по иску #146039 (*romentiy*, 23.05.12 08:50:34)
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры.
Действуя на основании лицензии в данной апелляции я представляю интересы
персонажа Varfalomey (http://www.gwars.io/info.php?id=828299).

Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1337691549&fid=1457770&mk=2e48
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1337701437&fid=1457770&mk=c0b1

Оплата государственной пошлины:
23.05.12 09:48 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску 146039

І. Предмет обжалования:
Решение Суда по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=146039
[ 22:21 17.05.12 ] Судья-10:
Истец, персонаж Klazefina был указан как приглашенный игрок у Вас.
В ваших требованиях отказано. Действия модератора правомерны. Нарушение правил
игры было. Иск закрыть в установленном порядке.
22:22 17.05.12, Судья-10: Иск рассмотрен и вынесено решение

ІІ. Обоснование апелляционной жалобы
Так согласно действующих ПИ, незаконным использованием вспомогательного
персонажа есть: «персонаж ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для извлечения прибыли или
пользы из системы премий за приглашения игроков» и «игровой персонаж
используется не для самостоятельной игры и развития персонажа, а для создания
преимуществ в достижении игровых целей другими персонажами игры».

Подзащитный не отрицает того, что персонаж Klazefina
http://www.gwars.io/info.php?id=944612, есть его вторым персонажем, и что в
пригласивших указан ник Подзащитного.

Прошу Апелляционную Комиссию обратить внимание на дату регистрации
вспомогательного персонажа. Первый бой состоялся 21.04.08 00:19.
В то время система бонусов за приглашенного игрока действовала по принципу – 30%
от премии за получение нового боевого уровня получал пригласивший (чуть позже,
система бонусов начала изменяться
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=844)
Т.е. это персонаж не мог быть создан для выполнения нынешних достижений.
Кроме того, прошу Апелляционную Комиссию, приобщить к делу, как доказательство,
ответ на адвокатский запрос от работника 911:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1337749643&fid=1457770&mk=ab18
Потому есть все основания полагать, что никакой прибыли или пользы из системы
премий за приглашения игроков Подзащитный вообще не извлекал.

Даже если каким то образом премии за приглашенного продолжали начисляться:
1. Как же персонаж может ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ (в полноценном значении понятия
«использование персонажа») для чего то, если согласно протоколу боев и протоколу
передач он играет крайне редко!?
2. Как же может персонаж использоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для извлечения прибыли из
системы бонусов за приглашения, если согласно протоколу боев, последний боевой
уровень он получил 02.04.10 15:33
(http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1094980103), т.е. 2 года
тому!? Разве так создают и качают мультов для получения прибыли из системы
приглашений?

Получается, что последний раз Подзащитный получил выгоду от вспомогательного
персонажа по системе бонусов от приглашений (если он ее все же получал) – более
двух лет тому.
Согласно п 3.5.8 ПИ, срок давности по этому типу нарушения уже истек.

Так же подзащитный объяснил, зачем он регистрировал вспомогательного персонажа:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1337701725&fid=1457770&mk=6e31

Потому, следуя вышеизложенному , мы считаем решение Модератор-3 и Судья-10 не
совсем правильными.

ІІІ. Апелляционные требования:
На основании действующих ПИ, Прошу Апелляционную Комиссию:
1. Принять апелляционную жалобу к рассмотрению;
2. Отменить санкцию, которая была применена к персонажу Varfalomey и
компенсировать ему сумму штрафа в размере 2 150 000гб;
3. Разблокировать персонажа Klazefina

Спасибо за внимание. С уважением, *romentiy*.
"Недовольных защищать? Увольте, я еще не видел довольных игроков
забаненых/оштрафованых/заблоченых даже по справедливому решению. И я должен их
защищать?"

Я так понял что персонаж Варфоломей был крайне доволен решением суда раз вы
взялись его защищать)))

Месси жаль(( Анта тоже в суд по-моему ушёл, блин кто защищать-то будет если что?
*romentiy*



 613 
   
  написано: 10.06.2012 14:23:39 
612 где там 3.16 то? Мульта юзали для бонусов от премий?
Решение с10 правильное?
*romentiy*



 614 
   
  написано: 10.06.2012 14:28:57 
Навряд наказаного человека можна считать довольным.

Но если наказание справедливое, зачем защищать человека?
Я таким не занимался и не буду заниматься.
black messiah



 615 
   
  написано: 10.06.2012 14:30:44 
614
Зал суда » Апелляция по иску #145201 (*romentiy*, 09.04.12 17:26:27)
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры.
Действуя на основании лицензии в данной апелляции я представляю интересы
персонажа DantisTT (http://www.gwars.io/info.php?id=558641).

Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1333979415&fid=1457770&mk=0afc
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1333979457&fid=1457770&mk=7b95

Оплата государственной пошлины:
09.04.12 18:24 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 145201

І. Предмет обжалования:
Решение Суда по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=145201
18:54 08.04.12, Судья-7: Иск рассмотрен и вынесено решение
[ 18:55 08.04.12 ] Судья-7:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. DantisTT – подвергнуть наказанию в виде общего бана по п. 3.1.4 Правил Игры
(оскорбления).

Мы не согласны с решением суда по делу, считаем его через мерно строгим.
Согласно игровому сленгу, слово «крыса» означает «Человек своровавший какой-либо
предмет», С учетом сложившейся игровой ситуации (воровство сейфа) – данное слово
не было направлено на оскорбление персонажа, хотя оно конечно и задевает, ровно
как и поступок Истца.
Для оскорбления имеется ряд других слов, которые при желании именно оскорбить,
мог бы использовать Ответчик.
Усугублению конфликта также так же поспособствовали письма Истца типа
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1333783062&fid=558641&mk=0948.
Потому учитывая вышеизложенное, считаю наказание сильно строгим по отношению к
Ответчику.

Прецеденты отмены подобных решений имеются:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5608

ІІІ. Апелляционные требования:
На основании действующих ПИ, Прошу Апелляционную Комиссию:
1. Принять апелляционную жалобу к рассмотрению;
2. Подвергнуть Ответчика наказанию в виде строго предупреждения вместо бана
3. Возместить персонажу DantisTT стоимость подачи апелляции

Отдельно прошу пристава из иска не приводить в исполнение решение, до вынесения
окончательного решения Апелляционной Комиссией.

Спасибо за внимание. С уважением, *romentiy*.

да?)
Учитель2



 616 
   
  написано: 10.06.2012 14:33:46 
613
Не смешите мои пятки - мне уже плохо от ваших слов
Из аппеляции

"Потому, следуя вышеизложенному , мы считаем решение Модератор-3 и Судья-10 не
совсем правильными."

Из ваших слов
"Недовольных защищать? Увольте, я еще не видел довольных игроков
забаненых/оштрафованых/заблоченых даже по справедливому решению. И я должен их
защищать?"

Блин Месси объясни ему, мне уже просто плохо
Хотя сам попробую
Вы как адвокат защищали абсолютно довольного игрока Варфоломей, признавая сейчас
при этом что решение С10 правильное и тогда вопрос к вам
ЗАЧЕМ вы его защищали? Он же всем доволен, или же вы всё-таки защищаете
недовольных игроков?
William Blake



 617 
   
  написано: 10.06.2012 14:37:06 
615 бгг
black messiah



 618 
   
  написано: 10.06.2012 14:38:17 
Ром, ну реально. иногда лучше жевать ;)
DeViL_from_Hell



 619 
   
  написано: 10.06.2012 14:39:07 
вы все еще кипятите?)
black messiah



 620 
   
  написано: 10.06.2012 14:40:49 
619
сори, я не мог пройти мимо поста 614
«272829303132333435»

К списку тем