Новости | Об игре | Форум
03:44, 548 онлайн
Форумы » Общий Форум » Кто обьяснит? 
«252627282930313233

АвторТема: Кто обьяснит?
Арахноид



 601 
   
  написано: 17.04.2008 13:20:41 
600
Ну, так вот. Вы нашли лазейку, чтобы обойти правила. Сотрудник оффсиндиката
нашёл лазейку, чтобы забанить/оштрафовать/заблочить вас. А может без
использования всех этих лазеек игра лучше будет? ;-)
_M A X I M U S_



 602 
   
  написано: 17.04.2008 13:22:29 
601 пойду я пожалуй отсюда, а то еще бан или даже блок получу, совсем меня
запугали=)
_M A X I M U S_



 603 
   
  написано: 17.04.2008 13:24:49 
601 дак в том то и дкло, что по правилам, они не нарушали ничего, не
обговаривали, что должны стоять ц-ц, соответственно это не договорной бой. А
судья вынес решение непонятно из каких соображений, к тому же он сам делал такие
же нарушения на пару с приставом. Мы же поидее должны с них пример брать, типа
они ведь все такие правильные, но вот так и делаем, а в итоге нас (обычных
игроков) штрафут, а оффов нет. Вот такие вот двойные стандарты
_M A X I M U S_



 604 
   
  написано: 17.04.2008 13:26:14 
+ игра будет проще тогда, когда нам не придется ломать голову всеми правилами, а
просто играть в свое удовольствие, как то захотелось мне циферки умелок
неосновных подкачать для лопаты например и я спокойно иду и набираю её в
одиночках, так как мне хочется
_M A X I M U S_



 605 
   
  написано: 17.04.2008 13:26:19 
+ игра будет проще тогда, когда нам не придется ломать голову всеми правилами, а
просто играть в свое удовольствие, как то захотелось мне циферки умелок
неосновных подкачать для лопаты например и я спокойно иду и набираю её в
одиночках, так как мне хочется
Законный



 606 
   
  написано: 17.04.2008 13:27:08 
ппц вы тут нафлудили)) давайте до 1000
TWW



 607 
   
  написано: 17.04.2008 13:27:53 
601 может быть. Но лазейку никто не искал. Я тут уже задавл судьям вопрос, они
"ответили вопросом". Ответа я так и не получил. Впрочем, я его и не ждал, т.к.
его не существует в принципе. Вернее нет, ответ на него я увидел сегодня в
исполнении все того-же 4-го модератора.

Т.е. Согласно той поправке Николса полиция не видит нарушения, а суд,
основываясь не на своих доводах - видит... Замкнутый круг...
_M A X I M U S_



 608 
   
  написано: 17.04.2008 13:27:57 
606 да запросто, лишь бы польза от этого была)
_M A X I M U S_



 609 
   
  написано: 17.04.2008 13:29:03 
607 "Вернее нет, ответ на него я увидел сегодня в
исполнении все того-же 4-го модератора."

ты о чем сейчас, я что-то пропустил? ссылку можно?
Her_man



 610 
 2   
  написано: 17.04.2008 13:35:47 
прочел иск. Я плакаль :)))

А вот самый последний прикол по теме.


Кстати, к вопросу "а судьи кто?"
Персонаж: Holkey $-73,615
если
Производственный: 13 (21384.6) +3199
Проведено боёв: 909
-------------------
17.04.08 12:12 Игрок оштрафован на $150000. Основание: Пункт правил 3.2.
Договорные бои, более трех боев в сутки в одном составе (Модератор-4)
-------------------
ШуткаСметкостью



 611 
   
  написано: 17.04.2008 13:43:52 
Я так и не поняла до сих пор кто рулит персами Модератор-1,2,3,4 и т.д. игроки
ганжи? бывшие копы? настоящие копы?

Или кто?
_M A X I M U S_



 612 
   
  написано: 17.04.2008 13:46:28 
610 гыы))))
UsamBenLaden



 613 
   
  написано: 17.04.2008 13:50:00 
Holkey $-73,615
я рад
ШуткаСметкостью



 614 
   
  написано: 17.04.2008 13:52:22 
Ну теперь понятно :)

Порядок действий такой:

1. Оформляется жалоба.
2. Подается в суд.
3. Суд проверяет и выносит решение.
4. Если решение судья вынес неправильное его тоже в тюрьму (как вариант штрф).

Получается что контроль за судьями появился?)))
_M A X I M U S_



 615 
   
  написано: 17.04.2008 13:58:38 
610 но вот за договорные бои его не штрафанули)
Solonik



 616 
   
  написано: 17.04.2008 14:00:20 
614
Бред
Никто не штрафует и не сажает их за ошибки
_M A X I M U S_



 617 
   
  написано: 17.04.2008 14:00:29 
Кстати, а мне кажется или так и есть, что за нарушения правил игры у нас судей
должны исключать?
Непредсказуемый



 618 
 -4   
  написано: 17.04.2008 14:00:45 
TWW, с давних времён Дуэль подразумевала под собой бои формата ц-ц. За это даже
подавали в Суд и называли крысой, если ты отходил в сторону)
zh_k



 619 
 -5   
  написано: 17.04.2008 14:01:57 
kroite top uje,fluda more
_M A X I M U S_



 620 
 -1   
  написано: 17.04.2008 14:06:16 
618 дак вот ты хорошо вспомни те давние времена, ты вроде их должен был застать.
Тогда писали прямо в логе боя, еще когда все нубами были "дуэль!", т.е. на
лицо сговор в самом бою, а в данной ситуации никто не договаривался, как будет
стрелять. К тому же вот вобще не проблема будет стрелять, как тут уже говорили,,
л-л напрмер, тогда это уже не будет вобще дуэль раз не ц-ц?
«252627282930313233

К списку тем