и так нахапали до жпы.

бред

62 ?

если вознаграждение, то это должно быть прописано на синдовом сайте полиции, что
бы пресечь злоупотребление служебным положением ...

ЗАбейте, ЩАс щаблочать:) И потрут......скажут-матом ругаемся:):):):) Все равно
ничего не выйдет, Если даже такой Олигарх как гурам был вынужден уйти:) Воть:)

60 ну......это уже их дело:)

В иске говорилось что николс перевел завод ГРГ на технического персонажа
синдиката Камчатка владельцем которого он является.Наверняка он поставил этот
завод под контроль своего синда.А это значит что он не только вытвщил еуны из
кармана Ильи,но еще и наносит экономический вред другим синдам.Потомучто другим
си ндикатам недвига достается за деньги,а Николсу все на шару.

1 туфта, доказательств нет

62.....Вот и ОФ лицо:):):):):)

58
Одно лишь вознагрождение - супер кнопка и бляха копа, остального не нужно
поидее... ну и зарплата какая никакая...

70 это Илье решать) Все-таки игра-его тварение:)

че вы как нубы то тут все? неужели вы думаете что Николс такой дурак, чтобы так
открыто тырить арты? ))) если он это сделал, значит так было надо.

от себя могу добавить, что видя Николса в реале, и представляя что это за
человек, этот топ и обвинения кажутся вдвойне смешными.

ДА ЧТО ЗА ,,, ???????? ПОЧЕМУ ТАК НЕ СПРАВЕДЛИВО??? ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ГДЕ ТАМ "
доказательств нет" (68) ??? VSE TAM ESTJ!

72 факт остается фактом.

1 Виновен 100%

30 Прав

68 ЧИТАЙ ВЕСЬ ИСК ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ

72 чем наглее забираешь, тем больше шансов что прокатить )))

72 это ваше субъективное мнение, юная леди:)

72 И что с того что ты его видела и говорили с ним.Если ты считаешь этот топ
смешным то это ничего не означает.
А арты он тырил отнудь не открыто,никаких прямых переводов все делалось через
склады тихо и аккуратно.Логи говорят сами за себя.

68.Не знаю не знаю... Есть факт что Николс взял с заблоченного випер скинул его
на склад, а потом взял себе. Больше випер в переводах не появлялся.

+74 меня больше всего раздражает то что никто из офф. лиц не отписался по этому
поводу. и вроде в открытом тоже не написали (т.к. тут никто не сказал) а отмазки
типа "ой,он такой милый в реале...он точно этого сделать не мог" не катят.
объясните пож. все по пунктам.