59. 0 раз за 7 попаданий...

И часто такое?

60. Это то да...

59
Кто сказал, что есть линейная зависимость, которую ты провела? Ее нет, вернее
есть, но не по такой формуле расчитывается. Снайпер ведь или попадает или нет. А
теория вероятности - суровая штука. И по 13 раз подряд красное на рулетке это
только подтверждает.

59.
Да, либо меткость мала, либо что-то не то... Я думаю, что персонажу с 10
меткости и 20 попаданий не засчитали...

64. там "бы" в конце...

Я думаю, что меткость дает определенный процент к вероятности попадания и причем
не малый. Просто надо найти снайпера с 24+ меткости и у него спрашивать, как
снайперка работает. Ведь нам не написали, какая меткость нужна для каждого типа
оружия, вот сидим и поражаемся почему, да как...

60, 63
мальчики, ну дайте повозмущаться *:)

я все понимаю, но я пытаюсь найти этому обьяснение. мне очень обидно иметь
оружие по цене 45 или сколько там баков, да еще и играть уметь (что в таком
случае обычно не нужно), и угадав 7 раз направление, получить кукиш

66
У Фримона меткость была 28, что ли. И мазал он тоже регулярно.

67
Перейди на грозу и эта проблема исчезнет, правда вместе с преимуществом в 3 хода
и 20% маскировки ;)

Короче, о себе скажу. Бегал я с сигом на 7-м уровне с 17 меткости и горя не
знал... Пуль 10 из 15-ти долетало и хорошо. Перешёл на восьмой... взял
вожделенную Г3 и... и много добрых слов о ней сказал. У неё мало того, что пуль
10, так ещё и разброс больше. Вобщем по некамуфлированному попадал 3-5 пуль...
про камуфляж вообще молчу. Плюнул я на это дело, кинул последний нераскиданный
скил на меткость, купил арт-шапку - теперь меткость 22. Ну что ж, сейчас я по
камуфляжу в среднем 5-7 раз попадаю... и не жужжу :-) Так что качайте меткость,
господа снайперы, особенно те, у кого её 17-18 :-)

Да и вообще конечно всякое бывает... Я тут говорил уже вроде - как-то и з сига
вупор при 100% видимости не попал НИ РАЗУ(!!!)... А вчера один товарищ из Г-3 6
пуль в эфку зарядил с 11 ходов... Так что великий рэндом всё-равно свой вклад
вносит. Просто замечаем мы это часто тогда, когда он играет ПРОТИВ нас :-)

не нужно ничего снайпам увеличивать, облезут. и так с ними невозможно жить.
добегаешь с г3 до б94 в камуфляже ночью, прицеливаешься, угадываешь и ни одного
попадания. сколько раз такое уже было:(((
лучше бы подумали, какого автоматам:) неартовым.

Сказал Пуль, поглаживая РПГ :-))

:) подбиваю бабки....
Мнений много, но, по ходу, ни одно не яляется истиной в последней инстанции...

Теперь касаемо меткости: у меня была 20 - мазал, скинул до 10 - кол-во не
засчитанных ударов практически не увеличилось, по крайней мере, я этого не
заметил.
Теперь опять поднял до 18 - с прицелом на М-24 лайт, с попаданиями картина та
же.

В любом случае - я благодарю всех, кто высказал свое мнение по этому вопросу....
к сожалению Илья - к кому я собственно и обращался, в очередной раз сделал вид,
что он прозрачный и его здесь вообще нет....

{74} Мне всё-таки почему то кажется, что меткость действительно начинает ролять
после 20. Может я и не прав. Но ты, для эксперимента, попробуй у кого-нибудь
(только не у меня :-)) одолжить на денек арт-шлем. Побегай хотя бы с 22
меткости, понаблюдай а потом расскажешь нам о впечатлении. Потому что если
мазать будешь меньше, значит меткость всё-таки помогает :-)

75
Пробовал. У меня меткость 20. Побегал денег со шлемом - ничего не изменилось.
Все так же промахиваюсь, угадывая направление... Дело тут не в меткости, а в
формуле расчета попадания, IMHO...

А я если угадал то попал....конечно если расст нормальное.!

71
Насчёт Г-3 с 11 ходов кинь линк, если не трудно... Не то чтобы я не верю, но из
собственной практики заметил, что ни разу , ни 1 пуля до меня не долетела с
расстояния превышающего то, что написано в тех. характеристике.

75
Согласен на 100%, со 2 уровня бегаю со снайперкой и с М-40 даже проблемм таких
не помню, чтоб угадал и не поразил цель.

79. Всё очень просто... Если противник ходит первый, а ты второй, при этом
противник подходит, то расстаяние для тебя уже не 11, а 10. Это так
объясняется...