Систематично нападать одному на заведомо сильный синдикат уже пол года нарушение и тюрьма + штраф. А тут еще и мульт вдобавок

Странно, а джонибой в курсе ?)))))

А если основа напала на обидчика своего мульта - тоже блок?

63. Угу

Как будто на синдовый форум карфагена попал. Либо у них нет и они общаются тут между собой

62-63 конечно, его 3 недели мариновали и мульт в блок уехал.
Да нарушение тоже

А Вадим в притык не видит на что в описание ссылаются или прикидывается ?)

Слоник буть любезен пункт из правил скопировать и вставить сюда )))))

Там же черным по зеленому написано: нарушил 3.5
А именно: 3.5.2 и 3.5.4

Неужели надо все до мелочей разжевывать, в том числе и про напады с диглом в руке качая ачивку «выжить» для 28й умелки неспортивно ?

вот ты странный, конечно...
Предположим гипотетическую ситуацию:
ну вот воюешь ты с кем-то... и тут, вдруг, у твоего противника появляется +20 персонажей (разумеется мульты), которые нонстопом атачат твою подконтрольную недвигу.
Ты же физически вынужден на это реагировать... заходить в эти заявки, пусть даже ОДНИМ бойцом
и пока эти 20 мультов подвешивают 20 бойцов противника... Противник не имеет ресурса атаковать тебя.
Это дает численный перевес. Не качественный, а количественный... Это лишь один из плюсов
...и так как это перевес достигается за счет мультов... безусловно это нарушение Правил Игры.

перенесем на ситуацию тут?
разница лишь в том, что мультов не 20 а 1?
поэтому это не нарушение?
как дети малые...

3.5.2
Это когда он и собой и мультом начал атачить один синд - они должны быть НЕЗАВИСЫМИ.

3.5.4
Это когда на изи начали качать АП ачивки в синдовых против дигла

Ну, это как вижу я.

Занятное чтиво
Не хватает…. Экспрессии, движухи, суеты

То есть если основа и его мульт нападут на один синд это нарушение так ? Окей а когда создают на уране 2 клетки целые синдикаты и вписываются за мультов основами в виде Килов и ломом баз это другое )))))

Да, это стандартная практика, когда наказывают перса за то, что начинает пакостить своим мультом. И правила игры нет смысла обсуждать, они одни для всех.
Но может быть и не для всех, судить не буду

Еще раз:

вспомогательный персонаж должен быть полностью независимым от основного персонажа, а основной персонаж должен быть полностью независим от вспомогательного.

Не может быть никак «если основа и мульт нападут» , нападут и поедут на санту плакать о штрафе.

3.5.4 тут есть, как по мне
Но 3.5.2 - спорно, но опять же не будем обсуждать

75. Абсурдно звучит. Получается каждого мульта в блок надо оправить) он же хоть раз нападал на электростанцию и основой воевал на уране или портах)

15.12.25 16:33(!) На контролируемый объект синдиката #7627 #166097, Алюминиевый завод Musa357 (контроль #7627) совершено нападение синдикатом #6040 [ Marko Di Vaio ]

15.12.25 16:34(!) скрытый напад мультом https://www.gwars.io/warlog.php?bid=2454038549

Казалось бы, причем тут 3.5.2

70. Вопрос в преимуществе для персонажа марко…

Что он конкретно имеет от того, что его мульт атачит недвигу апов?

Вон слоник правильно пишет про описание штрафа/посадки в тюрьму…

Но я например в упор не вижу, что он конкретно поимел основой от этих нападов…

Синд в каком-то бою выиграл апов, потому что они вошли в другой напад? А доказательство, что какой-то бой был выигран именно из-за этого? Или например если бы не было этого напаада, то именно эти персонажи зашли бы в бой к марко…


Пойми… есть моральная сторона, а есть правила игры, и если они нарушены, то коль есть суд, нужны доказательства, а не решение одного персонажа, которому кажется, «что так правильно»

И повторюсь, я не оправдываю ни кого, меня просто бесит форменный беспредел, точнее нет, не беспредел, а именно какое-то непонятное отношение…


Ты читаешь правила, следуешь им, да возможно где-то «ходишь по тонкому льду», но в рамках правового поля, все так как написано… но вдруг приходит момент и тебе говорят, «нет, дружище, не все так просто», ты к сожалению, должен уметь читать между строк, иметь такие же моральные принципы как и модератор/судья, точно такой же жизненный опыт, и в целом разделять их мировоззрение…


Ах да, еще можно добавить к этому то, что нужно быть немножко экстрасенсом, чтобы угадать сегодняшнее настроение и в целом угадать какой будет судья сегодня, потому как нередки ситуации когда похожие иски рассматриваются по-разному…


Предвзятость в правосудии всегда плохо, ее надо искоренять.


Судья этот тот человек, который должен уметь разделять работу от эмоций… даже когда внутри кажется, что так правильно/справедливо, но доказательств нет, то нельзя поддаваться своему эго и брать на себя такую ответственность. И это основной принцип, в противном случае, это все не имеет смысла…

Вадим, когда основа и мульт ставят в карму отметку, они по факту тоже ничего не имеют, кроме проблем и штрафов. :)