Новости | Об игре | Форум
06:40, 1038 онлайн
Форумы » Общий Форум » Дело синдикатов насекомых часть 2. 
12345

АвторТема: Дело синдикатов насекомых часть 2.
Vih



 61 
 44   
  написано: 11.01.2025 00:01:03 
59
Подарили

[ GanjaFoto:#1381565 ]
ynbIpb4uk



 62 
 9   
  написано: 11.01.2025 00:08:21 
11: ты уж ответь наконец, на кой ты админа на аватарку перса влепил?))))))
Dovbysh



 63 
   
  написано: 11.01.2025 00:17:32 
Здесь не стоит искать совести
COiN_



 64 
 -2   
  написано: 11.01.2025 00:22:41 
глянь какие интересные
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=212294

сначала косячат, а потом "где мой адвокат?"

** тс, я тебе еще неделю назад говорила, не стоит заигрывать с судом.
200Mhz



 65 
 50   
  написано: 11.01.2025 00:34:36 
64 ты ничего не понимаешь в жалобах и в судебной системе) Иди на кухню, займись своим делом.
G1deon



 66 
 4   
  написано: 11.01.2025 00:45:38 
Так и не понял почему бы не скинуть одну из 8 шахт в Грине на минфин а остальное не докидать артами или иными способами
G1deon



 67 
   
  написано: 11.01.2025 00:48:32 
66. Даже из 10.
200Mhz



 68 
 4   
  написано: 11.01.2025 00:55:51 
67 это всё несовершенство системы. Если наложены обеспечительные меры, то выписать постановление (дать указание) исполнительным органам и выделить часть имущества в счёт погашения штрафа/налога и т.д.
Если это невозможно сделать из-за определения стоимости, например объекта недвижимости, то произвести оценку и реализовать эту часть имущества.
Реализовать конечно в счёт "государства", а неплохо бы было её выставлять на открытые торги, как и в реале. Это бы добавило новую логичную механику, больший интерес у игроков, ну и все вытекающие.
В целом, это не более чем поверхностное имхо, которое нужно довести до ума.
Не настаиваю, мнение со стороны.

А по факту мы имеем кучу сложностей с подобными решениями.
xxx-revenge-xxx



 69 
 37   
  написано: 11.01.2025 00:56:37 
Мне тут непонятно поведение судьи. В интересах "системы" получить незаконные еуны взат, а тут показалось что судье пофиг. Иначе очень тяжело объяснить, почему судья и, возможно, пристав не смогли просто и понятно, без рофлов и надменности пояснить человеку что и как нужно делать.
COiN_



 70 
 -14   
  написано: 11.01.2025 01:27:48 
Violo4ka



 71 
 -2   
  написано: 11.01.2025 01:29:28 
69, судья дал список средств (Гб, еун, шахта) на возврат. На что фигурант (судя по всему понимая прекрасно, что нужно делать) пишет, что ему надо больше времени. Судья закрывает иск, с информацией, что по готовности возврата - подать новый.
Куда проще, Рев?
Violo4ka



 72 
 -8   
  написано: 11.01.2025 01:31:24 
71+при этом ты осуждаешь, какие-то мифические рофлы (я, например, ничего подобного не увидела), но хамство фигуранта типа ок?)
200Mhz



 73 
 45   
  написано: 11.01.2025 01:31:59 
70 не понял предмета радости? Дело по факту выиграно, что не могу сказать о твоих.
Особенно детские жалобы на имена нас, без включения основы в список лиц участвующих в деле.

Ещё раз, или займись тем, в чем хоть как-то разбираешься, а это всё не твоё
200Mhz



 74 
 38   
  написано: 11.01.2025 01:32:22 
73 имена нпс*
G1deon



 75 
   
  написано: 11.01.2025 01:50:58 
68. Какие сложности? Тс должен вернуть шахту в Грине, у тс есть шахта в Грине, но отдавать он не не решился.
200Mhz



 76 
   
  написано: 11.01.2025 01:52:41 
75 в таком случае изымается и вопрос закрывается. А мы имеем 4 страницы обсуждений.
xxx-revenge-xxx



 77 
   
  написано: 11.01.2025 08:45:07 
71
Так средства для возврата есть, как я понимаю, в чем проблема их изъять или нормально объяснить как и что делать? Даже если человек максимально тупит и объяснять придется пошагово.

72
Хамство это плохо в любом случае.
Violo4ka



 78 
 17   
  написано: 11.01.2025 09:12:31 
77, владелец сам имеет доступ к персонажу, в чем проблема перевести? Если под изъятием ты имеешь в виду штраф, то его списывают только в Гб. Чтобы изъять имущество и вещи, это делается изнутри (для примера можно посмотреть иск ms sara).

Я думаю, если бы фигурант вместо хамства и комментариев к комментариям к комментариям, спросил по-человечески, как то или это сделать и что он готов это сделать - это упростило бы задачу и ему и суду.

В данной ситуации больше всего забавляет, что его односиндовцы вместо того, чтобы ему как-то помочь, подсказать, задать на форуме нужные вопросы - создают вторую тему, оскорбляя сторонний синдикат, который не виноват в грехах фигуранта. Но главное же создать шум, хайп и найти крайнего.
Violo4ka



 79 
 19   
  написано: 11.01.2025 09:20:42 
78 + всегда если что-то непонятно, у нас прекрасный синдикат адвокатов, которые помогут и подскажут по любому вопросу.
FOPPA



 80 
 -35   
  написано: 11.01.2025 09:34:17 
78. Виола, не было бы термитов, не было бы дела. А получается что игровой вопрос (создание монополии) сильнейший синдикат решает самым гнилым путём. Поставь себя на наше место и Возможно до тебя дойдёт почему темы появляются на форуме. И как бы ты Возможно пыталась сдерживаться от оскорблений.. посмотри с двух сторон, а не со своей колокольни. Сложно? Понимаю.
12345

К списку тем