Автор | Тема: Размер заявок |
Plat0n
|
59 чёт я тоже рано разнылся, вреде почти так же. Даже определённый плюс есть, грены качать не надо |
|
Лишить прав
|
Как вариант хороший есть, ничего качать не нужно |
|
Архистратиг
|
Представил себе выборы капитана в фильме пираты Карибского моря, те кто захочет, поставит себе правильный размер заявки, а заявки 7 на 7 в игнор, кто будет хотеть пожрать, тоже, остальные поголодают и выровняется все |
|
Mr.Bonanno
|
В расчетах СО если изменить 10 противников на 5, то может и норм будет. А так заявки 7 на 7 - не очень аппетитно выглядят. |
|
RiCo
|
[Сообщение удалено автором (RiCo)] |
|
RiCo
|
Почитал 3 страницы, 90% негативно говорят про 7х7...
Так не ставьте 7х7...в чем проблема, хотите качать шахов, ставьте 20х20 и играйтесь с такими же равными и адекватными , как вы:) |
|
Злой Дьявол
|
5 на 5 не мог забить, сделали 7 мест |
|
RiCo
|
Насчитал 25 представитедей разных синдов.
Ну объясните своим лидерам как надо играть:) |
|
skrudj777
|
синдикаты в союзе с общим онлайном в 50 человек не могут забить заявку 10 мест,вот для них и сделали размер меньше на 7 мест,как бы пошли на встречу,если и так не будут заполнять сбросят до 5 |
|
BuhOi.
|
Это несправедливо, что один синдикат выбирает размер заявки, а другой не может. Было бы логично, если бы нападающий синдикат выбирал размер заявки. Таким образом когда нападал бы синдикат с маленьким количеством прокачанных игроков на большим количеством слабых игроков, то большой синдикат в ответ мог бы напасть с удобным ему размером заявки, а то сейчас получается что на них нападают, а им и ответить нечем. |
|
poligrafych
|
Чего все вечно ноют? Есть у вас народ, ставьте 20 на 20 и воюйте с такими же. Привыкли к халяве, скрыто мелкие синды кошмаря, у которых народа на замены нет. Нам 7 на 7 самое то. Новость в целом позитивная |
|
BuhOi.
|
71 Так и воюйте с теми, у кого 7х7, вас же надо как-то оградить от тех, у кого 20х20, чтобы вы не нападали на них. |
|
Semey.kz
|
Убрать все синды, поделиться по полам, и биться 50х50… а лучше 100х100(= |
|
Mr.Bonanno
|
73.Дааа, даешь фракции... Орда и Альянс... Два гиперсинда) |
|
poligrafych
|
72 подгорает, что халявное СО ушло? Ещё бы скрытые заявки отменить. Может тогда тостые синды друг с другом воевать начнут) ) |
|
Melkiy_Udav
|
|
BuhOi.
|
75 Не, подгорает с того что СО на ауте не нафармить, в синдбоях то его всё равно не набить. |
|
Архистратиг
|
75 не знаю ,чему лично вы с 46 синд уровнем порадовались, на всякий случай порадуюсь с вами.
А так то при отмене скрытых и условии ,что нападающий синд выбирает размер заявки, топ синдам можно спокойно ставить минимум, и держать уран сколько им влезет, остальной остров за пару оставшихся поборется))
Что там делать дальше с падением синд уровня, не знаю, может быть тоже плюсы кому-то найдутся, но заставить насильно воевать с кем то, всё равно не заставишь. |
|
Бузя_Ам
|
|
Gamalon17
|
Над короче чтобы размер заявки брался из настроек синдиката защищаегося.
Там мелкие с настройкой в 7 не будут спамить топов. А топы не будут нападать не мелких имхо будут получать мелкие заявки против них.
Получится гибкая система боев с возможностью проверить свои силы в боях с послабже и посильнее. |
|