60: Могут ли подтвердить твои слова офиц. лица? :)

Я согласен с тем, что всем, хотя нет, большинству, будет пофиг на то, что творится у меня на клиенте.

Но вопрос в том: будет ли пофиг администрации игры на это?

61 такие подтверждения были и не один раз. из последнего на моей памяти: Если скрипт не меняет характеристики (любые) персонажа, то он имеет право существовать

61
Подозреваю что у них стоят скрипты отслеживающие действия клиентов, к примеру если ты перемещаешься по страницу аута при помощи табов или по выборке элементов то они об этом узнают=)))
Ну или около того, дофига бот детектеров в открытом доступе лежит и платные супер крутые есть=))

61. Я не знаю, могут или не могут. Это лучше у них спрашивать.

После удаления ненужных скриптов у меня их осталось 40)
Они ничего сами не нажимают и не затрагивают торговлю, ферму и бои. В основном они считают, уведомляют, вносят косметические изменения и прочие мелкие приятности.
Года 3 играю с ними, пока проблем не возникало.

64
у меня такие же, таймерыуведомленияпосчитать умелку и гб и т.д.
по идее и этот косметический, но админ говорит нельзя=((

63: Речь не о ботоводстве. Понятно, что есть детекторы и есть способы их обхода. Но заморачиваться ради этого стоит ли?..


Мне вот интересен случай как раз с изменением интерфейса?

Допустим, я хочу видеть не по 20 сообщений в ветке форума, а все сразу - станет ли кому хуже от этого (кроме сервера), законно ли?

Например, хочу на миникарте отображать сейфы/торговых неписей - автоматизация ли это? Мне ведь всё равно придётся идти по карте и также расчищать путь от поков/омона, чтобы сдать растительность их схрона.

Скрыть из интерфейса дорогие ресурсы, или те, где я не могу продавать/покупать, опять же автоматизации никакой, всё руками тыкать, как и задуманно разработчиками, но лишнее мне не мешает.

64: Известно лишь одно, что все скрипты на свой страх и риск. Как раз хочется понимать границу дозволенного :)

66
ну типа логично, но правила и законы часто противоречат ей=))

67
красные линие? хахаха

66.Скрипта про все сообщения на странице не видел, а остальные из твоих примеров уже есть, и люди ими пользуются.

70: Честно, даже не искал, возможно, что уже есть. Те же миникарты, при наличии gps, появились недавно =)

Вопрос именно в законности применения их.

Вывести все сообщения не проблема, это лишь пример изменения интерфейса.

71 миникарты да, а до этого был скрипт который эту карту сам рисовал и не на один сектор, а на весь аут например

71.А ты когда копировал правила, сам их не читал?)



Форум, карта и т.д. используются при проведении боев, управлении фермой и торговле?

73: Читал и не раз

[q]Любые существенные изменения таких интерфейсов, сокращающие количество самостоятельных действий игрока или выполняющие подобные действия за него, классифицируются как автоматизация развития персонажа. [q]

"Любое существенные изменения", на сколько существенные?

В примере ТС: просто перенёс кнопку в одно место, кликать надо также, постоянно. Но как выяснили, что это вот не очень-то и законно.

Пример с той же картой аута:
на карте сразу видно, куда именно надо идти, из чего следует, что пользователь с такой картой доберётся до цели быстрее, чем пользователь без карты, а это уже можно расценивать, как преимущество или сокращение количества самостоятельных действий. Получается, что при большом желании, скрипт с картой аута может попасть под этот пункт правил.

удали и забудь

что там кликать, на нормальной мышке автоклик стоит, ткнул 1 раз и всё

В пда и без скрипта так работает

77
вроде как не так же, в каких то случаях приходится выбирать клетки

Ну переходить только на след надо по ферме, три раза нажал, и на след потом три раза и т.д.

79
ну это муторно все равно=)
тогда уж с бобром и мексиканцем лучше