Автор | Тема: Интересный иск |
Magical Owl
|
61 |
| написано: 12.11.2020 22:09:07 |
59 который появился спустя время. Фейспалм. |
|
Ka6aH
|
62 |
-10 | написано: 12.11.2020 22:09:33 |
59 ага, а ещё платный способ разблока. слышали мы эти истории) |
|
IIIeR
|
63 |
-57 | написано: 12.11.2020 22:13:21 |
Вы разобраться хотели, или умом блеснуть на весь ОИ?
Сказало, гос пошлина по этому типу нарушения. Платите за то, что сами протупили. При чем тут разблок вообще? Мы говорим о возможности возврата недвижимости. |
|
Ka6aH
|
64 |
6 | написано: 12.11.2020 22:15:40 |
63 да мы уже разобрались) |
|
Zloi Limon
|
65 |
5 | написано: 12.11.2020 22:34:58 |
63 юридическая поддержка...
*рукалицо* |
|
Жуллик
|
66 |
16 | написано: 12.11.2020 22:36:54 |
Еще кстати один момент, который не то что бы бесит, но как бы неправильно, то что у всех оф лиц скрыты синдикаты.
Вот хочу найти модератора форума, нет сохраненной ссылки, захожу через прикрепленку например на Принц д, а там скрытый список, приходится с бубном танцевать, чтобы найти нужный синдикат и попросить тему удалить
Ну и на 3 буквы страшно посылать, вдруг игрок состоит в таком синдикате, а это уже не общий бан а блокировка по оскорблению офф лиц. -_- |
|
tion(96)
|
67 |
9 | написано: 12.11.2020 22:38:30 |
Истцу надо подать иск на судью, упущенная выгода.
За 3.5 месяца пока идет суд, мог заработать гбэшки. |
|
Krystalica
|
68 |
-9 | написано: 12.11.2020 22:44:55 |
Давно пора аренду банков запилить, мест под застройку только 2.5 сектора на З, Г уже пустой |
|
Godf@ther
|
69 |
-26 | написано: 12.11.2020 22:51:44 |
Суд применяет правила на момент рассмотрения и пофиг что там было когда-то, никто не разбирается и не вникает. Я тут тоже пытался вернуть свой синдикат, который отдавал в управление ещё до введения функционала управляющих. Игрока в живых уже нет, отдать физически не может, но раз не обратился вовремя, кури бамбук. Правила на данный момент такие... |
|
Ka6aH
|
70 |
| написано: 12.11.2020 22:56:02 |
В общем позиции всех мы выслушали, чё будет никто не знает) |
|
WightSataN
|
71 |
48 | написано: 12.11.2020 22:56:17 |
Крайне интересный иск с точки зрения возможной апелляции. |
|
Zloi Limon
|
72 |
-5 | написано: 12.11.2020 22:58:34 |
71 на труп справедливости слетаются вороны )) |
|
IIIeR
|
73 |
| написано: 12.11.2020 23:10:54 |
|
NoComprom1se
|
74 |
99 | написано: 12.11.2020 23:11:50 |
71: Принята к рассмотрению. |
|
NoComprom1se
|
75 |
101 | написано: 12.11.2020 23:11:57 |
|
CJDean[kompAs]
|
76 |
-37 | написано: 12.11.2020 23:16:39 |
30. Учись читать правила как это сделал однажды 71 :) И не надо никому объяснять или переписывать |
|
Zloi Limon
|
77 |
| написано: 12.11.2020 23:20:37 |
Так нам ответит хоть кто то, почему пристав не выполнил распоряжения суда о возвращении банка? Почему дотянули до нового правила? |
|
Ka6aH
|
78 |
18 | написано: 12.11.2020 23:26:01 |
76 да он так прочитал правила что сначала из судей вышел, потом из адвокатов. Видимо такие понятные правила. |
|
aav
|
79 |
-17 | написано: 12.11.2020 23:31:58 |
Еще 2 страницы, а пруфа так и нет на подобное... |
|
aav
|
80 |
-9 | написано: 12.11.2020 23:32:27 |
77
Так пристав же ответил |
|