59. Я и говорю, надо их всех принудительно согнать в 2 команды и пусть
коалиционно секутся за какую-то супер-хрень, а остальная шелупонь, годная на то,
чтобы только ночью скрысить бар у топов не нужна как вид на хай-лвл.

поцаны, они просто супер крутые тактики и руки у них не клешни(

57 масса примеров когда синды душили, и они либо сливались с такими же лузерами,
что бы хоть как то противостоять либо разбегались.

Вот как можно уничтожить синдикат наёмников? 1,943,830 PTS
или бубней? 4,855,799 PTS ну и.т.д-

64 птс ща не пример, за валюту покупается же

а я думаю что просто воюя нонстоп в воюющих синдах люди играющие ради фана в
какой-то момент понимают насколько это дорого и либо забивают на игру, либо
переходят в не воюющие синды для боев в турнирах

64 провести деноминацию) разделить все птс на 1000 и уменьшить его приток)

64 сейчас никак, а раньше можно, вы смотрите только что есть, а какие затраты вы
даже не предполагаете

61 Честно говоря,я против,потому что пропадет индивидуальность.Очередная
уровниловка.Да и бараны и волки не должны питаться с одной кормушки.

10 боёв по часу и день прошел

68 Вариант один,фиксить фиксы :-D

70
там бои то не с фуллзаявкой, один калека зайдет максимум

71. Почему пропадет? Останутся все теже самые синды, просто объединятся в 2
коалиции. Политическая почва для этого имеется: термиты, наймы и дсс не
переваривают сол и бабуинов. + еще нескольео синдов поменьше сами решат, за кого
они будут. Если будет дисбаланс, то у сосущей группировки будет стимул ситуацию
переломить, призвать на свою сторону больше синдикатов, поделиться прибылью ради
победы к примеру.

Я кстати прекрасно помню, когда Вот такие супер синдикаты активно воевали еще, а
самое интересное было то, что всегда старались не воевать с сильными
соперниками, предпочитали нападать на тех, кто слабее.
Очень очень редки были случаи, когда начиналась возня между например наймами и
д2с или термитами.
Хотя тогда и с прибыль. и с возможностью насолить противнику все впорядке было)
Поэтому огромная вероятность того, что если сейчас вернуть все, как было раньше,
мы не увидим эпические бои и кровные противостояния между этими синдикатами,
скорее всего у тех, кто слабее все отнимут и с чувством собственного достоинства
и исключительностью будут так же сидеть без боев.

73 фигня
лучше ограничить количеством синдикаты, макс 50 чел, где 50, 49, 48 левелов
ограниченное число

вернуть ничейки)

Вон взять к примеру EVE, помню там кто-то купил себе крейсер за десятки тысяч $
и его тутже расреначили враги без возможности востановления.

Представьте, как сожмется дырочка у удава, если у кого-то будет возможность
разнести в щепки его шахты и плантации, - так и в игру полностью вернуться не
долго :D

77 Скорее килы в реале лигализуют.

77
там вообще был самый дорогой бой в истории, грамотное побоище было)

http://habrahabr.ru/post/210690/

200 000$ это вам не просто так)

Ребят, вот читая такие посты, я хочу сказать, что не Форевер янг заставляет
сидеть на 40- лвл.
Если у вас там нефиг делать, то какой смысл апаться?
Делать тратить на кач ещё год, что бы... ничего?
Или что бы упереться в 50 лвл, 20/10 и чудовищно дорогие профы и без возможности
применить накачанные цифры?

Разогнать всех топов нафиг, что бы появились новые синды которым хоть, что то
интересно.