Автор | Тема: Лимит в общих боях. |
-Xsi-
|
61 |
| написано: 25.04.2015 23:39:33 |
60 а я вам проведу такое статистическое исследование)) и что, всех посадите? |
|
LingBo
|
62 |
| написано: 25.04.2015 23:50:00 |
как хорошо, что я закрыл эту ачивку и наигрался в графических, когда там были
фулл заявки всегда )
А по делу: в правилах не сказано про ограничение. Я имею в виду кол-во боёв.
Опять же косяк того, кто составлял правила. Так можно и за 5 боёв посадить. |
|
xxx-revenge-xxx
|
63 |
-2 | написано: 26.04.2015 00:01:48 |
Там всего 7 боев было проведено -_- |
|
дудкафен
|
64 |
15 | написано: 26.04.2015 00:04:11 |
Критерии приема в синдикат:
- Ходка на S [один или более раз]
Нормич, ходкой больше афторитет в синдикате больше)) |
|
kerim ibn hatab
|
65 |
2 | написано: 26.04.2015 00:14:30 |
64. как не крути, а масть не в масть |
|
Танюся
|
66 |
| написано: 26.04.2015 00:19:47 |
53+ интересно те кто накладывают штрафы и блочат давно были в графах?
Примерно с полгодика назад, пока еще играла, захотелось ачивку на графы закрыть,
пару дней повоевала 90% был все бои одинаковый состав таких же закрывальщиков
ачивок, 1 на 1 было полно боев по утрам через лазарет. Ибо ачивку придумать-то
придумали, а заинтересовать бои не додумались.
А теперь Просто скажу что 59-й пост верный) |
|
Танюся
|
67 |
-2 | написано: 26.04.2015 00:22:18 |
А если б еще и логически мыслить могли...
http://ganjawars.ru/ratings.php?dt=2&rid=31
Рейтинг говорит сам за себя, по этому пункту 1000% можно первых 5 мест закрыть |
|
Вовчарон
|
68 |
22 | написано: 26.04.2015 00:35:32 |
я не на что, конечно, не намекаю, но почему-то некоторым все сходит с рук
http://ganjawars.ru/info.warstats.php?id=145793&page_id=2 |
|
n0obka
|
69 |
-21 | написано: 26.04.2015 00:59:11 |
68 если протереть глаза и посмотреть получше, то увидишь, что там бои проходят в
одиночках и программно больше 4 боев с одним противником не провести =) |
|
Крещенный огнем
|
70 |
-2 | написано: 26.04.2015 01:01:53 |
Если бы я был сторонником теории загойвора - я бы распедалил ситуацию с точки
зрения доходности проекта... но лень.
Пойду закажу на улучшение гипердвижок 9го уровня, да ещё с десяток-другой-пятый
планетарных бомберов штампану, пожалуй. |
|
Вовчарон
|
71 |
6 | написано: 26.04.2015 01:03:54 |
69в одиночках бы и не пустило автоматом в 5-ый бой
а про бои с заведомо проигрышным результатом слыхал?
почему же кума не нанесла урона сосиндовцам ни разу? |
|
LingBo
|
72 |
4 | написано: 26.04.2015 01:09:25 |
71.
Она договаривалась с администрацией, а не со своими односиндовцами. За это не
блочат же ;-) |
|
xxx-revenge-xxx
|
73 |
2 | написано: 26.04.2015 01:12:53 |
|
Вовчарон
|
74 |
| написано: 26.04.2015 01:24:15 |
73 со спасом против узи, конечно дело в везении :р |
|
LingBo
|
75 |
| написано: 26.04.2015 01:24:39 |
73.
Тяжело сделать так, чтобы повезло попасть по леммингу, имея в руках спас ) |
|
n0obka
|
76 |
-16 | написано: 26.04.2015 01:26:32 |
71 Мб потому, что она была со спасом? По логам видно, что она подходит, а вот
дойти не успевала. Даже есть логи где она доходила и даже убивала. |
|
LingBo
|
77 |
2 | написано: 26.04.2015 01:28:26 |
76.
2 из 40 боёв ? ))))
Судя по тому, что за графические наказали за 7 боёв... Её должны были бы
наказать уже раз 5 |
|
LingBo
|
78 |
5 | написано: 26.04.2015 01:30:12 |
+77.
В прошлой подобной злобо-теме модератор-8 говорил, что если ты СОЗДАЁШЬ бой с
рогаткой (я думаю спас идёт как аналог ибо дальность такая же) то ты попадаешь
под это правило.
А созданных синих боёв в этом протоколе у неё предостаточно для нарушения ;-) |
|
n0obka
|
79 |
-11 | написано: 26.04.2015 01:39:59 |
77 Судя по твоим логам у тебя сливов побольше будет, а красные они потому, что
дм играешь. |
|
Вовчарон
|
80 |
18 | написано: 26.04.2015 01:40:11 |
76
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом
я просто оставлю это здесь |
|