Новости | Об игре | Форум
13:32, 3229 онлайн
Форумы » Общий Форум » Лимит в общих боях. 
123456789»

АвторТема: Лимит в общих боях.
-Xsi-



 61 
   
  написано: 25.04.2015 23:39:33 
60 а я вам проведу такое статистическое исследование)) и что, всех посадите?
LingBo



 62 
   
  написано: 25.04.2015 23:50:00 
как хорошо, что я закрыл эту ачивку и наигрался в графических, когда там были
фулл заявки всегда )

А по делу: в правилах не сказано про ограничение. Я имею в виду кол-во боёв.
Опять же косяк того, кто составлял правила. Так можно и за 5 боёв посадить.
xxx-revenge-xxx



 63 
 -2   
  написано: 26.04.2015 00:01:48 
Там всего 7 боев было проведено -_-
дудкафен



 64 
 15   
  написано: 26.04.2015 00:04:11 
Критерии приема в синдикат:

- Ходка на S [один или более раз]


Нормич, ходкой больше афторитет в синдикате больше))
kerim ibn hatab



 65 
 2   
  написано: 26.04.2015 00:14:30 
64. как не крути, а масть не в масть
Танюся



 66 
   
  написано: 26.04.2015 00:19:47 
53+ интересно те кто накладывают штрафы и блочат давно были в графах?

Примерно с полгодика назад, пока еще играла, захотелось ачивку на графы закрыть,
пару дней повоевала 90% был все бои одинаковый состав таких же закрывальщиков
ачивок, 1 на 1 было полно боев по утрам через лазарет. Ибо ачивку придумать-то
придумали, а заинтересовать бои не додумались.

А теперь Просто скажу что 59-й пост верный)
Танюся



 67 
 -2   
  написано: 26.04.2015 00:22:18 
А если б еще и логически мыслить могли...

http://ganjawars.ru/ratings.php?dt=2&rid=31

Рейтинг говорит сам за себя, по этому пункту 1000% можно первых 5 мест закрыть
Вовчарон



 68 
 22   
  написано: 26.04.2015 00:35:32 
я не на что, конечно, не намекаю, но почему-то некоторым все сходит с рук
http://ganjawars.ru/info.warstats.php?id=145793&page_id=2
n0obka



 69 
 -21   
  написано: 26.04.2015 00:59:11 
68 если протереть глаза и посмотреть получше, то увидишь, что там бои проходят в
одиночках и программно больше 4 боев с одним противником не провести =)
Крещенный огнем



 70 
 -2   
  написано: 26.04.2015 01:01:53 
Если бы я был сторонником теории загойвора - я бы распедалил ситуацию с точки
зрения доходности проекта... но лень.

Пойду закажу на улучшение гипердвижок 9го уровня, да ещё с десяток-другой-пятый
планетарных бомберов штампану, пожалуй.
Вовчарон



 71 
 6   
  написано: 26.04.2015 01:03:54 
69в одиночках бы и не пустило автоматом в 5-ый бой
а про бои с заведомо проигрышным результатом слыхал?
почему же кума не нанесла урона сосиндовцам ни разу?
LingBo



 72 
 4   
  написано: 26.04.2015 01:09:25 
71.
Она договаривалась с администрацией, а не со своими односиндовцами. За это не
блочат же ;-)
xxx-revenge-xxx



 73 
 2   
  написано: 26.04.2015 01:12:53 
71
не везет просто :(
Вовчарон



 74 
   
  написано: 26.04.2015 01:24:15 
73 со спасом против узи, конечно дело в везении :р
LingBo



 75 
   
  написано: 26.04.2015 01:24:39 
73.
Тяжело сделать так, чтобы повезло попасть по леммингу, имея в руках спас )
n0obka



 76 
 -16   
  написано: 26.04.2015 01:26:32 
71 Мб потому, что она была со спасом? По логам видно, что она подходит, а вот
дойти не успевала. Даже есть логи где она доходила и даже убивала.
LingBo



 77 
 2   
  написано: 26.04.2015 01:28:26 
76.
2 из 40 боёв ? ))))
Судя по тому, что за графические наказали за 7 боёв... Её должны были бы
наказать уже раз 5
LingBo



 78 
 5   
  написано: 26.04.2015 01:30:12 
+77.
В прошлой подобной злобо-теме модератор-8 говорил, что если ты СОЗДАЁШЬ бой с
рогаткой (я думаю спас идёт как аналог ибо дальность такая же) то ты попадаешь
под это правило.

А созданных синих боёв в этом протоколе у неё предостаточно для нарушения ;-)
n0obka



 79 
 -11   
  написано: 26.04.2015 01:39:59 
77 Судя по твоим логам у тебя сливов побольше будет, а красные они потому, что
дм играешь.
Вовчарон



 80 
 18   
  написано: 26.04.2015 01:40:11 
76
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом

я просто оставлю это здесь
123456789»

К списку тем