60: Чтобы понять ситуацию, надо довести ее до абсурда.
В этом случае я представляю себе несколько десятков синдикатов из под ксерокса и
связанный с этим бардак.

Лично мне это не очень нравится, хоть это и круто, и типа как мафия. Но в мафию
тоже в разумных пределах надо играть, например, правила игры явно запрещает
угрозы встретить в подъезде (пусть даже они в 99.9% случаев - пустой треп). Вот
эти пределы приходится устанавливать в соответствии со своими "представлениями
о прекрасном".

Поэтому, давайте признаем, что решение необычное, остроумное, но пора с ним
завязывать?

60+ так же это развивает внимательность у тех самых 300 человек,дабы они
обращали внимание не только на значек и название нападающего синдиката,а ещё и
на его номер.

И в целом здесь лучше все же обсудить возможность подтверждения нахождения в
коалиции,так как именно это в данном случае стало причиной ответных мер...

Илья, спасибо за ответ.

Думаю это не последний прицедент, не я, дак другие. Возможно имеет смысл тогда
сделать проверку на дублирование названия синдиката, дабы сохранить
первоисточник?
Тогда и правила дополнять, не придется.

Кстати, примерно в середине 2013 мы так же копировали инфы и значки у синдов, за
что получили прозвище синд "хамеелеоны".
Тогда, ситуация не получила такой резонанс.

Ну а вообще, я уже привык.
Мы либо "кошмарим малышей", либо "кошмарим массы народа".
Это запрещено, как я понял, но приятно черт побери, что пара персов, условно,
закошмарила такое количество бедных персонажей.

Нет идеи нарушать что то, есть идея расшевелить людей.
(Встаю рядом с морти)

Ну вот мы уже и видим два пунктика, выполнив которые - можно избежать явного
бардака;)

пункт 1 - Доработка механизма коалиций. Если бы было "подтверждение" -
похулиганить бы таким образом не получилось. Т.е. создать синд, конечно, можно
было, но именно в боях - они бы не пересекались особо. Ну, конечно, кроме
вариантов увода чужой недвиги без боёв если враг будет бояться значка.

пункт 2 - Доработка правил. Всё-таки, на мой скромный взгляд, строчка про
обязательную уникальность значка/информации синдиката не помешала бы.
Это бы решило вопрос и с воровством значков (было такое дело, помнится) и со
всякими "Петушками".

61 если уж создавать прецедент,то делать это ясно и понятно,потому что желание у
людей сделать "копию" никуда не денется.
Желание затащить в заявку побольше людей,путём копирования синдиката с хорошим
заполнением этих самых заявок,велико. И нужно чётко пояснить,что можно
скопировать,а что нельзя(знак,название,картинка,описание).

(63)
"Возможно имеет смысл тогда сделать проверку на дублирование названия
синдиката"

Думаю, что любую такую проверку можно элементарно обойти, было бы желание. Равно
как и проверку идентичности значков. Поэтому если что-то и изменится в этом
вопросе, то только в правилах.

Кошмарьте, кого хотите. Но с нашей стороны нам приходится следить за правилами,
пресекая очевидные злоупотребления правами (как и везде). Боюсь, что это тот
самый случай, когда приходится вмешиваться.

59
> Если хотите, чтобы запрет такой деятельности соответствовал правилам - ок,
поправим правила.

Да уж, поправьте. Тем самым, встав в очередной раз на сторону фермеров и
нытиков. А покуда в правилах этого нет - значит и нет нарушений.

Кстати,а откуда такая тщательная забота об этом синдикате? Сотни раз меняли
описание, название и знак различные синдикаты, а тут "внезапно" на это было
обращено внимание.

66 Надеюсь, со мной согласится общественность - на счет пресечения очевидных
злоупотреблений - мы не имеем ничего против, а только за)

67 Дело тут, я думаю, не в самом синдикате, а в резонансе и в желании Ильи
ответить на форуме;)

Не понял)

Модератор на остров отправил-вернул)
Илья отписался - кончайте балаган)

А знак и оформление остались?)

63 на самом деле целью было привлечение внимания тех,кто без спроса добавил вас
в коалицию! И вы добились ее более чем ;)
Так что нарушением или попыткой такового,тут даже и не пахнет,все ок ;)

66, "Боюсь, что это тот
самый случай, когда приходится вмешиваться."

Это приятно) честно, не скрою.

Технически, мы сможем поменять название только через нелелю. Вы успеете
подготовить дополнения к правилам, к этому времени?

Насчет злоупотреблений - ток за
Но и обычные игроки (мы) тоже стараемся суметь за себя постоять в пределах ПИ. И
если что-то нас не устраивает - стараемся реагировать адекватно, согласно ПИ.
Если есть недоработки - Морти правильно их описал - это нужно исправить.
А так мы только за движения в игре - застой надоедает очень)))

Илья, ты шеф, тебе решать. Но все-таки игра в мафию представляет собой обманы,
нарушения законов и т.д.

Если менять правила, тогда надо менять и описание игры, вместо мафии написать
фермеров.

не помню ни одной игры, которой шло на пользу прямое вмешательство администрации
в разборки игроков.

67 на сколько я поняла,разница именно в наличии совместных,коалиционных боёв...

Думаю что без таковых, копии будут доступны,КАК впрочем И РАНЬШЕ ))))))))

Вообще, давайте создадим игровые партии, начнем с двух, одна будет лоббировать
санкции против игроков, вторя за игроков. Даешь живой мир, а не личные мнения
администраторов/модераторов.

76 ничего не понятно,вы о чём?

74

И убрать пункт правил: Мошенничество.

Лох не мамонт - не вымрет!)

76, Совершенно верно. Коалиции тут абсолютно не причем, копии всегда были
доступны.