Новости | Об игре | Форум
09:58, 2346 онлайн
Форумы » Общий Форум » Жалобы на действия суда vsкуда писать?:) 
12345

АвторТема: Жалобы на действия суда vsкуда писать?:)
Vigo Martines



 61 
   
  написано: 5.11.2004 13:23:02 
58

А как же тогда возмещение артов и недвиги в Гб?
Четко сказано, что только в Гб все возмещения, однако Суд, ссылаясь на
прецеденты (хрен знает какие), возвращает народу недвигу, если (типа) она
куплена за ВМЗ...

о как терь оказываеца...
Vigo Martines



 62 
   
  написано: 5.11.2004 13:23:43 
Мурат, убедительно прошу не прятаться в личку.
Заранее благодарен.
Anry_g505



 63 
   
  написано: 5.11.2004 13:25:33 
на личку не отвечаешь,толку-то от этого что ты в личку ушёл...
Murat



 64 
   
  написано: 5.11.2004 13:29:05 
Ладно, чтобы не думали, что я сдался и ушел в кусты.

61. я, конечно не решаю такие дела, но участвую в решении апелляций.
Ты прав, существуют прецеденты, что если арты были куплены за реальные деньги,
то суд - КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ!!! может вернуть потерпевшему именно арты.
Vigo Martines



 65 
   
  написано: 5.11.2004 13:29:30 
Единорог, мой те совет, не связывайся %) бесполезняк %)
апелляция будет отклонена без объяснений, потому как доказывать здесь нечего и
некому %)
Кати Мартинес



 66 
   
  написано: 5.11.2004 13:30:05 
ах это у нас судьи такие ??? офигела ...
Vigo Martines



 67 
   
  написано: 5.11.2004 13:30:59 
64

может...если захочет, я правильно понимаю? ;-)
Vigo Martines



 68 
   
  написано: 5.11.2004 13:34:27 
66

Да ладно, у Мурата хватает времени и смелости на вопросы ответить ;-)
Vigo Martines



 69 
   
  написано: 5.11.2004 13:34:43 
Остальных вообще не видно.
Anry_g505



 70 
   
  написано: 5.11.2004 13:34:45 
я видимо лох и ньюб.... мои сообщения пропускются между строк...
Murat



 71 
   
  написано: 5.11.2004 13:35:07 
66 Поясните основание офигевания?
Murat



 72 
   
  написано: 5.11.2004 13:35:57 
70. Повышаем самооценку)
Anry_g505



 73 
   
  написано: 5.11.2004 13:37:20 
no comments man...
Vigo Martines



 74 
   
  написано: 5.11.2004 13:38:24 
ответьте на пост 67 плз %)
Murat



 75 
   
  написано: 5.11.2004 13:39:18 
64. Не совсем. Слово "захочет" нельзя применить к нескольким, независимым друг
от друга и принципиальным судьям.
Murat



 76 
   
  написано: 5.11.2004 13:39:43 
74. см. пост выше.
Кати Мартинес



 77 
   
  написано: 5.11.2004 13:40:02 
я думаю аватар сосочки вполне соответствовал названию ... ))) почему бы не
назвать соской ))) если уж судья считает что это нехорошее слово ))))))
Кати Мартинес



 78 
   
  написано: 5.11.2004 13:41:27 
настроение просто хорошее ))пойду лучше кофе пить ... столько раз уже сказала
слово соска что наверно меня заблочат )))
мое почтение )))
Vigo Martines



 79 
   
  написано: 5.11.2004 13:41:39 
"то суд - КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ!!! может вернуть потерпевшему именно арты"

МОЖЕТ вернуть, отсюда следует, что может и НЕ ВЕРНУТЬ
Кати Мартинес



 80 
   
  написано: 5.11.2004 13:41:54 
не в обиду сосочке )))
12345

К списку тем