Автор | Тема: Развитие или смерть.Налоговая реформа. |
Mobil-1
|
Хоцца, по этому поводу послушать мнение Shadow'а ;) |
|
Lone Wolf
|
А мне понравилась тема с 5% налогом с оборота..
ВДУМАЙТЕСЬ!!!!
ТАКОЙ налог себе ни одна страна позволить не может - взбунтются ведь...
С экономикой у ВАШЕГО кандидата явные нелады... |
|
Mobil-1
|
62 Хех, себя послушай, если посчитать все налоги которые мы платим, выйдет около
20% минимум от общего дохода. |
|
Lone Wolf
|
63.
Не путай налоги с граждан с налогами с предприятий. |
|
Mobil-1
|
64 ничего не путаю, в GW человек имеет столько же возможностей как в RL любое
предприятие. |
|
pith
|
62, 63, 64, 65 не мешайте Игру с Реалом.... |
|
JaJaBinks
|
Два замечания...
1. Развитие или Смерть. Очень похоже на Победа или Смерть или в оригинале Sieg
oder Tod! Где-то я это уже видел... Попахивает очередным рейхом.
2. Сдается мне что все это делается не просто так, а с подачи и одобрения Ильи.
Более того, мне кажется что и Баранов и блевун это сам Илья. Что Илья решил
разнообразить игру путем ввода в игровой процесс политики. Но боюсь что
получится не республика, а ганджарайх.
блевун свою предвыборую программу списал с гитлера.
Печально наблюдать это дело. |
|
JaJaBinks
|
Два замечания...
1. Развитие или Смерть. Очень похоже на Победа или Смерть или в оригинале Sieg
oder Tod! Где-то я это уже видел... Попахивает очередным рейхом.
2. Сдается мне что все это делается не просто так, а с подачи и одобрения Ильи.
Более того, мне кажется что и Баранов и блевун это сам Илья. Что Илья решил
разнообразить игру путем ввода в игровой процесс политики. Но боюсь что
получится не республика, а ганджарайх.
блевун свою предвыборую программу списал с гитлера.
Печально наблюдать это дело. |
|
pith
|
Ды ваще это типа намёк "Развитие или Смерть" ???? пусть всё как есть.....
плывём по течению =)) |
|
JaJaBinks
|
Опять же новый синдикат Служба безопасности, который подчиняется ТОЛЬКО
"разработчикам игры". Это значит скоро всем нам установят всякие политические
законы, которые мы будем ОБЯЗАНЫ соблюдать. Всякие президенты, правительства и
т.д. и т.п. А вот Служба безопасности может делать что хочет...
Короче. Илья, обращаюсь к тебе: НЕ НАДО ВВОДИТЬ В ИГРУ ПОЛИТИКУ. Если хочется
сделать политическую игру лучше сделай новую где будет только политика и
экономика. Типа Imperialism Online. Пусть ганжа останется ганжой. |
|
gemoman
|
1я конечно отношусь к етому спокойно но впринципе кому нужны ети заморочки
представь скоко надо сделать. серваки менять итд все ето вводить мы не будем
играть год пока все ето сделают а когда сделают то представь правила игры и так
за всем не уследиш а тут вон че будет играть ненравится не играй зачем людям
жизнь усложнять. |
|
Max_T
|
1 Коту Блевуну больше не неливать |
|
JaJaBinks
|
И вот еще о чем подумайте: налоги, государство и т.д.
ЗАЧЕМ собирать налоги? На что пойдут эти средства? Ососбенно этот вопрос адресую
тем кто восторженно говорит: "ах какой оказывается блевун умный!". В
нормальном государстве средства получаемые от налогов идут на содержание
государственного аппарата, содержание госбюджетных предприятий, выплату пенсий,
зарплату врачей, учителей и т.д. А в ганже на что эти средства пойдут? Будут
"аккумулироваться в налоговой инспекции"? А на фига? Нам что надо содержать
государственный аппарат? Нам надо содержать армию, учителей, врачей?
Так что, Илья, кончай эту затею с блевуном. |
|
Shadow373
|
61.
мое мнение? легко ;)
1. кот блевун НЕ является моим мультом.
2. налогообложение - это мне откровенно не нравится, так как приведет к резкому
возрастанию заработной платы и, соответственно, к возрастанию цен на прозводимые
товары, так как для сохранения прибыли производителям придется закладывать в
цену налог на ресурсы.
3. налогообложение монополистов - вот это я не совсем понял. надо бы
растолковать на пальцах кто есть монополист.
4. "работать/уволить" - вот тут я за. именно с точки зрения производителя.
постоянная работа всегда лучше, чем ежечасное устраивание на нее. можно еще
ввести пункт при котором владелец производства не мог бы на нем работать (чинить
- мог бы). таким образом можно будет легко отстрелить те "предприятия". на
которых работает только сам владелец и которые фактически ничего не производят.
5. "работа в магазинах и барах". интересно, как кандидать представляет себе
эту работу? фактически получается введение в игру еще одного производства. не
согласен - рабочих рук и так мало.
6. мультов стрелять? не возражаю! ;)
7. "внешнее управление" - с какой стати? уважайте частную собственность,
дорогой кандидат! у нас не государственное производство.
8. "пособие по безработице" - БРЕД! и так не хватает рабочих рук, а тут еще
тунеядцев плодить.
9. "дети" - ну уж нет! я пригласил в игру не менее десятка человек, но не
хочу, чтобы их у меня прописывали ;)
так что хотя положительные моменты в программе есть, но и отрицательных
достаточно, причем часть из них возвращает нас фактически к "совковым"
временам, где все держалось на принципе "отнять и не пущщать". |
|
bratjal
|
mne bolshe vsego ponravilos chitat 4 stranicu(i nemnogo 3). |
|
bratjal
|
|
Targitay
|
опять бабло отбирать !!!!!!!!!!!!!
на ФИГ на ФИГ на ФИГ
как есть так пусть и будет |
|
_Lucefer_
|
|
AXIOM
|
Блевун - наш кондидад! (с)
я за!
блевуна в президенты! |
|
AXIOM
|
|