Новости | Об игре | Форум
11:23, 2865 онлайн
Форумы » Общий Форум » GW - Контролъ 
12345

АвторТема: GW - Контролъ
VLAD2005



 61 
   
  написано: 3.07.2007 21:32:20 
59, да ну? :)
Даже если и есть у всех офф. синдикатов, если все они до сих пор играют,
уверен-ли ты, что в скором времени рассмотрят твою жалобу и дадут ответ, а то и
небывало удовлетворят требования?
Orson



 62 
   
  написано: 3.07.2007 21:34:28 
61,по поводу несогласия с действиями глвы ГВ-полиции,ответ от администрации я
получил через 2 дня.срок не большой,не так ли?темблоее,вопрос был достаточно
серьезный,нужно было время и для того,что бы изучить дело.
VLAD2005



 63 
   
  написано: 3.07.2007 21:37:23 
John Sheridan,
Спамить по каждому пустяковому поводу не получиться - оффам надоест. Да, станет,
лечге, если можно будет получить ответ в письме от состоящего в этом офф.
синдикате, нежели препираться с судом месяц.

Оправдать нарушителя, это надо постараться. Во всяком случае, смотря, что ты
понимешь под нарушителем. Тот, кто следовал закону - не нарушитель (повторюсь, в
случае в проданной клеткой).
Destrrojan



 64 
 1   
  написано: 3.07.2007 21:37:26 
Администрация не реагирует никак на проблемы и не объясняет ничего, потому что
никто не читает форум.
Orson



 65 
 -1   
  написано: 3.07.2007 21:38:27 
64,вранье натуральное
Real McCoy



 66 
   
  написано: 3.07.2007 21:40:40 
бесполезно все это. потому что как в игре, так и в реальной жизни, власть народу
никто не даст. потому что если народ сможет как-то влиять на ход событий, роль
сильных мира сего сведется просто к минимуму. поэтому нет и не будет ни одного
прецедента даже. чуть кто-то подаст голос, тут же посадят. это только на словах
у нас демократия
Godf@ther



 67 
   
  написано: 3.07.2007 21:40:57 
1. Да, давайте создадим синдикат, контролирующий остальные официальные
синдикаты. А потом создадим синдикат, контролирующий синдикат, который
контролирует остальные официальные синдикаты. Затем синдикат, контролирующий
синдикат, который контролирует синдикат, контролирующий остальные официальные
синдикаты. Ну и так далее.
Вобщем, все по Задорнову прямо получается. Только у Задорнова речь шла о
кредитах, а у нас о формировании безграничной вертикали власти.
Destrrojan



 68 
   
  написано: 3.07.2007 21:41:31 
65
Администрация, которая что то может изменить - это 1 человек, а то что ещё двое
тут играют и читают форум..к сожалению ничего не изменят.
Orson



 69 
   
  написано: 3.07.2007 21:44:04 
68,не без ковша дегтя в этом боченке меда..)
Destrrojan



 70 
   
  написано: 3.07.2007 21:47:39 
интересно, если месяц пытаться донести что-то до адм, то во-1 получится ли, и
во-2 ответят ли, или объяснят конструктивно как-то? :)
Orson



 71 
   
  написано: 3.07.2007 21:48:52 
70,если по важному вопросу-прочитают ти ответят.если спам-забудут,забьют,запьют.
VLAD2005



 72 
   
  написано: 3.07.2007 21:53:58 
67, можно ограничиться "таким синдикатом" и #3 Администрацией.
Destrrojan



 73 
   
  написано: 3.07.2007 21:56:19 
71
Так как этот вопрос актуален максимум 30 персам, даже 10 если учитывать, что все
остальные именные...
Думаю на это забьют. А жаль)
Вам бы мои проблемы(с)не я. Проблемы чисто игровые имею ввиду.
Nikki



 74 
   
  написано: 3.07.2007 21:56:38 
а интересно, сотруники медиасайта играют в ГВ и с какими никами ?
:)
Бешеная Ондатра



 75 
   
  написано: 3.07.2007 22:01:29 
+57 Между прочим, если внимательно прочитать и подумать, то я тот пост не просто
так написала.*) Там был смысл.*)
Godf@ther



 76 
   
  написано: 3.07.2007 22:02:17 
72: Да не получится у нас так. Всегда найдется группа товарищей, которые
поднимут бучу. Если сейчас кого-то не устраивает то, как работают оф-синдикаты,
то если сделать контролирующий синд, найдутся те, кого не будет устраивать
работа этого самого контролирующего синдиката.
Поэтому не нужно городить какие-то пирамиды, толку от этого будет мало. Куда
лучше будет, если представители оф-синдов просто будут своевременно и корректно
давать комментарии к своим действиям, если для этого есть основания.
VLAD2005



 77 
   
  написано: 3.07.2007 22:15:43 
76, Ну поднимет кто-то "бучу"? Если у них будут на это основание, вполне
возможно разрулить такую ситуацию. Это же не суд с полицией.
Тут не пирамида и не, то о чем я говорил, а попытка упростить и улучшить
существующие методы.
John Sheridan



 78 
   
  написано: 3.07.2007 22:57:52 
72.
А зачем промежуточное звено?
Думаешь, будет проще?

Сейчас №3 контролирует оф.синдикаты.

Ты хочешь, чтобы оф.синдикаты контролировались №Х, а он, в свою очередь
контролировался №3.

Смысл в этом объясни. Зачем только плодить никому не нужные синдикаты и
устраивать бюрократию?
VLAD2005



 79 
   
  написано: 3.07.2007 23:11:27 
78, думал вопрос не возникнет.
Просто этот промежуточный синдикат, возьмет на себя черновую работу #3 (которую
они не выполняют).

Не получается у меня обратиться к #3 с просьбой о разблоке, и что мне с того
кого он "контролирует"?

Да, это все и больше никаких синдикатов не нужно.
Vih



 80 
 -2   
  написано: 3.07.2007 23:15:09 
1
takoi sind estj
#3
12345

К списку тем