читаем что говорит АРА

http://www.gwars.io/messages.php?tid=125547&fid=27&page_id=1

Меткость нужна всем. Она влияет на урон, а также на вероятность попасть при
плохой видимости (а также усиливает действие тепла). по крайней мере, в свое
время так Ара объяснял :)

Вот я поглядел на состав синда элитных снайперов и там почти у всех 20 умелка и
почти не у кого нет меткости выше 20. Это должно о чем то говорить. Все персы
просматриваемые мной были больше 20 уровня.

16 меткости для 100процентного попадания в 100процентную видимость.. большего не
надо

фигня это все.. у меня была и 22, и 18 (сброс дважды делала), короче, никакой
разницы нет, да попадания были при большей меткости в голову, но при нынешней
активной броне, эт все - как слону дробина, а вот жизни всегда не хватает... Так
что брошенные статы на меткость, загубленные статы.

Вот еще наболевший вопрос про снайпов. Нужна ли снайпу грена или лучше с 2
мобилками ходить?

если не с именной снипой, где решает именно дальность, то для синдовых - нужна,
если чисто для себя, то лучше не терять ход (лишний щаг к тебе...)

Я - идеал распределения )

Нда...
Как же много игроков пребывают в заблуждениях.. =)

А ведь все просто..



Меткость 10 - снайпер с любым тепловизором отличным от 100% перестает попадать в
цели с видимостью 100%.
Проверенный факт. Даже тепловизор, как у меня - 80%, позволил мне промахнуться в
игрока без какой-либо маскировки.

Очень многие кляли винтовку BFG-50, якобы она хуже M24 Light, даже не
задумываясь, что мажут из нее не потому, что она косая, а потому что она требует
16 метки, что народ благополучно и ставил.
А вот М24 требует 18, и потому считалась читерской. А на самом деле точность то
у них одинакова. (для умных - про урон речи нет)..


Если мне не изменяет память в свое время Илья писал, что если игрок не имеет 20
меткости, то у него всегда остается шанс промазать в 100% видимости.
На практике так и есть, просто с приближением к отметке 20, этот шанс становится
все более призрачным.
Думаете почему все пистолеты новые требуют минимум 20 метки? Да что бы не ныли,
что они жутко косые...


Я уже долго интересуюсь этим параметром, много чего перепробовал. Часто
анализирую бои.


Доказывать ничего не буду, кто хочет - примет, кто не хочет - лесом.


Итог, для снипа.
10 метки - шансы на попадание мизерны, упаритесь считать инепопалы. (не
относится к теплу 100%);
16 метки - инепопалов меньше, но роли не играет;
18 метки - почти можно жить;
20 метки - желательная минимальная метка для снипа;
25 метки - оптимальная меткость для снипа, если больше некуда деть статы =)

Более 25, как показывают исследования - разницы почти уже нет.



PS: Не применимо к боям против покемонов, ибо это вообще иной мир. Там другие
зависимости.

69
+3
Спасибо разьяснил. Про грены ответь на вопрос. Свет или дым лучше кидать?

70. Зависит от твоих задач и противника напротив. Если именные халаты напротив,
то конечно же свет.

Если напротив снипы в основной массе, то конечно дым, что бы закрыть себя. Ессно
не применимо против снипов с теплом. Тогда лучше юзать свет.

69, я впринципе интересуюсь не из целей спора, а чисто ради интереса:
почему тогда Ара писал, что всем у кго 100% точность, то метка выше 16 не
нужна?

ссылка в 61 посте.

72 А кто такой ARA ?

73, был админом.

"А это точность 100% и видимость 100%:

10 83 0 0
11 86 0 0
12 89 0 0
13 92 0 0
14 95 0 0
15 98 0 0
16 100 0 0

Таким образом, снайперам и прочим у кого 100% точности оружия тем или иным
способом, не нужно меткости больше чем 6."




При точности 100 и видимости 100..
Сделай видимость 99% и точность 100... Все, кончилась формула, начались
промахи.

Угу, если только стрелять по видимости 100%, то никаких проблем - хватит 16
меткости.


В полевых условиях GW это утопия.

75, кстати... вполне может быть...

Ну, а хоть с тем, что критам метка никак не помогает ты согласен?

Я вот согласен, что меткость помогает разбросам, распределению пуль по телу к
голове, возможно, даже немного увеличивается шанс нанести урон с 1 пули из
заданного промежутка к верхней планке.

Но вот чтобы именно критов от меткости больше стало - этого я никак не заметил,
причём с самым показательным оружием -спасом.

74. Понятно.

75. Интересно сколько метки нужно что бы попадать в 5% с 20% тепловизором

Извините пожалуйста Алеандр.

Вот у меня 20 меткости. б-94 попадала куда хочешь, хоть в лесной, хоть меньше
видимости без проблем. Т.е. безусловно были промахи но не нервирующие.
Берем бфг-50, с ней я пробегал 22 и 23 уровни, меткость та же. В бою из 14 ходов
и 6 угадываний попадание только 1. Для бфг почему-то попасть в лесной уже
проблема, а уж если противник тоже с бфг и у вас с ним дуэл - то стрелял и не
попал будут в 8 случаях из 10 угадываний.
Берем Тактикал М-600. Меткость та же. Пушка абсолютно нормальная, бегаю и
радуюсь урону. Непопалы в нормальных, человеческих пределах ) т.е. бывают.
Иногда.

В чем соль??

А много игроков пребывают в заблуждениях потому, что доблестная и уважаема
администрация вместе с админом Ильей Спрайтом ни разу нигде не удосужилась четко
написать что такое Меткость и зачем она нужна. ЧТо такое выносливость и зачем
она нужна. Везде проскакивают какие-то обрывки фраз - А вот мне когда-то сам
илья говорил то-то, а вот где-то я видел что илья говорил се-то. Можно ОДин раз
написать в разделе ОБ ИГРЕ четко и ясно для чего параметр меткость и Почему
наконец в этой игре меткость нужна всем кроме снайперов. Тяжело что ли ??

78, тогда нечего будет обсуждать.

76. Я не знаю про спас, не интересовался.


Про снипы,
меткость 100% влияет на количество критов.


Если интересно в этой области, то сюда:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=129199


Там есть даже с примерами.