Автор | Тема: опрос - что вы скажете об этом? |
Fury Alone
|
61 |
| написано: 13.11.2003 18:34:00 |
(57) Околотемный флейм.
Андреич, все так, но также замечу, что наверняка, подобное использование
игровых возможностей вряд-ли планировалось создателями игры. Ты верно пишеш - не
предосудительно, но последствия от бездействия по причине отсутствия правового
поля имеют гораздо более тяжкие и далеко идущие последствия.
Заметьте всего этого можно было бы избежать если бы в ногу с нововведениями
шагали бы и законы. |
|
_Юстас_
|
62 |
| написано: 13.11.2003 18:36:28 |
По поводу суммы 100 000 достаточно много для вступления в синдикат - слишком
большая плота за идею. Проше наити таких же и скинуться на свой синдикат. Эта
сумма не подьемна для новичков, но для членов синдиката это преимущество -
больше экспы за бой. |
|
Андреич
|
63 |
| написано: 13.11.2003 18:36:35 |
В общем так:
- Раз разрешены внутрисиндикатные бои, а количество членов синдиката никем не
ограничивалось, то раз четыре человека (именно столько было в их синдикате)
сражались только между собой, и их за это оштрафовали - надо либо законы менять,
либо программное наполнение игры.
|
|
Гироскоп
|
64 |
| написано: 13.11.2003 18:37:24 |
[ Сообщение удалено модератором la_terra] |
|
Fury Alone
|
65 |
| написано: 13.11.2003 18:38:21 |
(63) Зришь в корень. На мой взгляд, законы привести в соответствии с
возможностями игры проще и быстрее. |
|
Гироскоп
|
66 |
| написано: 13.11.2003 18:39:49 |
|
Андреич
|
67 |
| написано: 13.11.2003 18:40:22 |
Так раз это изначально укладывалось в ограничения, налагаемые правилами игры -
надо было предупредить их, а не сначала штрафовать на такие суммы, а потом
выяснять, кто прав, а кто виноват....
Да, похоже на прокачку...Но это не та прокачка, которая запрещена Законом.... |
|
Fury Alone
|
68 |
| написано: 13.11.2003 18:41:49 |
|
Maney
|
69 |
| написано: 13.11.2003 18:43:33 |
|
Гироскоп
|
70 |
| написано: 13.11.2003 18:46:28 |
68
Я читал! Однако считаю что Вы, отводите слишком мало места для обсуждение, это
ведь не голосование, а живой разговор и некоторые отступления должны быть
позволительны!
Да и зачем вообще спрашивать, и не слыша желаемого ответа, затыкать рот? |
|
la_terra
|
71 |
| написано: 13.11.2003 18:47:41 |
Андреич правила штрафов за прокачки знаешь? бонус с последнего уровня игрока *5
и почему я должна была делать исключение? почему я должна была кого-либо о чем
либо предупреждать? ни разу ни в одном из случае штрафа за прокачки я не
предупреждала никого и не меняла размер штрафа, объясни мне почему я должна была
здесь сделать исключение? |
|
barsen
|
72 |
| написано: 13.11.2003 18:48:22 |
Ребята, вместо того что бы накручивать законы, не проще ли рубить гордиев узел,
вместо навязывания узелков-законов вокруг проблемы.
Вот мой пост и пред. топика. Он, как мне кажется, решает большинство проблем
связанных с законами, шакальством, прокачкой. И не надо никаких синдикатов с
хитрым законами. Наш ганджовый мир задумывался как полубандитский, как я
понимаю. Потому шакальство и не наказывается (отсылка на ситуацию типа пришел на
разборку с пистолетом, а там братки на мерсюке и с гранатометом). Исчезнет
возможность выбора игроком, исчезнет и проблема. Возможно это имеет смысил и для
производственного опыта.
-- начало цитаты --
"Позвольте встрять и предложить одну идею, крайне простую в реализации.
Что мы имеем в боях сейчас? Постоянные споры кто шакал а кто нет, является ли
шакалом зашедший за более сильную команду, прокачка боевого опыта (не суть,
честная или нет), броненосцы-танки, артщики.
Все эти проблемы решаются очень простым шагом - а именно, игроки должны
потерять
возможность в каком бы то ни было бое выбирать сторону. То бишь есть описание
боя, ограничения по уровням, возможно по оружию, и ограничения по количеству
человек. Неизвестно, кто создал бой. И все. Пока бой не начался, ты понятия не
имеешь с кем и как ты будешь биться.
Автоматически нельзя пошакалить (потому как чистая рулетка), автоматически
исчезает возможность сговора броненосцев (все наверное помнят бригады F2000?) и
прочая прочая.
А главное, реализовать очень просто.
ЗЫ Естественно, против будут все для кого вышеперечисленные способы набрать
очков за счет сговора-шакальства просто исчезнут."
-- конец цитаты -- |
|
kalmar
|
73 |
| написано: 13.11.2003 18:49:21 |
Как мы относимся ко всему этому??? Да ни как мы не относимся, мы не при делах.
Данная идея больше обречена на провал, нежели на успех. |
|
MrBungle
|
74 |
| написано: 13.11.2003 18:50:17 |
61 чуть более околотемный флейм
1) откуда им, простым игрокам, было знать, што планировалось Создателем Игры?
2) если они не договаривались кто куда будет стрелять - это не прокачка! ето
может быть, механическое набирание опыта... но оно не может быть более
осуждаемо, чем, например, захождение в бои где написано "без артов", с артами
43 ща читал логи дэмэджа - ничьи у него были! могу кинуть ссылку |
|
Bizid
|
75 |
| написано: 13.11.2003 18:50:32 |
71: uu kakjaze ti ... on ze skazal potomushto eto ne popadaet pod pravila !
poetomu |
|
Lucky_4e6yP
|
76 |
| написано: 13.11.2003 18:52:09 |
|
Андреич
|
77 |
| написано: 13.11.2003 18:55:26 |
71:
Как налоговик ты действовала правильно в определении суммы штрафа и порядка его
наложения...
Просто я говорю, что несовершенство законодательства и данные в нем определения
прокачки не вполне подходят к данному случаю....Хотя и похоже на прокачку....
Но игроки не виноваты, что Закон недоработан....
Вот и все :) |
|
Fury Alone
|
78 |
| написано: 13.11.2003 18:58:11 |
Какой вывод? Будем совершенствовать правовую базу! |
|
Андреич
|
79 |
| написано: 13.11.2003 19:00:10 |
|
MrBungle
|
80 |
| написано: 13.11.2003 19:12:45 |
78-79
ну и как? идеи есть? ково следующего запретим? |
|