Автор | Тема: Суд |
yera
|
|
DARK-ONE
|
60,а кто их проверять будет? ты? |
|
GM_Snik
|
мля опять в лес подрова...
время проверит !
Если так базарить - то в лес можно не ходить - там же волки мля.. |
|
XXXSpirit
|
60 ты где проверенных людей то возьмёшь? и кто и как их проверять должен? |
|
DARK-ONE
|
да люди проверенные, а потом весь форум завален объявами про ментовский
беспредел, необходимо четкое разраничение полномочий. А это и есть контроль. |
|
topgen
|
3. Сфера деятельности GW-Суда
Суд занимается рассмотрением исков по случаям нанесения вам морального или
материального ущерба другими участниками игры.
Суд занимается пересмотром решения полиции о нарушении вами правил игры.
Суд занимается возмещением материального ущерба и возвратом недвижимости и
артов.
Вот так вот есть в правилах игры, так и должно быть :-)
Материальный ущерб только надо к полиции отнести, ибо это нарушение правил игры. |
|
Сумашедший Пуль
|
есть 3 власти.
судебная, законодательная и испонительная.
так какого ражна у нас судебная власть может так же являтся законодательной?
бред. |
|
Bronetemkin_Pon
|
59
Прикольно)) Вот создал я игру, я админ меня кто-то оскорбляет. Я нет чтобы его
блокнуть, я подам в суд)) А суд решит что меня не оскорбляли и возьмет ещё
пошлину за рассмотрение иска)) |
|
kaa
|
Вот и пишите свои варианты разграничения полномочий с аргументами. Для того и
тема создана :) |
|
kaa
|
Сумашедший Пуль:
Так вот последняя новость это не правило игры - это лишь судебное положение, не
более того.
|
|
DARK-ONE
|
67. Вот это правильно, Суд не имеет права принимать законы, и полиция не имеет,
но это уже другой топик. |
|
DARK-ONE
|
|
XXXSpirit
|
да блин суд нормально должен работать, наберите туда людёй чтоль побольше,
та система которая щас нормальная.
Тока еслиб судей было не 4 а 10, дела бы быстрей шли, наверно ;) |
|
sgt_gram
|
суд имеет...
полиция имеет....
чо за жизнь
.... хачу дружыть с la-terra |
|
kaa
|
Правила игры у нас утверждает только администрация. |
|
Сумашедший Пуль
|
70. судебное положение не может влиять на всю жизнь острова и на будущие сделки.
это уже законодательство.
если суд во главе с полой не справляется, то это значит, что просто необходимо
реформировать суд. как это сделать, не моя головная боль, но суд должен работать
исправно.
мне очень не нравится то, что пола берет в судьи только того, кого сочтет нужным
(опыт в юриспруденции и тд.). у нас тут все таки не реал, а игровой мир. так и
давайте жить по игровым законам. если чье то *фи* способствует развалу проекта
или созданию вот такой вот экстремальной ситуации, хз с какого месяца ждут
рассмотрения заявок и возмещения, то стоит подумать о замене старых частей
судебного механизма. |
|
Кейн
|
GW - Суд (сфера деятельности)
1. Пересмотр (изменение, отмена, замена) решения налоговых инспекторов.
2. Разрешение споров между игроками.
3. Возмещение игрокам убытков в результате неправомерных действий как со стороны
налогового инспектора, так и со стороны рядового игрока.
4. Наложение штрафов на игроков в размере превышающий 50.000 Гб.
5. Отправка игроков на Тюремный Остров сроком превышающий 10 игровых дней.
6. Блокировка игроков (как временная, так и постоянная).
7. Вынесение прецендентов (которые автоматически являются правовыми актами
Суда). Прецендент должен определяться исключительно при рассмотрении дела
совмесно всеми Судьями (а не индивидуально). |
|
Romashka
|
75
Пола у нас админ???
76
Полностью согласен! |
|
Romashka
|
75
Правила игры может и решает администрация (по типу того, что низя предметы
продавать за реал и т.д.)
А законы должен принимать отдельно сформированный орган человек из 30, выбранный
или по совету админа или по голосованию обычных игроков. Причём именных в этом
кругу должно бвть как можно меньше, поскольку в большистве случаев они далеки от
проблем обычных игроков. |
|
DmDOKA
|
Кстати, насчет судебных издержек - пусть с проигравшей стороны снимается
дополнительно например 5% за рассмотрение дела.
Работа суда мне тоже не нравится, ведь не рассматриваются не только дела, но и
аппеляции.
Давайте уж тогда введем четкое разграничение между судом и приставами. И никаких
самовольных блоков и ссылок со стороны НЕ членов суда.
И закон об антимонолполиях примем. По поводу монополии на состав суда со стороны
полы... |
|