559 а то, что каждый может быть по ошибке и неочень быть заблокирован, и что
презумпции невиновности нет, и извинений, вас не сильно волнует? А окажись тут
обычный рядовой игрок, оказавшийся на пути взятия рейтинга одного приближенного
с тремя буквами в значке синдиката, попади он под арест "по подозрению", а на
Дмитрий с его обширным кругом знакомых?

561) а в реале то не так? причем в любой стране!
или у нас тут идеальное государство? Есть варианты улучшения работы
суда/полиции, так отпишите главам синдов.

Всегда был/есть/будет некий процент ошибок, т.к. порой лучше перебдеть чем не
добдеть.
Иногда те же аресты спасают от крупных сливов ваших же денег, а предвидеть
сольет обвиняемый деньги или нет никто не может.

562 в реале пользуются своим положением? - тут, думаю, тоже, но рьяно это
отрицают, впрочем, как и в реале :р

А еще говорят, что лучше выпустить сотню виновных, чем посадить одного
невиновного)

Ладно, пора нажать в реале "работать 2 часа"

О здравом смысле я не упомянул.

Здравый смысл мне говорит что невозможно качаться 24/7. И когда качался Велиар
(и не только он), то явное нарушение 3.6.5 ПИ. Технически была удалёнка с
таджиками и правила игры не нарушены. А про здравый смысл в правилах не написано
:-)

Техперс выигрывающий в лотерею, строго в нужном секторе. Здравый смысл криком
кричит "Это невозможно!". Возможно.

И это художественный вымысел:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=38065 Кстати, кто-то на форуме
писал что те вкусные поки исчезли, сразу после события.
Вполне себе здравое объяснение: игра меняется. Но весьма вовремя. Не раньше и не
во время прокачки.

565 когда некий перс грены докачает, гхбт исчезнут из синдмагаза)

563) тебе сделали неприятность - ты попытаешься отомстить, так?

иногда посмотрев "протоколы передач" можно увидеть кучу нарушений. И одной
жалобой разобраться с неугодным.
А в описании нарушений очень часто стоит именно ссылка на жалобы.

Понятное дело у копов немного больше возможностей по поиску и проверке
нарушений. И жалобы/иски они пишут сразу с нормальным описанием и фактами. А не
в стиле "проверьте этих двух, они какие-то странные".
И рассмотрят эти жалобы/иски быстрее, т.к. надо только перепроверить.

А то что выявление нарушителя сопровождается какими-либо личными мотивами, ни
вижу ни чего в этим плохого.
Нарушитель от этого честнее не становиться.

Есть персонажиотаж, которые ни при каких нарушениях не понесут наказание, это
факт, так же высока вероятность того что и знакомые этих не прикосновенных тоже
избегут наказания и пофигу даже, что вина этих людей полностью доказана офлица,
будут с упорством маньяка доказывать обратное, и бить себя в грудь, что правила
равны для всех и все игроки равны перед законом.

568

даже если и предположить, что это истина, то тебе не кажется, что речь немного
не об этом ?)

569, я в данном случае, что как уверяют офлица, правила равны для всех и то что
в данном случае одних наказали хоть и временной блокировкой (ссылкой на S), а
для других за такое же нарушение, офлица становятся слепыми, глухими и немыми.

И то что, правила должны быть прописаны в одном месте, а то здесь Нимфоманка
несла ахинею по поводу пресс-конференции, это тоже извините меня бред, данное
правило в ПИ появилось когда году в 2004 примерно, а конференция проходила в
2007, так что же изменилось с последней конференции и в правилах?

570
Какое правило появилось в 2004 году? О_о

569, или Вы хотите разобрать со мной другой пример? Где м-* не увидел никакого
нарушения, а в последствии С-* и апелляционная комиссия это нарушение заметил/а
и то только для одного игрока?

571, 3.6.5. запрещена передача персонажа с целью повышения его боевых
характеристик на регулярной основе. За нарушение данного пункта для
прокачиваемого персонажа следует наказание в виде заключения на тюремный остров
сроком, превышающим в 3 раза срок незаконной прокачки боевых характеристик
персонажа, но не менее двух недель и штрафа в размере двойной премии за
последний боевой уровень. А для персонажа, владелец которого выполнял прокачку,
следует наказание в виде штрафа на сумму, в троекратном размере превышающую
стоимость полученных ценностей, либо на сумму тройной премии за наибольший
последний боевой уровень любого из этих персонажей, но не менее 500,000 Гб.

Я просто не особо следил, когда эти правила были написаны, нет возможности
узнать точную дату, поэтому и сказал на обум.

№573

Я просто не особо следил, когда эти правила были написаны, нет возможности
узнать точную дату, поэтому и сказал на обум.(с)


Такой LOL, что просто ппц.

0_0 тут и правила есть :) незнал... Свобода рулит :) все в реал :)

573
Твой "обум" ошибся на пол дюжины лет

[Сообщение удалено модератором Himera7]

574, 576, да, тогда ладно, почему тогда до сих пор не стерто разъяснение по
данному пункту пи в конференции. Я как человек не далекий считаю, что данное ПИ
было основополагающим и соответственно должно быть до разъясний в конференции,
если послне то должна быть приписка с какого момента, разъяснение ПИ офлицами
утеряло силу, что бы в дальнейшем не было данных непоняток.

У модератов вроде есть такая возможность, даже просто выдавая бан сделать
приписку, данное заявление утеряло силу.

И прям вспомнилось в тему:

С вас штраф 250 рублей за оскорбление сотрудника полиции!
- Возьми тысячу и слушай дальше...

И уважаемые офлица, вы или пишите со своих техов или представляйтесь.