557 Ого. интересно... не знал.
Тогда что мы имеем. Легализованный вариант сбыта лежака из магазинов.
Владельцы магазов - пользуемся. Всё легально. 2 прецедента уже как минимум есть.

Только не понимаю почему по искам возвращают деньги, а не делают откат сделки.

+557 Речь о том, что на неё вывернули конечно очень мерзко.Решение в её пользу
подняло общественность...

Хмм, а если сдать это как баг?
А чем не баг? на самом деле баг системы)

557
Возвращаясь к теме о истце, я сам видел её типа ультиматум в инфе что-то
связанное с ценами... и который исчез во время иска... это раз
Цену могла поставить и проверить сама, просто оч. сильно удивило как уважаемый
с-10 рьяно защищает её... что за урозы в иске, про остров ??? и какой пункт был
нарушен ? ИМХО

563 Да ладно-всем известно,как можно через магазины с откатами обналичку
делать.На это администрация закрывает глаза.Тут другой случай.

564. ну хорошо. мы пришли к тому что по идентичным искам решение тоже
идентичное. но) тут есть одно но.
Если бы я нашёл тот иск, который СанСаныч подкинул и у меня был магаз - я бы
попробовал провернуть такую штучку.
Так что теперь бы доказать что она не специально цену опустила....

Ddenа, он может и примет окончательное решение, но мне, например, интересно,
насколько он как не участвующий плотно в игровом процессе, а именно как
наблюдающий под некоторым углом со стороны (ну я имею в виду, что он сам,
например, не владеет заводами-магазинами, не таскает ресурсы, не продаёт товар,
в общем не выполняет сутками телодвижений, выполняемых обычными игроками),
принимал такое решение по делу намеренно с пониманием возможной реакции, или
нет?

Тут некоторые кричат, что состав судей должен быть отстранёным от игрового
процесса во избежание заинтересованности. Но тогда они просто не поймут нюансов.
Рассудят по справедливости, а окажется что будут попран самый корень торговли.
Или аренды. Или боёв. Или еще чего-нибудь. Нельзя чтобы судьи были отстранённые,
да и по сути это просто невозможно.


p.s. не сочтите за обсуждение действий

567 за маской с-10 прячецца игрок. который играет. торгует. плотно участвует в
игровом процессе.

563 Да вроде сдавать нечего, бага нет. Просто ошибка игрока.
Но.
Если такие иски станут регулярными и частыми, то решение вопроса элементарное -
стоит просто прикрутить к ресурсу минимальную/среднерыночную стоимость обналички
и такие ошибки программно невозможны. Как и слив денег через
производство/магазины с мультов на основного. Но администрация слишком инертна в
этом вопросе, необходим резонанс.

Допускаю что 568-ой прав...

568, тут в соседних топиках пробегали другие намёки, поэтому, возможно, я
ошибаюсь.

571 Что с-10 - Фрингс?

569 а как же рыночная экономика? тогда уж сразу крутить все цены на одном уровне
и не давать менять их.

569 Среднерыночная цена меняется.Тогда что?

571 да вроде, это одно из требований, при приёме на подобные должностя) как
говориться надо быть в курсе всех событий и не нубом 15 лвл )

573 очень незначительно, не на сотни тысяч как в случае ошибок игроков
а на потери нескольких тысяч можно и закрыть глаза

572, не, это уж совсем по ту сторону добра и зла :)
ладно, проехали. Пусть закулисье останется закулисьем. Так даже интереснее.

575 Как я понял-значит нужна усреднёнка?

576 но кто-то же и на эти пару килогб не захочет закрыть глаза - опять иск. что
делать?

+577 Как это решаемо?

577 с усреднёнкой было бы всё конешн проще. но ведь тогда ппц экономике, как она
сейчас есть.
Хотя и сейчас она напоминает экономический выкидыш одной картофельной страны с
усатым председателем колхоза у руля.
по-научному - переходная рыночная экономика. но переход до конца никогда не
завершится;)