Новости | Об игре | Форум
12:32, 3055 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ломбард 
«242526272829303132»

АвторТема: Ломбард
kaa



 541 
   
  написано: 10.06.2012 00:02:32 
539:

Могу дословно:

[ 18:30 21.05.12 ] black messiah:
Хм, информатор, пожелавший остаться неназванным предоставил мне вот такую
ссылку:
/messages.php?fid=34&tid=615394

Сделка состоялась(из протокола автора объявления):
12.05.12 09:04 Передан предмет XCR 5.56 [37/42] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 09:03 Передан предмет ВССК "Выхлоп" [5/29] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 09:02 Передан предмет NightHawk IR [10/42] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 09:01 Передан предмет Маскхалат Forester-1 [17/24] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 09:01 Передан предмет F.A.S.T. Helmet [10/35] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 09:00 Передан предмет Лесной маскхалат [1/49] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 08:59 Передан предмет Десантные сапоги [31/46] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 08:59 Передан предмет Лесной маскхалат [40/74] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 08:57 Передан объект #55528 : Частный дом [1] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 08:52 Передан объект #108759 : Шахта [1] для _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 08:52 Передано $1 для _С_Е_Р_Е_Г_А_ : (отправитель под общим баном,
основание скрыто)
12.05.12 08:50 Передано $1 от _С_Е_Р_Е_Г_А_ : Покупаю шахту за 450уен+чайная и
обмен домами.
12.05.12 08:41 Передан объект #100112 : Чайный ресторан [1] от _С_Е_Р_Е_Г_А_
12.05.12 08:34 Передан объект #31249 : Частный дом [1] для _С_Е_Р_Е_Г_А_

Конечно, следствие пусть оценит баланс этой сделки, но я сомневаюсь что
покупатель заплатил большую цену чем предложил продавец)
kaa



 542 
   
  написано: 10.06.2012 00:04:36 
"Ответчик ввел в заблуждение моего клиента относительно цены."

-----

От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re: Re: Re: Re:

Я бы предложил такой вариант:

10 клеток плант по 10кк = сто лямов / 2 = по 725 за клетку шахт получится,
хорошая скидка )

-----

Неправильно умножил и поделил? В чём ввод в заблуждение?
Дробосет



 543 
   
  написано: 10.06.2012 00:05:30 
может хватит тролить? все поняли что ты ОЧЕНЬ!!!!!!!!!! прав, тебе ето надо? или
потролить залазишь?
DeViL_from_Hell



 544 
   
  написано: 10.06.2012 00:06:04 
как там было сказано?
"споры в интернете похожи на олимпиаду для дебилов.. и т.д."

также и тут)
споры на форуме - это ниачом)
kaa



 545 
   
  написано: 10.06.2012 00:06:11 
"То что цены были сильно завышены подтверждает само поведение Ответчика - а
именно, категорическое нежелание даже обговаривать возможность отката. Ведь если
бы не было никаких проблем со стоимостью шахты - откат бы не усугубил
материального положения Ответчика, а то и повысил бы его.

Но, мы прекрасно видим обратное. Фразы же о деловой репутации звучат весьма
громко, однако, как говорил один известный киногерой:
"Не надо громких слов, они сотрясают воздух, но не собеседника"

Так что, я оставляю все исковые требования в силе и ожидаю с нетерпением
расследования."

----

Ответчик имеет право устанавливать любую цену, которуя ему прийдёт на ум, нет?
kaa



 546 
   
  написано: 10.06.2012 00:11:04 
Итог:

1. Заявление о завышенности цены
2. Много патетики про отказ в откате.
3. Приведён лог сделки с человеком, который занимался активной распродажей
недвиги, прямо указывая в объявах, что у него цены - "минимальные на рынке"

http://www.gwars.io/messages.php?fid=34&tid=614757
black messiah



 547 
   
  написано: 10.06.2012 00:11:42 
540
я зачем мне комментить бред ваш? я его просто читаю и ржу =)

каа. скопировал, маладец. дописал какието вопросы, прекрасно)
а вывод какой?)
black messiah



 548 
   
  написано: 10.06.2012 00:14:20 
о, появился вывод) уря)

цена завышена - это подтверждено отказом отката. доказать что цена всетаки была
нормальная - это уже проблемы защиты. я доказал что цена одной сделки была
намного ниже. найдите другу на период актуальности) как же еще понятнее то
объяснить?))

продолжайте дальше балабольство =)
kaa



 549 
   
  написано: 10.06.2012 00:17:48 
Вывод, что аргументы бывшего адвоката - явная фальсификация доказательств,
которая не имеет ничего общего ни с текстом переписки, ни с доказательствами
нарушения правил игры ответчиком.

В итоге следствие было направлено по ложному пути.
black messiah



 550 
   
  написано: 10.06.2012 00:18:42 
549
ну хоть раз не будь лжецом. тыкни пальцем в конкретный факт фальсификации.
DeViL_from_Hell



 551 
   
  написано: 10.06.2012 00:18:53 
549
Следствия, как такового, еще не было)
Пивной монстр



 552 
   
  написано: 10.06.2012 00:21:54 
ребят
black messiah



 553 
   
  написано: 10.06.2012 00:21:56 
551
а следствие ж не повлияет на мои слова)
kaa



 554 
   
  написано: 10.06.2012 00:25:01 
Тыкаю пальцем во фразы:

"Таким образом, я считаю что kaa намеренно ввел моего клиента в заблуждение
касаемо оценки стоимости шахты."

kaa умножил 10 на 10, разделил на 2 - получил число. Дал оценку скидки (!)
(разницы этого числа и гос цены), субъективно оценив её хорошей.

Но kaa не давал никаких оценок стоимости. Не утверждал что по этой цене истец
легко и без затруднений в ближайшие дни сможет продать эту шахту другим игрокам.


Таким образом бывший адвокат приписал мне слова "стоимость" вместо "скидка"
из письма. Налицо фальсификация доказательств, которое в корне меняет смысл
всего утверждения, и вокруг которой и было построено всё рассуждение в
дальнейшем.
Пивной монстр



 555 
   
  написано: 10.06.2012 00:26:33 
самое смешное в етом топе, что суд откровенно провоцирует(хотя не суд, а просто
именной персонаж анпарф, который не вкладывая реал, заработал тяяяжким трудом по
...еун за рассмотрение иска) и другие игроки, я вот на вас потом посмотрю на
нытье, а че не рассматривают....., а че так судьи долго не появляются...., ну и
остальное


этот топ показателен, повторюсь, kaa то себя защитит, а вот ВЫ ответьте, сможете
ответить на произвол?)
black messiah



 556 
   
  написано: 10.06.2012 00:27:51 
Как мы видим, персонаж kaa в представленном письме явно и указал такую стоимость
шахт.

Позже выяснилось, что цена была сильно завышена, продажа шахт обернулась полным
фиаско.

Таким образом, я считаю что kaa намеренно ввел моего клиента в заблуждение
касаемо оценки стоимости шахты.
____________________

реально проблемы с чтением, или просто есть надежда что бред и перевирания на
форуме помогут сведению иска в свою сторону?
DeViL_from_Hell



 557 
   
  написано: 10.06.2012 00:28:10 
553

я не спорю. следствие - голые факты и цифры. которые ничего не могут сказать о
намерениях, однако они могут, либо официально поддержать чью-либо сторону, либо
так и остаться "голыми фактами"
kaa



 558 
   
  написано: 10.06.2012 00:29:52 
551:

Следствию дано конкретное задание:

[ 17:00 21.05.12 ] Судья-8:
Следствию оценить рыночную стоимость шахт на новом острове в портовых секторах
на начало мая по фактическим сделкам.

----

Но ведь это не имеет никакого отношения к тому, о чём велась переписка.

Следователь может лишь проверить мои расчёты и правильно ли я провёл оплату.
Любые другие вещи вообще никак не могут влиять на мою сделку и как то меня
обязывать их учитывать.
Пивной монстр



 559 
   
  написано: 10.06.2012 00:32:16 
месси
Пивной монстр



 560 
   
  написано: 10.06.2012 00:32:50 
согласись, что из переписки все прозрачно)

крой топ и иск
«242526272829303132»

К списку тем