| Автор | Тема: А может... | 
|  Mortimer 
 
 
 
 | | 538 у нас тут просто есть более равные. поэтому решения не будут идентичными. | 
 | 
|  Mortimer 
 
 
 
 | | Да с делом-то уже всё ясно. деньги назад она ведь получила. | 
 | 
| Ddena 
 
 
 
 | | Прецеденты также учитываются, кстати. А ещё есть чётко выраженная позиция администрации.
 Которая тоже, впрочем, может меняться )
 
 ВЫНУЖДЕННО передавшие денежку жаждут подать апелляцию, - так что ещё ничего
 окончательно не решено )
 | 
 | 
|  Al1G 
 
 
 
 |  | 
|  Al1G 
 
 
 
 | | а насчёт кармы некоторые просто, глянули темку суть проблемы даже ничего тут ненаписав выразили своё отношение к "пострадавшей"
 | 
 | 
|  Mortimer 
 
 
 
 | | 543 о нееет) Они сами отдалю денюшку. Если бы они не были согласны на мировоесоглашение - им надо было просто дальше сидеть на тюрьме и ничего не отдавать. И
 ждать того что именно суд присудит вернуть деньги. вот тогда был бы смысл
 апелляции. а так - то же самое, только с друго стороны.
 Я деньгу отдал, но потом передумал. верните пажалуста.
 | 
 | 
|  extriMAL 
 
 
 
 | | 536  нет никакого мирового соглашения, деньги передены из-за непонятного ультимутума
 судьи....
 вообщем-то выбор был - либо заплатить деньги и писать апелляцию полноценно
 играя, либо не заплатить, ждать вскрытия персонажа и принудительной выемки денег
 потом писать апелляцию
 | 
 | 
| Панинейро 
 
 
 
 | | 545 Допустим,кто то знает суть проблемы и ставит минус осознанно? | 
 | 
|  Mortimer 
 
 
 
 | | 545 а с пострадавшей давно всё было ясно. почитайте любые её ответы в любыхтопах. она всегда находила кучу серого быдла, которому не особо стесняясь в
 выражениях выражала своё фи
 | 
 | 
|  extriMAL 
 
 
 
 | | истец никаких денег не получила, они сейчас в сохранности на минфине | 
 | 
|  Mortimer 
 
 
 
 | | 547. ну так вот при принудительной выемке от апелляции был смысл. А так ответ один - отдали сами. А то что их били дубинками по почкам и в
 обезъяннике держали - это никому не интересно.
 Как вариант отмазки от влияния на них - На тюрьму они сели во избежания слива
 бабла или ещё какой хитрости.
 | 
 | 
|  Al1G 
 
 
 
 | | 548 а много ума надо чтобы понять? открыл иск, почитал. Дочитал тему хотя-бы до 5-й
 стр. и суть ясна...
 
 как тут уже писали автор иска отстаивает и дальше свою "правоту", но некоторые
 считают иначе... о да, и я в их числе...
 | 
 | 
|  extriMAL 
 
 
 
 | | 551, не вижу смысла продолжать с вами гадания на кофейной гуще....оставайтесьпри своем мнении
 | 
 | 
| Панинейро 
 
 
 
 | | 552 Я понял твою мысль... | 
 | 
|  Al1G 
 
 
 
 |  | 
| Панинейро 
 
 
 
 | | Посмотрим чем закончится...Можно гадать,ставки на крайний случайделать...Посмотрим...
 | 
 | 
| Сан_Саныч 
 
 
 
 | | С разбаном меня, аминь.  
Ребят, о каких прецедентах вы говорите? Это далеко не первй такой иск, но 
почему-то они не вызывали такой реакции. К примеру вот идентичный: 
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=99503 
Ничем не отличается от иска Кернелл. Но на Кернелл спустили всех собак. Честно 
говоря, она во многом виновата сама - в частности в своей эмоциональности и 
несдержанности. И в неумении избегать острых углов, слишком прямолинейна. Но по 
факту - она права. Да, ошиблась. Но она пыталась получить назад свои деньги, 
свои, а не чужие. И она явно не заслужила того потока негатива в свою сторону и 
той травли которую ей устроили. Думаю она уже не раз пожалела о том, что решила 
подать этот иск. Двухдневная выручка магазина никак не компенсирует и тысячной 
доли того что на нее вывернули. Сочувствую. | 
 | 
|  Al1G 
 
 
 
 | | 554 ну как бы то о чём я хотел сказать подробней описанно в 549.
 | 
 | 
|  A S A 
 
 
 
 |  | 
| Панинейро 
 
 
 
 | | 557 А это не тот ли Сан Саныч?:) | 
 |