Новости | Об игре | Форум
17:28, 2528 онлайн
Форумы » Общий Форум » рейд по наводке? 
«232425262728293031»

АвторТема: рейд по наводке?
Online_777



 521 
 1   
  написано: 4.04.2015 00:08:28 
501))он просто кем явлается )) я ему как даже капсом сказал в послнднем бою
этого чемпа только не помню на каком ходу..сылка в инфе есть)) тот сразу
обиделся и побежал карму занижать и иски подавать))) прям как обиженка)
Online_777



 522 
   
  написано: 4.04.2015 00:10:08 
483 слущай проводник только себя в последный путь не отправь))будешь много
лишнего говорить упс и будет другое дело из твоего языка другие могут
пострадать)
1jz-gte-800ps



 523 
 15   
  написано: 4.04.2015 00:23:38 
у судей и модераторов свои правила
они зачастую не могут даже обосновать свои действия
некоторые из них позволяют себе хамить в открытой форме, позволяют сарказм и
желчь
что для обычного игрока, стыд и срам, не говоря о поведении оф лиц.

совсем недавно был инцидент, на который ни модер ни судья не смог дать чёткого
обоснования и чёткой трактовки своих слов
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=174452
аппель
Зал суда » Апелляция по иску 174452 (lshmitov, 16.03.15 03:19:14)
Добрый день, уважаемая апелляционная комиссия.
Я действую от имени персонажа 1jz-gte-800ps
http://www.gwars.io/info.php?id=1922217

Договор защиты:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1426417720&fid=1951057&mk=6b8e
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1426464879&fid=1951057&mk=2cdb
Мы не согласны с решением Судьи по иску.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=174452
[ 01:58 14.03.15 ] Судья-4:
Истец, рекомендую Вам почитать раздел 3.2 правил игры полностью, а не только его

начальную часть.
Также хочу напомнить, что для боев "ц-ц" есть отдельный вид боев, "дуэли"
называется.
В Вашем случае нарушения носят систематический характер.
Наказание правомерно.
Иск к закрытию.

По рекомендации, обратимся к 3.2 П.И. и разберем каждый из них подробно.

3.2.1. Виды нарушений:
- намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или игровом

чатах (исключение - бойцы с гранатометами: они могут намеренно пропускать ход с
целью непоражения игроков своей команды);

%%Изучив протоколы, никаких реплик найдено не было. Следовательно, под этот
пункт мой подзащитный никак не попадает.%%

- бои, в которых предлагается обещание любого вознаграждения за участие в бою,
за исключением: - официально проводимых соревнований - боев, где вознаграждение
за вмешательство в бой обещается персонажу с действующей лицензией наемника.

%%Ни о каком вознаграждении за пропуск ходов речи не было. Следовательно, под
этот пункт мой подзащитный никак не попадает.%%

3.2.2. Виды тяжких нарушений:
- бои в одинаковом составе, проводимые более четырех раз в сутки. Состав
считается одинаковым, если половина или более половины персонажей с каждой из
сторон участвовали в аналогичном бое

%%Данный пункт к моему подзащитному не относится. Следовательно, под этот пункт
мой подзащитный никак не попадает.%%

- бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом.

%%Из переписки с модератором, мой подзащитный вполне дал понять, что "он
боевого опыта не боится". Данный пункт к моему подзащитному не относится.
Следовательно, под этот пункт мой подзащитный никак не попадает.%%

- бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов)

%% А вот тут уже обратимся непосредственно к доказательной базе.
Бой
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1256050696&rev=0
В котором появился наш доблестный модератор.
На вопросы моего подзащитного касательно подробностей его нарушения, он получил
крайне недопустимый от оф.лица ответ:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1426229218&fid=1922217&mk=7fa8
Что ж это за правила такие, которые трактуются каждым по-разному?
Да, для боев Ц-Ц есть вид боя - дуэли, однако! Как и подметил мой подзащитный, в

центр теперь вообще запрещено стрелять?
Может, это тактика такая? За нее нужно сразу расстреливать?
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1426230895&fid=1922217&mk=e2a5
После этого сообщения у меня волосы дыбом встали.
Обсуждать и давать комментарии - тем более нет желания.
Намекну только про "независимость" модераторов и "объективность" их решений.

Давайте весь имперский легион заблокируем, что уж тут.
Синдикат, который дает нехилый процент валовой прибыли игре.
Да, и я бывает засыпаю в боях. Бывает абсолютно забываю даже находясь за ПК.
Помимо боев, у людей есть куча других дел, такие как консультирование по искам,
торговля на терминале, реальная работа, да и на край - никто не застрахован от
форс-мажоров таких как обрыв интернета, и даже поломка холодильника.
На основании этого, прошу Вас признать действия модератора необоснованными,
неправомерными. Снять с моего подзащитного штраф, и дать возможность приступить
к вкушению праздничной программы.
Спасибо за внимание.

внимательно прочитайте иск
манера общения модера 5 в приведеных мною ссылках, это просот ахтунг.

вот ещё один иск, от которого волосы дыбом встают
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=174304

вы только почитайте, на абсурд и несуразицу, которую несет ув. судья - 4.

Отличные у нас судьи, не правда ли ?
которым разжевывают ихние не правомерные действия до "состояния пюре", а они
отсебятину гнут.

причём, заметьте, что первый иск рассматривает 4 судья, вто 2-рой иск
приведенный мной.

И вы будете говорить после этого, что у вас не предвзятое отношение ?

Нет, вы меня или нас 7722 не обидели.
Мне просто жаль людей, которые поддерживают этот проэкт, для которых игра стала
ихним хобби.
а уважаемая администрация и оф. лица. так прямо и откровенно плюют в лицо и
вытирают ноги. пытаясь прогнуть любого, что бы хоть как-то потешить своё
самолюбие.

не сомневаюсь, что сейчас данный пост будет удалён.
Стыдно ведь, читать про себя столько правды да ?
или все-таки ув. модератор и судья, неберутся терпения, и сделают отстраненое
выражение лица, будто это их не касается ?

вот в таком вот дерьме мы с вами живём, дорогие друзья.
1jz-gte-800ps



 524 
 8   
  написано: 4.04.2015 00:43:27 
модер 7 - отличные человек)
приветливый такой, общительный.
всегда спросит узнает, если будут вопросы сомнения, что да как. Респект ему :)

Лёня - модер ? да ну... Вот те на Оо
приятно удивлён...
значит, модер лазил у меня в компе, через амми, видя все мои 6 браузеров и всех
моих мультов, которыми я заработал на сраные именные пекали, и не блокнул меня ?
эммм :P
Рейгар



 525 
 8   
  написано: 4.04.2015 00:51:03 
524 Ваш аккаунт сотрется из базы через 10,9...
TWW



 526 
   
  написано: 4.04.2015 00:52:29 
523
>вы только почитайте, на абсурд и несуразицу, которую несет ув. судья - 4.

Прочитал все сообщения судьи в иске. А можно пример "несуразицы"?
Olzhas



 527 
   
  написано: 4.04.2015 01:06:41 
523 сейчас популярно объяснят что так качаться - не правильно, оно тебе надо?)
Buger_man



 528 
   
  написано: 4.04.2015 01:08:25 
524 кому как, в этом топе уже искали основу м7 чтобы поблагодарить)))
1jz-gte-800ps



 529 
   
  написано: 4.04.2015 01:11:51 
+526
эм, вы сейчас пошутили, или прикалываетесь ?
или, вы и есть этот самый ув. судья-4.
который не знает мат. части игры. и машет заветным молоточком как тот самый
"нелепый дирижёр" задавая не ритмичный звон бум-бокса...

Imperator_Teh, предмет SWAT Camo [8/37] передавайте на МинФин
[ 11:44 16.03.15 ] Imperator_Teh:
Добрый день.

Арт-предмет техперс получил в качестве оплаты аренды именных пистолетов на 10
дней. Ниже полная переписка:
+20 сообщений переписки

02.03.15 09:54 Передан предмет Last Emperor [2/48] для cool_KOTuK c условием
обязательного возврата 12.03.15 09:53
02.03.15 09:53 Передано $110000 для cool_KOTuK : ремонт
02.03.15 09:52 Передан предмет Last Emperor [2/48] для cool_KOTuK c условием
обязательного возврата 12.03.15 09:52
02.03.15 09:47 Передан предмет SWAT Camo [18/43] от cool_KOTuK

[ 22:41 18.03.15 ] Судья-4:
_vij_, s m - заблокировать (п.3.6+3.8 ПИ)

Imperator_Teh, предмет персонажу cool_KOTuK не принадлежал. Передавайте его на
МинФин, иначе мы вынуждены будем произвести принудительное изьятие.

====
Это не абсурд ?
далее идёт

[ 17:49 20.03.15 ] Imperator_Teh:
Задачей суда является установление права собственности определенных персонажей
на определенные предметы.

Задачей арендодателя является совершение законной сделки. Со стороны
арендодателя передается предмет аренды арендатору, от арендатора поступает
оплата. Задачей арендодателя не является установление законности владения
средствами оплаты.

Со стороны арендодателя сделка была проведена корректно. Требования суда о
возврате оплаты аренды неправомерны. Персонаж cool_KOTuK получил материальные
блага, которые он оплатил не своими деньгами. Однако к данной части сделки
арендодатель в лице теха синдиката не имеет никакого отношение. Взыскание должно
переводиться с растратчика.
[ 17:52 20.03.15 ] Imperator_Teh:
Требую немедленно снять арест с техперса - с нашей стороны никаких нарушений не
было. В данный момент вы на основании непонятно чего мешаете функционировать
боевому синдикату. К этому могу добавить проблему утраченной выгоды, т.к. ни
арендой, ни сделками техперс заниматься не может.

Я прошу вас предъявить обвинение техперсу синдиката, обосновать доказательно
требования вернуть предмет, который техперс получил в качестве оплаты аренды,
либо снять арест и требовать возврат растреченного имущества непосредственно с
растратчика, как выгодоприобретателя.
====
Судья стоит на своём, а текст выше, видимо, как говорят, "в одно ухо влетело
вдругое вылетело".

[ 00:57 22.03.15 ] Судья-4:
Imperator_Teh, еще раз повторю. Предмет, который был передан Вам, персонажу
cool_KOTuK не принадлежит и он подлежит изьятию.

ну и так далее по тексту
ЧупакаЪра



 530 
   
  написано: 4.04.2015 01:14:51 
Прикольный форум последнее время. Такой, массовый срыв покровов :)
ЧупакаЪра



 531 
   
  написано: 4.04.2015 01:20:54 
529
И что именно не устраивает? Есть вот такой топик:
Официальные объявления суда » Правила возмещения материального ущерба (Суд, 17.05.10 07:58:56)
1. Возмещение ущерба производится только за счет персонажей, признанных судом
виновными в нанесении ущерба, в пределах их баланса и имущества.
2. В случае нанесения ущерба одной группой персонажей нескольким пострадавшим
возмещение производится пропорционально нанесенному ущербу.
3. Не возмещаются средства, потраченные виновными лицами безвозвратно на покупку
билетов лотереи, сброса параметров персонажа, игры в рулетку и пр.; убытки в
результате продажи вещей в гос. магазин, сдачи недвижимости в гос и пр., в том
числе, в случае взлома персонажа.
4. Стоимость подачи иска при удовлетворении иска возмещается истцу.
5. Возмещение при удовлетворении апелляции происходит за счет минфина (это
стоимость подачи апелляции и затраты на адвоката, не превышающие 30000 для
апелляций по искам , входящим в компетенцию GW - Мировой суд и 50000 для
апелляций по искам, входящим в компетенцию GW - Суд).
6. Не производится возмещение, если айпи адреса ответчика и истца совпадают, за

исключением исков о взломе.
7. Возмещается только непосредственно нанесенный ущерб, не возмещаются проценты
по займам, неустойки по договорам, компенсации за простой, упущенная прибыль и
т.п.. Не производится возмещение по искам, связанным с арендой предметов.
8. Расходы по передаче имущества виновных осуществляются за счет их средств, в
случае невозможности полного покрытия расходов за счет виновной стороны
соответствующую часть расходов несет получатель имущества. Если и у получателя,
и виновных средств на передачу нет, то передается эквивалент имущества (для
синдиката эквивалентом считается 450000 гб).

Напоминаем вам, что выдача средств в долг, а также продажа в рассрочку
осуществляется на Ваш страх и риск! Не гарантируется возмещение данных средств в
какой бы то ни было мере.

Сейчас нас там интересует пункт 7, согласно которого и действовал судья.


Или ты как хочешь? Штоп судья забил на правила и вынес решение, удобное тебе?
TrupNevesti



 532 
 11   
  написано: 4.04.2015 01:27:46 
529. Ранее также это читала и данные действия также считаю не верными.
Арендодатель (в данном случае тех перс 7722) не располагает соответствующими
административными ресурсами, чтобы отслеживать законность получения арендатором
средств, используемых в дальнейшем в качестве оплаты.
Соответственно арендодатель понес существенные убытки, которые ему не будут
возмещены. Законодательной защиты арендодателя в данном случае нет никакой.

Из всего этого очевидно, что законодательная база содержит большое количество
дырок, требующих ремонта.

Но, судя по всему, никто не хочет этим заниматься, а это печально...
Olzhas



 533 
   
  написано: 4.04.2015 01:29:02 
531 ну там по разному трактовать можно же. Вот его ужаснул сам факт того что его
попросили вернуть предмет, служивший оплатой аренды тех самых именных
пистолетов, которые были заработаны непосильным трудом шести браузеров по
удаленке. :)

А сели серьезно - в итоге он таки одумался ведь. Какие могут быть обиды? Ведь у
них тоже есть быт и все такое, только он не ходы пропускает а читает по
диагонали в такие моменты. XD
ЧупакаЪра



 534 
   
  написано: 4.04.2015 01:30:04 
532
Нет тут никаких дырок. Тем более, настолько явных.
Рейгар



 535 
 10   
  написано: 4.04.2015 01:32:20 
Одного меня смутило в иске что судья отправил теха(который никуда не делся бы,и
ради пары еун не слил бы все именные в гос и рулетку) в ссылку только ради
процедуры?
1jz-gte-800ps



 536 
   
  написано: 4.04.2015 01:32:52 
+531
пунк 7
"Не производится возмещение по искам, связанным с арендой предметов."

я видимо читаю задом на перёд.
раз не понимаю в каком месте чудья действовал согласно пункту 7.
пытаясь произвести "откат по аренде" да ?

ещё и идя в разрез
""Суд не рассматривает иски, связанные с арендой предметов." (с) Суд. "
Olzhas



 537 
   
  написано: 4.04.2015 01:34:28 
532 да это спорный вопрос просто. Как говорится grey area, и в напрямую с
правилами и всякими пояснениями сопоставить не так просто.

Вот если бы шмотку забрали в том иске и потом в апелляции тоже это одобрили -
тогда уже можно было негодовать.

Но более точное описание, конечно, не помешало бы.
TWW



 538 
   
  написано: 4.04.2015 01:35:24 
529
Сначала расписал большой текст... Даже привел пример, когда Вас щаблочить
нужно... А потом понял, что мои слова будут как мертвому припарка.

Нет двух одинаковых случаев. Везде есть свои нюансы, которые могут повлиять на
конечное решение. И не всегда они видны на первый взгляд. В Вашем иске я заметил
несколько странностей, но не хочу о них публично говорить. Решение судьей уже
принято и оно Вас устраивает, как я смотрю.
TWW



 539 
   
  написано: 4.04.2015 01:36:38 
536
в данном случае иск не об аренде.
Buger_man



 540 
   
  написано: 4.04.2015 01:39:12 
538 Полностью согласен. Каждый случай индивидуален, и решение принимается
непосредственно к конкретному случаю. А в правилах написаны общие виды
нарушений. А большинство нарушителей считают что если этого в правилах нет, то
это законно.
«232425262728293031»

К списку тем