Новости | Об игре | Форум
23:42, 2666 онлайн
Форумы » Общий Форум » Технический персонаж синдикатов 
«222324252627282930»

АвторТема: Технический персонаж синдикатов
Жонег



 501 
   
  написано: 25.04.2019 11:28:11 
Кос, ты, кстати, прав.
Относительно применения пункта правил 3.6.2 об окончательной безвозмездной передаче персонажа - данный пункт правил не будет применяться только к тем техническим персонажам, которые являются управляющими боевыми синдикатами.


Проблема в том, что копы и судьи статус боевого синдиката определяют не по тому, что написано в статусе синдиката, а по его реальным боевым действиям, хотя, в правилах это нигде не оговорено, есть только понимание среди уполномоченных лиц, но разъяснений по этому поводу я не видел.
Это еще ще один пример расхождения здравого смысла с реальностью.

Почему игроки должны постоянно находиться в страхе, постоянно что-то додумывать и пытаться понять как в данный момент времени относится администрация на то или иное событие. Почему нельзя все четко расписать в правилах?

Вот сейчас у меня еще один вопрос возник:
https://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=812709
Ответ прост: обратитесь к авокадам. Прекрасно, авокадо одобрит, а потом что мне говорить копам? Мне авокадо разрешил? Так и просижу месяцок-другой на санта марии или в блоке.
Дымящий_Паровоз



 502 
   
  написано: 25.04.2019 11:37:32 
501 а говорить копам можешь всё что считаешь нужным.
BuhOi.



 503 
   
  написано: 25.04.2019 11:43:24 
501 Вообщето сразу сказали что это исключение только для активных боевых синдов, а не для любого со статусом боевой.

Если передаётся на время, то для этого есть аренда. Если что либо передаётся в собственность, то либо должно быть оплачено, либо торговля за реал - вроде логично же.
KOsManS



 504 
   
  написано: 25.04.2019 11:50:29 
Выписка из настройки дома...

Вы можете прописать управляющих этим объектом.
Обратите внимание, что все управляющие будут иметь все возможности управления объектом, кроме возможности изменять управляющих.

Запретить управляющим продавать объект и менять его владельца


А так давно всю недвигу производственную продали на погоны что бы потом все ушли к мешкам так что не подскажу что там в настройках...

Но тебе скажу только аренда.. Не играй с огнем... расценено будет как продажа за реал, и ниче не докажешь... Закон суров но он закон.
Все друг другу вернете, но потеряете время под арестом_)). В профилактических целях_)
KOsManS



 505 
   
  написано: 25.04.2019 12:02:17 
+504 не до конца изложил мысль, разве нельзя менять профиль арендованной недвижимости?
Пысь



 506 
   
  написано: 25.04.2019 12:05:15 
505, теперь нет
Gamalon17



 507 
   
  написано: 25.04.2019 14:51:45 
503 нигде не написанно где проходит та грань между активным боевым и неактивным боевым синдикатом, даже сам судья который заблочил нашего теха по этому правилу не смог его прокомментировать.
TWW



 508 
 12   
  написано: 25.04.2019 14:54:19 
507
Не знаю как на счет грани, но синд, который не провел за месяц ни одного боя - точно не боевой.
Gamalon17



 509 
 -8   
  написано: 25.04.2019 15:04:29 
508 то есть синдикат у которого есть владелец, есть, возможно, несколько управляющих "обязан" построить свою политику так, чтобы проводить хотя бы 1 бой в месяц. Ну что бы его вдруг не заблочили синдтеха.
Ниче так правило, настолько несущественное что его в правила даже не добавили.
TWW



 510 
   
  написано: 25.04.2019 15:05:43 
509
Смешной ты) Я же сказал - не знаю где грань, но если не проводят ДАЖЕ 1 боя в месяц, то это не боевой синд.
BFG



 511 
   
  написано: 25.04.2019 15:10:21 
Гам называет синд без боёв боевым... Ну я в принципе и не удивлён )
Gamalon17



 512 
   
  написано: 25.04.2019 15:11:50 
510 да я утрирую, но факт что такая грань есть и она существенно влияет на политику синдиката. Но неозвучена.
Я бы согласился с твоими доводами, если бы при достижении этой грани, автоматом менялся статус синдиката. Но этого не заложенно в программе, скорее всего потому что это удел владельца синдиката определять какой стату будет у его имущества.
Gamalon17



 513 
   
  написано: 25.04.2019 15:23:11 
510 зачем проводить синд бои если они убыточны и только ухудшают положение синдиката?
Gamalon17



 514 
 -16   
  написано: 25.04.2019 15:34:51 
511 покажи мне хотябы 1 пункт в правилах игры где боевой синдикат ОБЯЗАН проводить синд бои
Пысь



 515 
   
  написано: 25.04.2019 15:38:48 
+
а если каждый день на синд капает птс и деньги - он может считаться боевым? ))
TWW



 516 
   
  написано: 25.04.2019 15:50:54 
512
Да нет никакой грани. Есть здравый смысл.

513
А зачем нужен боевой синд, если он не проводит боев? Зачем вообще синд тогда?

514
покажи мне хоть 1 пункт правил, где тебе должны передать чужое имущество просто потому, что тебе так захотелось (мы ведь говорим об этом в рамках получения с заблокированного чужого теха чужого синдиката, ведь так?)

515
нет, потому что даже на тех синд могут капать птс и деньги, если сможешь поставить основу этого синда (раньше такое можно было видеть) Но мы ведь не про основу говорим, а про деньги и птс) А на тех-синд они успешно капают.
unicom2010



 517 
   
  написано: 25.04.2019 15:55:08 
за два года позиция администрации по данному вопросу несколько изменилась в сторону "нехер" (с) м8

это можно отнести к любому вопросу)
Пысь



 518 
   
  написано: 25.04.2019 15:58:26 
516, усложняем, есть 2 активных игрока, которые пользуются плюшками синдиката (погоны, амуниция синдовая), но синдбоев не ведут. это боевой синдикат?
TWW



 519 
 2   
  написано: 25.04.2019 16:00:24 
518
Они не смогут пользоваться плюшками синдиката без боев. гранат нужны синдлвл, для чипов погоны. Для погон нужны РП, чтобы полчить рп - нужно воевать
TWW



 520 
 7   
  написано: 25.04.2019 16:01:45 
+519
Если два человека способны набивать себе рп на погоны и птс на чипы, то лично я считаю что синдикат вполне себе боевой.
«222324252627282930»

К списку тем