Автор | Тема: Договорные киллы |
Елена Беркова
|
476 думаеш одни догадки? Я тебя разочарую. |
|
* ПИНОЧЕТ *
|
476 В игре не действует презумпция невиновности. Здесь если решили, что ты виноват - ты виноват. И, если вдруг повезёт, ты можешь случайно, однажды, когда-нибудь доказать, что ты невиновен. Но это уже другая история... |
|
pro_doter
|
|
Берубой
|
480
«Не должен ломать фулларт» и «помогать киллеру убить тебя как можно больше раз» -- разные вещи, не находишь? |
|
бусинка))
|
в узком коридоре боксер не развернется
эспандер чтоль
ну или побей грушу |
|
Берубой
|
|
pro_doter
|
486 хоть ты одевайся, хоть не одевайся...
Всегда найдётся киллер, который тебя убьет.
Не воевать же ему со всей визирьщиной.
Тут дело не в этом |
|
* ПИНОЧЕТ *
|
Вот если киляют синд. Мне просто лень прятаться или я травку по заводам вожу.
Вариант1 - одеться по-максимуму и постараться побороться.
Вариант2 - снять всё и взять рогатку.
вариант2 - нарушение? нет...
а если я договорился с киллером, чтобы он меня кильнул и я надеваю рогатку - нарушение за которое предусмотрено наказание - штраф и/или обнуление профессии... но не блок же! |
|
pro_doter
|
Дело в том, что (как я понял) они сами набивали профу за счёт оплаченных заказов на своих |
|
Grabitelj II
|
489 ti posmotri % killov so storoni kremnei i ostaljnih) ti pravda dumaew 4to vsja panika iz za etogo?) |
|
Берубой
|
487
Я согласен, киллер найдётся. Но зачем упрощать задачу? Одно дело, когда нужно искать киллера (оплачивать именное, как в случае с некоторыми), и другое, когда жертва делает всё возможное, чтобы её убил любой нуб с лицензией. Опять же, можно было побегать по ауту/заявкам, но нет. Он сам пишет, что специально помогал киллерам сделать на нём как можно больше фрагов. Ну не молодец ли? |
|
Елена Беркова
|
490 ты погоди, там еще по V не всплыло :) дальше будет интересней |
|
бусинка))
|
да все договаривались об этом |
|
pro_doter
|
491 ну вот посмотри так
Киллер ищет жертву. Потенциальная жертва (которая понимает что её кильнут в любом случае), пишет киллеру "убей меня, я с рогаткой" и появляется для нападения.
Киллер её убивает и ищет новую. Киллера было абсолютно наплевать с чем там жертва, что она там пишет, чего хочет. Ему заплатили - он убил.
Это я бы не стал расценивать как договорной кил.
Вариант 2
Заказали синд. Начали рвать всех, кто попадался. Затем несколько человек придумывают план, как на этом получить выгоду.
Делятся на киллеров и жертв, и начинают килять. Килы им оплачивают, а жертвы поставляются под нужные ножи.
Это я бы стал расценивать как договорные килы.
Может я не очень вкурил вопрос, но если тут вариант2 присутствует - то не надо прикидываться |
|
Kandidat
|
+1. С такими темпами скоро бои с Z-Lands/НПС будут считать договорными, если ты ходишь с Магнумом и только кидаешь ржавку. |
|
JoRiK_63
|
Вопрос:
Заказчик: 'А' заказывает киллеру персонажа 'В' на это количество киловатт, ну не важно причины, так захотела его левая пятка с утра.
Киллер начинает выполнять работу, спустя несколько киловатт, персонаж 'В' понимает что ну не может он отбиться от киллера, и понимая что заказ все таки сделан на определённое количество килов, по являясь в сети, снимает все с себя, и пишет киллеру, я готов поехали)
Киллер нападает, допустим киллер 50 лвл а жертва 42 лвл.
При нападении жертва на 42 лвл одевается в одежду персонажа 50 лвл, профит? Профит.
Это хоть как то даёт шанс отбиться от кила хоть и мирный.
Вопрос, кто из персонажей в этом случае нарушил правила |
|
pro_doter
|
490 я только форум курю. Про кол-во килов не в курсе. И пальцем не тыкаю ни в кого. |
|
Елена Беркова
|
|
AirMan
|
476. если бы не начали позировать и злорадствовать, что кинули новичка с баблом, никто ничего не знал бы) |
|
pro_doter
|
496 никто)
Если киллер не вступал в сговор |
|