Новости | Об игре | Форум
06:59, 1900 онлайн
Форумы » Общий Форум » Аренда недвижимости, вторая часть подьехала 
«202122232425262728»

АвторТема: Аренда недвижимости, вторая часть подьехала
-VISION-



 461 
 27   
  написано: 10.04.2022 14:44:26 
А те объемы, которые были в управлении скруджа по цене 16к - это существенные мощности влияющие на экономику, в частности на бокситы, батареии и алюминий (косвено).
Тут не то что сделка не рыночная и не конкурентная, так еще и влияние от сущестования этой сделки на других равных участников рынка колосальная за счет объемов производства и оборотных активов. При такой сделке скруджу было необязательно даже беспокоится о загруженности объектов и себестоимости продукции, при том что вбрасывалась она на рынок в достаотчных объемах...Это нездоровая конкуренция и управление активами стоимостью в ХХХкк на сомнительных условиях не может оставаться без внимания.
-VISION-



 462 
 -24   
  написано: 10.04.2022 14:55:26 
Магазины не являются производственной недвижимостью и насколько мне известно они могут сдаваться в аренду безвозмездно, как и дома и склады.
Т.е если сторона дает в пользование дом/магазин бесплатно и стороны договорились о цене в 0 гб - это не нарушает правила, поскольку владение такой недвижимостью не приводит к необоснованному обогащению.
-VISION-



 463 
   
  написано: 10.04.2022 14:56:38 
462+
Здесь я не уверен, возможно что-то поменялось.
Gamalon17



 464 
 28   
  написано: 10.04.2022 15:19:16 
Цены на аренду искусственные, потому что существует дурацкий алгоритм выбора рабочих мест у неписей за 220 гб.
Что планты, что заводы врятли покажут прибыль при РЫНОЧНЫХ зарплатах с арендой в 350к.
skrudj777



 465 
 -41   
  написано: 10.04.2022 15:38:32 
461 ты хоть разберись сначала ,планты на новом стояли по 3 дня и месяцами,никто не выкупал и цены были по себестоимости,батареи было дешевле купить у других чем у меня была себестоимость,ты же вроде знаешь как это смотреть,я эти ресурсы сам вывозил раз в 3 дня чтобы они не заморозилась,никакого влияния на новом острове я не никогда не имел,ты снова включил старую пластинку
-VISION-



 466 
 -32   
  написано: 10.04.2022 15:57:18 
465
Я нигде не указал конкретный остров. Ты производил первичную продукцию и вывозил ее на старый остров.
Тем самым покрывал спрос старого острова на первичную продукцию и создавал нерыночную конкуренцию тем производителям, в чьих интересах было бы так же реализовать свою первичку на старом острове.
Урановые рудники тюремного острова тоже стояли, никому не мешали. Но вброс урана по 101 в совокупности с генерируемыеми гб и птс за контроль из воздуха оказывали влияние на рынок птс.
Или ты сможешь доказать, что если из цепочки рынка убрать 30-40к первички которые генерировались в три дня на новом острове и привозились на старый никак не влияет на экономику?
Vih



 467 
 -86   
  написано: 10.04.2022 16:30:56 
Кройте топ
Нет смысла дальше лить воду
Johnny B.



 468 
 60   
  написано: 10.04.2022 17:11:42 
Ну если одного покарали, значит и других должны подвести под 150 иначе это опять выборочная порка)
n0p3



 469 
 6   
  написано: 10.04.2022 17:37:09 
468. Согласен, пусть карают всех кто снимает ниже 150к за клетку. Иначе "Нерыночная конкуренция"
NoComprom1se



 470 
 16   
  написано: 10.04.2022 17:47:17 
Короче нельзя клетку лабы за 50к по братски взять, всю экономику вашу разхреначу?
-Петрович-



 471 
 3   
  написано: 10.04.2022 18:45:37 
Чо тут?;)
(__)



 472 
   
  написано: 10.04.2022 19:04:22 
471 не дешевле 51, иначе атата
Маленкый



 473 
 -14   
  написано: 10.04.2022 19:43:32 
465 батареи было дешевле купить у других чем у меня была себестоимость.... Люди другие меценаты ?)))
Vih



 474 
 -9   
  написано: 10.04.2022 20:33:27 
Зачем тогда брал в аренду?
-X-MEN-



 475 
   
  написано: 10.04.2022 21:03:18 
skrudj777 а чего тут парится вообще? Если даже насчитаю что должен,аппеляцию подавайте.ну вернешь знакомому денег,он еще купит недвиги,сдаст по 100к тебе (по правилам...) и дальше так :)
Если есть недвига пусть знакомый купит за почти максимальную рыночную цену,сдаст тебе.
Megatop



 476 
   
  написано: 10.04.2022 21:45:07 
476
А кто сказал что за 100к можно арендовать? М3?)
Vih



 477 
 -23   
  написано: 10.04.2022 22:52:40 
476
50 клеток вполне
-VISION-



 478 
 -23   
  написано: 10.04.2022 23:58:06 
Можно совершать любую сделку которая соответствует рыночным условиям. Количество клеток и срок аренды имеют в этом лишь косвенное значение. Главное, чтобы стороны исполняли свои обязательство и не искали лишний раз лазейки путем составления формальных условий.
skif88



 479 
 14   
  написано: 11.04.2022 00:06:39 
[20:29 10.04.22 ] Суд:
Вы либо возвращаете сумму, либо суд вынужден вас посадить под арест.
Если вас не устраивает сумма, обжалуйте решение.

Мое любимое в реале - не оснований не доверять сотруднику :D
Megatop



 480 
 20   
  написано: 11.04.2022 00:13:37 
Это ваши домысло не более того!

Если изучить иск, то там четка прописана позиция судьи 20% от рынка допустимая скидка за многоклетки и длительный срок! Как установил следователь рынок сегодня 150к клетка и у судьи данная цифра не вызывает сомнения проведя не хитрые расчёты цена клетки ниже 120к можно считать не рыночной соответсвенно не законной, что приводит к нечестной конкуренции как тут многие утверждают!

Соответсвенно создаётся прецедент!

Сегодня зажопили тех кто по 18 к клетку арендует, завтра за лазера возьмутся кто за 48к клетку арендует, а после завтра за визиона который за 100к арендует!
«202122232425262728»

К списку тем