Автор | Тема: Аренда недвижимости, вторая часть подьехала |
-VISION-
|
461 |
27 | написано: 10.04.2022 14:44:26 |
А те объемы, которые были в управлении скруджа по цене 16к - это существенные мощности влияющие на экономику, в частности на бокситы, батареии и алюминий (косвено).
Тут не то что сделка не рыночная и не конкурентная, так еще и влияние от сущестования этой сделки на других равных участников рынка колосальная за счет объемов производства и оборотных активов. При такой сделке скруджу было необязательно даже беспокоится о загруженности объектов и себестоимости продукции, при том что вбрасывалась она на рынок в достаотчных объемах...Это нездоровая конкуренция и управление активами стоимостью в ХХХкк на сомнительных условиях не может оставаться без внимания. |
|
-VISION-
|
462 |
-24 | написано: 10.04.2022 14:55:26 |
Магазины не являются производственной недвижимостью и насколько мне известно они могут сдаваться в аренду безвозмездно, как и дома и склады.
Т.е если сторона дает в пользование дом/магазин бесплатно и стороны договорились о цене в 0 гб - это не нарушает правила, поскольку владение такой недвижимостью не приводит к необоснованному обогащению. |
|
-VISION-
|
463 |
| написано: 10.04.2022 14:56:38 |
462+
Здесь я не уверен, возможно что-то поменялось. |
|
Gamalon17
|
464 |
28 | написано: 10.04.2022 15:19:16 |
Цены на аренду искусственные, потому что существует дурацкий алгоритм выбора рабочих мест у неписей за 220 гб.
Что планты, что заводы врятли покажут прибыль при РЫНОЧНЫХ зарплатах с арендой в 350к. |
|
skrudj777
|
465 |
-41 | написано: 10.04.2022 15:38:32 |
461 ты хоть разберись сначала ,планты на новом стояли по 3 дня и месяцами,никто не выкупал и цены были по себестоимости,батареи было дешевле купить у других чем у меня была себестоимость,ты же вроде знаешь как это смотреть,я эти ресурсы сам вывозил раз в 3 дня чтобы они не заморозилась,никакого влияния на новом острове я не никогда не имел,ты снова включил старую пластинку |
|
-VISION-
|
466 |
-32 | написано: 10.04.2022 15:57:18 |
465
Я нигде не указал конкретный остров. Ты производил первичную продукцию и вывозил ее на старый остров.
Тем самым покрывал спрос старого острова на первичную продукцию и создавал нерыночную конкуренцию тем производителям, в чьих интересах было бы так же реализовать свою первичку на старом острове.
Урановые рудники тюремного острова тоже стояли, никому не мешали. Но вброс урана по 101 в совокупности с генерируемыеми гб и птс за контроль из воздуха оказывали влияние на рынок птс.
Или ты сможешь доказать, что если из цепочки рынка убрать 30-40к первички которые генерировались в три дня на новом острове и привозились на старый никак не влияет на экономику? |
|
Vih
|
467 |
-86 | написано: 10.04.2022 16:30:56 |
Кройте топ
Нет смысла дальше лить воду |
|
Johnny B.
|
468 |
60 | написано: 10.04.2022 17:11:42 |
Ну если одного покарали, значит и других должны подвести под 150 иначе это опять выборочная порка) |
|
n0p3
|
469 |
6 | написано: 10.04.2022 17:37:09 |
468. Согласен, пусть карают всех кто снимает ниже 150к за клетку. Иначе "Нерыночная конкуренция" |
|
NoComprom1se
|
470 |
16 | написано: 10.04.2022 17:47:17 |
Короче нельзя клетку лабы за 50к по братски взять, всю экономику вашу разхреначу? |
|
-Петрович-
|
471 |
3 | написано: 10.04.2022 18:45:37 |
|
(__)
|
472 |
| написано: 10.04.2022 19:04:22 |
471 не дешевле 51, иначе атата |
|
Маленкый
|
473 |
-14 | написано: 10.04.2022 19:43:32 |
465 батареи было дешевле купить у других чем у меня была себестоимость.... Люди другие меценаты ?))) |
|
Vih
|
474 |
-9 | написано: 10.04.2022 20:33:27 |
Зачем тогда брал в аренду? |
|
-X-MEN-
|
475 |
| написано: 10.04.2022 21:03:18 |
skrudj777 а чего тут парится вообще? Если даже насчитаю что должен,аппеляцию подавайте.ну вернешь знакомому денег,он еще купит недвиги,сдаст по 100к тебе (по правилам...) и дальше так :)
Если есть недвига пусть знакомый купит за почти максимальную рыночную цену,сдаст тебе. |
|
Megatop
|
476 |
| написано: 10.04.2022 21:45:07 |
476
А кто сказал что за 100к можно арендовать? М3?) |
|
Vih
|
477 |
-23 | написано: 10.04.2022 22:52:40 |
|
-VISION-
|
478 |
-23 | написано: 10.04.2022 23:58:06 |
Можно совершать любую сделку которая соответствует рыночным условиям. Количество клеток и срок аренды имеют в этом лишь косвенное значение. Главное, чтобы стороны исполняли свои обязательство и не искали лишний раз лазейки путем составления формальных условий. |
|
skif88
|
479 |
14 | написано: 11.04.2022 00:06:39 |
[20:29 10.04.22 ] Суд:
Вы либо возвращаете сумму, либо суд вынужден вас посадить под арест.
Если вас не устраивает сумма, обжалуйте решение.
Мое любимое в реале - не оснований не доверять сотруднику :D |
|
Megatop
|
480 |
20 | написано: 11.04.2022 00:13:37 |
Это ваши домысло не более того!
Если изучить иск, то там четка прописана позиция судьи 20% от рынка допустимая скидка за многоклетки и длительный срок! Как установил следователь рынок сегодня 150к клетка и у судьи данная цифра не вызывает сомнения проведя не хитрые расчёты цена клетки ниже 120к можно считать не рыночной соответсвенно не законной, что приводит к нечестной конкуренции как тут многие утверждают!
Соответсвенно создаётся прецедент!
Сегодня зажопили тех кто по 18 к клетку арендует, завтра за лазера возьмутся кто за 48к клетку арендует, а после завтра за визиона который за 100к арендует! |
|