» Общий Форум » Каарапузика крепят
Автор | Тема: Каарапузика крепят | kaa
|
3.1. Оскорбления, нецензурные выражения и выражения оскорбительного характера
3.1.4. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого игрока, наказывается общим баном сроком на одну неделю. За последующее нарушение срок общего бана увеличивается на 20%.
Налицо выражения оскорбительного характера:
Чё не в бане? Куда смотрят модеры?
А правила то ууу какие у нас строгие ;) |
| od1um
|
форумных основ не блочут вместе с форумными мультами, а общие баны на форуме не раздают, петон, но ты все еще молодец, так держать бро |
| kaa
|
Вот и зря, пора менять правила значит ))) |
| Mr.Bonanno
|
440. Я думал, что с твоим опытом игры можно было бы разобраться с правилами, но у тебя почему-то не получилось.
То ты выступаешь, из-за переданных 20к без описания, подтягиваешь за букет по 3.15, а теперь удивляешься, почему не заблокирована основа по 3.5.
В игре, если что, есть синдикат адвокатов. Они могут объяснить все, что ты не понимаешь. |
| Булл
|
14:02 29.07.22 ] Судья-2:
паспортные данные можете не присылать
Всмысле?А почему?Так требовал же судья.. |
| -VISION-
|
Не нашел оснований задерживать удава на осторве и считаю штрафы двух персонажей на общую сумму 160 миллионов неправомерными.
Обладатель денежных средств не изменился, никто никакой выгодны от транзакций не получил, продажа за реал не доказана.
Если допустить, что штраф наложен за факт наличия сомнительной на первый взгляд транзакции, то стоит задуматься о безопасности других игроков и сценария развития чемпионатов, когда недоброжелатели будут переводить крупные суммы между конкурентами с целью обратить внимание и начать следствие с тюремного острова. А потом следствие никуда не приведет и чемпионат закончится без чьего-либо участия.
Механизма компенсации за неправомерное задержание либо штрафы в игре отсутсвуют и врятли будут введены, поскольку это очень сильно бы ограничило оперативность прожатия кнопок санкционирования.
Ни в коем случае не обсуждаю действия. Если персонаж виноват и есть закрытая информация - должен быть наказан. Если не виновен - отпустить.
Гипотетически, что должен делать персонаж, если ему на счет поступило неожиданным образом 100 миллионов чтобы не понести никакого наказания в виде следствия и ограниченными возможностями игрового функционала? |
| Devi
|
433
Я была замужем за Мужчиной , который в отличие от тебя не создавал темы, что тебе жена подарки не вернула.
Вопросики.
Сколько раз мы были женаты?
Судя по нашей перепиське ты не в курсе.
Спроси владельца перса |
| Mr.Bonanno
|
446. что должен делать персонаж, если ему на счет поступило неожиданным образом 100 миллионов чтобы не понести никакого наказания в виде следствия и ограниченными возможностями игрового функционала?
При получении крупной суммы передать ее обратно напрямую отправителю или передать ее на Минфин, если нет возможности вернуть отправителю. Изи же.
3.8.4.3. Передачи материальных ценностей рыночной стоимостью более 1,500,000 Гб, не подкрепленные описанием сделки там, где смысл сделки не очевиден, могут быть квалифицированы, как попадающие под пункт 3.8.4. Кроме того, независимо от легальности таких переводов, и отправитель и получатель могут быть оштрафованы на 10% от суммы передачи. К штрафу могут привести, например, безвозмездные передачи ценных предметов и недвижимости без описания в переводах причины и сути сделки, переводы денег без подробного описания (за что; если в долг, то на какой срок).
-800кк - это больше 1.5кк
-Цель передачи неочевидна
-Описание перевода не несет информацию о целях и сроках возврата
-В иске упоминаются передачи синдикатов
Признаки нарушения есть. Ну а решение пусть принимает суд. |
| -VISION-
|
При получении крупной суммы передать ее обратно напрямую отправителю или передать ее на Минфин, если нет возможности вернуть отправителю. Изи же.
Правила нужно смотреть целиком и в общей картине, из них нельзя ничего вырезать и подчеркивать только то, что понравилось.
В этом же пункте правил есть конкретное, уточняющее предложение, которое почему-то осталось без должного внимания:
К штрафу могут привести, например, [u]безвозмездные[/u] передачи ценных предметов и недвижимости без описания в переводах причины и сути сделки, переводы денег без подробного описания (за что; если в долг, то на какой срок).
Передача ценностей, в конкретном случае это 800 миллионов должна быть безвозмездной. И уже далее проверяем на остальные признаки. Под безвозмездностью можно в этом контексте понимать и нерыночный обмен ценностями, но никак не возврат средств менее чем за 10 минут в полном объеме.
И именно поэтому я не понимаю, откуда здесь "изи же". |
| Mr.Bonanno
|
449.Там запятая. В данном случае можно заменить ее на "или".
Безвозмедные передачи ценных предметов,(или) переводы денег без подробного описания(за что; если в долг, то на какой срок)
А еще в скобках есть уточнение про долг и срок возврата.
Или сущесвтует какой-то способ дать деньги безвозмездно в долг? |
| -VISION-
|
450.
Нельзя заменять так как понравилось. Мне, например, видится в там "и".
Грамматическое толкование стоит на последнем месте. Гораздо важнее это цель данной статьи, историческое значение и место в иерархии правил.
Общая суть, которую несет статья - это то, что нельзя передавать ценности безвозмездно. И если они были получены, то их надо вернуть. Не так ли?
В данном случае мы видим конкретный перевод и мгновенный возврат. Поэтому не понимаю причем тут уточнение в скобочках, на которое ты ссылаешься.
Игрок не должен знать ни про толкование, ни про что-либо еще. Деньги были получены и деньги были переданы обратно. А бюрократические нюансы - это работа суда и следствия.
В конкретном случае я так и не получил ответ что должен сделать персонаж получивший 100 миллионов на счет.
В данном деле персонаж, вернувший деньги в полном объеме менее, чем за 10 минут находится в заключении и на него наложен штраф. |
| Spectaclic
|
451, там кажется было 2 минуты, но возврат средств не отправителю, а на счёт синдиката, собственником которого является отправитель.
Вот до 2го момента и докапываться представители власти, видите ли им протоколы шерстить пришлось, а штраф - это налог за хлопоты |
| -VISION-
|
Более того, бюрократические нюансы никогда не могут быть использованы против людей, для которых эти правила писаны. Это противоречит самой сути правил и превращает игроков в объекты для насилия со стороны органов правосудия. :)
Игрок просто получил деньги и сразу вернул их. Ведь именно об этом говорит данная статья. Что игрок получивший деньги сделал не верно, раз он оказался наказан по данной статье? :) |
| Булл
|
Так она перевела эти 800кк на синд,тем самым открыв себе там кредит на такую же сумму.Даже если эти деньги удаф снимет,то у неё в синде будет возможность снимать до 800кк.Если я не ошибаюсь.. |
| Spectaclic
|
453, Кроме того, независимо от легальности таких переводов, и отправитель и получатель МОГУТ быть оштрафованы на 10% от суммы передачи.
Штраф они получили просто потому что модератор МОЖЕТ оштрафовать независимо от легальности таких переводов. Перевёл Каа свои деньги на свой синдикат через посредника Амазонку, (пусть и в течении двух минут был перевод), однако описания перевода в протоколе при передаче средств Амазонке не сделал.
Формализм) |
| Spectaclic
|
454, кажется кредит все же ограничен суммой в 100кк
А Каа, и без всех этих операций мог открыть кредит ей на макс допустимую сумму, даже если на синдикате был бы 0 гб |
| -VISION-
|
455:
Вот именно поэтому и существуют принципы. Бюрократия и формальности - это инструменты работы суда и следствия. Суд и следствие работают для защиты прав игроков.
И чтобы люди, игроки не становились объектом для насилия эти правила пишутся ДЛЯ и ВО БЛАГО игроков, а не ПРОТИВ игроков.
В конкретном случае я вижу, что персонаж вернувший деньги в полном объеме находится в заключении и оштрафован на 80 миллионов. |
| Spectaclic
|
| D623
|
двое суток прошло, стареют искоюзеры))) |
| D623
|
а в целом, понятно, что каа играть не собирается как раньше, заливать не будет, чего бы не раздеть по формальному поводу) |
|
К списку тем
|