Автор | Тема: Аренда недвижимости, вторая часть подьехала |
skrudj777
|
441 |
-24 | написано: 10.04.2022 13:56:08 |
439 нашел другого владельца, кто сдал за 80 или 85к заводы, на полгода, до этого на полгода у него же по 120к вроде брал.
это значит что на рынке есть такие цены и предложениями они не единожды,и рыночные цены в таких сделках не 150к за клетку |
|
Mr.Bonanno
|
442 |
4 | написано: 10.04.2022 13:57:18 |
426. Средняя цена не исключает минимальных и максимальных цен. |
|
_LaSeR_
|
443 |
-47 | написано: 10.04.2022 13:58:16 |
441
Ты не забывай, что некоторые сдают за 180-220-350к свои заводы, поэтому, наверное, среднюю цену указали 150к. |
|
-VISION-
|
444 |
-6 | написано: 10.04.2022 13:58:28 |
439
Новые правила, если таковые будут, будут действовать с момента их оглашения. Старые сделки попросят привести в порядок в соответствии с правилами.
Работает lex prospicit non respicit и новые правила должны регулировать будущие рыночные отношения без требований корректировки прошлых.
Но я не вижу такой необходимости и дело скруджа ничем не отличается от других похожих дел. Единственное, что нужно в правилах отрегулировать, так это систему подсчета в случае нарушения. А если вести бизнес без нарушений, то и до подсчетов не будет доходить. |
|
_LaSeR_
|
445 |
-18 | написано: 10.04.2022 13:59:41 |
|
-VISION-
|
446 |
14 | написано: 10.04.2022 14:02:03 |
В подсчете средней цены надо смотреть на рыночные фактические сделки, а не на то, что на заборе написано.
Следователь так и сделал, но для сравнения предоставил фактические сделки короткосрака в деле об оптовом долгосроке. |
|
_LaSeR_
|
447 |
-12 | написано: 10.04.2022 14:03:27 |
А по 50-85к сдают единицы раз в полгода на форуме такое можно найти, если не реже, и сразу это все разбирается. Взять того же золо, который по 1кк шахты на год арендовал, и потом под контроль их по 300к сдавал, я ни одной такой сдачи шахты на форуме не видел. |
|
skrudj777
|
448 |
-20 | написано: 10.04.2022 14:03:47 |
443 если на рынке есть доступная цена и в наличии есть предложение по 100к(много сделок по ним произведено),то почему я должен брать по 150к только от того что несколько игроков сдают по 200-250к по 1кл ? |
|
_LaSeR_
|
449 |
-18 | написано: 10.04.2022 14:06:12 |
448
Не знаю как на счет нескольких, я на первую страницу зашел и увидел, больше не листал. В основном все сдают ~150к за клетку, полиста1 форум объявы, дешевле 120к на полгода редко получаеся найти, рынка в расчет не беру, у него никто не хочет брать аренду. |
|
-VISION-
|
450 |
8 | написано: 10.04.2022 14:13:07 |
448
Потому что в добровольном порядке твоя цена была нерыночная либо были нарушены условия сделки (пользование без оплаты).( Это ведь мы уже не оспариваем здесь?)
В таком случае остается только надеятся на компетентность суда и следствия. Это материально незаинтересованые лица, гб идут на минфин, а копать многолетние сделки очень сложно чтобы найти аналогию.
Вот именно поэтому ты либо сам доказываешь с приведением логов (а не мнений и не надписей с забора) похожих сделок и оспариваешь подсчеты, либо платишь как посчитает следствие. Чтобы суд принял во внимание подсчеты нужно чтобы его опубликовало следствие. Суд сам не будет разбираться и искать правду в торговых форумах и логах других игроков. |
|
skrudj777
|
451 |
-24 | написано: 10.04.2022 14:14:53 |
449 потому что кто готов был отдать по 100к уже сдали сейчас на руках у арендаторов,на форуме те кто сдает дороже и ждет пока у них возьмут или снизят цену реальному клиенту,ты же сам говоришь по хорошей(сниженной) цене аренда быстро уходит и не висит месяцами на форумах |
|
_LaSeR_
|
452 |
0 | написано: 10.04.2022 14:19:38 |
451
Ну а по 12-16к где заводы найти? |
|
skrudj777
|
453 |
-24 | написано: 10.04.2022 14:24:41 |
452
я за 16к не веду совсем не веду разговор,такое тоже возможно но про это говорить бесполезно и нет смысла
вопрос - почему 150к и не 100к ?если можно взять по 100к и берут то я не могу взять по 100к у того у кого смог взять по 16к ? |
|
skrudj777
|
454 |
-24 | написано: 10.04.2022 14:26:34 |
на таких обьемах аренды 50к с клетки очень существенная сумма выходит |
|
_LaSeR_
|
455 |
-18 | написано: 10.04.2022 14:29:10 |
453
Это тебе у судей надо спрашивать, думаю если бы ты изначально взял по 100к - вопросов бы не было. |
|
Vih
|
456 |
| написано: 10.04.2022 14:31:45 |
|
skrudj777
|
457 |
-22 | написано: 10.04.2022 14:32:40 |
455 взял как взял,а сейчас вопрос вернуть разницу,и можно ее посчитать по минимальной рыночной цене,которая не нарушает правила даже эти 100к что есть на рынке - про это идет речь |
|
Vih
|
458 |
-22 | написано: 10.04.2022 14:36:03 |
У тебя другая ситуация
Если бы сразу взял по 100к, вопросов бы не было
Сейчас тебя взяли за задницу и посчитают так как считают нужным |
|
-VISION-
|
459 |
| написано: 10.04.2022 14:40:07 |
Ну теперь скрудж хочет прировнять между собой сектора и это тоже кажется нелогичным для тех, кто разбирается.
Я арендовал у Rynuk 50 клеток заводов на протяжении года по 100к. Когда он решил, что его заводы стоят дороже, я отказался от продления аренды и с тех пор они никому не нужны (за исключением единичных пробных сделок). И дело тут не в цене, а в секторе.
Поэтому приравнивать Surfer и Freedom при всей компетенции скруджа... |
|
_LaSeR_
|
460 |
-8 | написано: 10.04.2022 14:42:07 |
457
Видать решили по средней посчитать, а не по минимуму или максимуму. |
|