Автор | Тема: Олигархи на допросе |
pro_doter
|
441 |
29 | написано: 22.12.2019 12:37:19 |
432 по поводу 409 - это тоже лишь мнение игрока. С его мнением я согласен, а суд нет.
Робокоп хочет полный откат, оплату аренды, двух упругих тёлочек и самолёт до Бали.
Ой, последние два это мои, простите |
|
Vih
|
442 |
-25 | написано: 22.12.2019 12:41:02 |
кто кому должен откатить? |
|
pro_doter
|
443 |
6 | написано: 22.12.2019 12:41:49 |
442 Акура вам всю прибыль за два года |
|
SpirtMan
|
444 |
15 | написано: 22.12.2019 12:42:49 |
|
Vih
|
445 |
22 | написано: 22.12.2019 12:44:00 |
не честно по отношению к ней |
|
Acura RSX
|
446 |
11 | написано: 22.12.2019 12:44:23 |
Нет, ещё аренду в три лярда) |
|
Vih
|
447 |
34 | написано: 22.12.2019 12:45:49 |
я вот еще шахты по 100к сдал. это тоже мало?
арты в свое время вообще бесплатно
што теперь будет то... |
|
lecberg
|
448 |
6 | написано: 22.12.2019 12:48:20 |
447 после этого поста и фоток мерсов в альбомах, у робокопа проснется к тебе еще больший интерес) |
|
Пошлый Сурикат
|
449 |
8 | написано: 22.12.2019 12:49:02 |
447 Насильно заставят получить недополученную прибыль! |
|
pro_doter
|
450 |
-1 | написано: 22.12.2019 12:49:10 |
442
Тут ещё загвоздка.
Робокоп просит всё это дело квалифицировать как 3.8
Если это произойдет - откат уже будет не Вам, а минфину.
Тоесть вся прибыль плюс три ярда плюс все санкции, предусмотренные 3.8 вплоть до блока.
Так что остаётся лишь выяснить один момент :
Будет ли ваша сделка квалифицирована по пункту 3.8.4.2 или нет |
|
ВЕН69
|
451 |
48 | написано: 22.12.2019 12:50:32 |
437. Про обратную силу, я так понял, пока что речи не идёт. Наказывать за то что Акура обогатилась до(!) новых правил, вроде как не собираются.
Администрация, судя по всему, хочет сейчас(!) прекратить дальнейшее обогащение в соответствии с новыми правилами. А то разбирательство, которое проходит на начальном этапе нужно для того чтобы выяснить на каких условиях вся недвига была получена, какую прибыль принесла и какие затраты, дабы админы могли прикинуть подпадает ли такой "безнес" под новый пункт правил и является ли такое обогащение действительно необоснованным
В игре, к сожалению, нет презумпции невиновности и каждый раз приходится доказывать, что ты не жираф. Админы посчитал(подумал/показалось) что есть нарушение, а ты уже должен доказывать свою невиновность. Увы, но здесь всегда так было.
Поэтому как мне кажется, если таже Акура предоставит обоснованные доказательства того, что никаких сверхприбылей на ровном месте от этой недвиги нет и что вложенные свои деньги и затрачиваемое личное время (которое вообще бесценно для нас, но не для админов) соответствуют полученной прибыли, то админы с неё слезут. А так как судья там явно не шарит в недвиге и с экономической составляющей, то доказывать придется конкретными цифрами, чего он собственно и требует |
|
pro_doter
|
452 |
| написано: 22.12.2019 12:52:31 |
451 ты походу не до конца иск дочитал
В порядке защиты интересов игры и соблюдения ее правил, необходимо:
2.1. Прекратить всю деятельность по управлению объектами между ответчиками, как несоответствующую правилам игры.
2.2. Провести финансовый учет: сколько было внесено управляющей на объекты в начале своей деятельности, сколько было выведено в процессе управления.
2.3. На основании данных из пунктов 1.3 и 2.2 рассмотреть целесообразность применения пункта 3.8 правил игры и изъятия вырученных средств со счетов владельцев недвижимости, если наши предположения о значительно заниженной стоимости аренды подтвердятся.
2.4. Изъять со счетов управляющей (Acura RSX) всей полученной в ходе этой деятельности прибыли, как полученной в результате необоснованного обогащения (пункт 1.4 в этом тексте).
2.5. Проконтролировать прибыль, неучтенную в предоставленным ответчиками отчете, такую, как нерыночные сделки при продаже ресурсов с/на объекты, проведенные под руководством управляющей.
2.6. На основании данных из пункта 2.5 и информации, предоставленной и которая будет предоставлена ответчиками, принять решение о возможной квалификации финансовых отношений между ответчиками в соответствии с пунктом правил 3.8.
Прошу суд помочь в этом процессе, чтобы он был публичным и объективным.
Необходимо учитывать, что отношения и договоренности между Acura RSX и Vih, Acura RSX и piranha не являются трехсторонними, а Vih и piranha - никак не связанные между собой участники игры. |
|
black messiah
|
453 |
-5 | написано: 22.12.2019 12:52:48 |
440
ты такой же странный как и иск.
еще раз прочитай 350. У тебя личная ко мне не приязнь и ты кушать из-за этого не можешь?) Мы с тобой одно и тоже пишем, но мои слова ты считаешь глупыми.. хм. А свои?)
Ты говоришь что судят по 3.8.4.2. Далее в 450 ты уже в этом не уверен. Я спрошу третий раз. Ты говоришь что, в отличие от меня, знаешь по какому пункту судят - так вот по какому? =)
PS прочитай название раздела 3.8 правил. И прочитай, внимательнее исковое заявление. 3.8 там фигурирует, конкретного пункта - нет. |
|
black messiah
|
454 |
| написано: 22.12.2019 12:53:22 |
А вапще, удачи всем участникам иска =) Надеюсь, все обойдется без крайних мер |
|
KostyaAP001
|
455 |
| написано: 22.12.2019 12:54:00 |
так хотят чтобы вернули долги до 15 января, иначе по правилам, пока намекают
3.8.4.2 описаны сделки, которые могут быть классифицированы, как нарушающие правила. В частности, большие долги с длинными или неопределенными сроками возврата. Всех игроков, персонажи которых имеют долги более 20 миллионов Гб, просим до 15 января привести свои обязательства перед другими участниками игры в соответствие с правилами игры
и теперь если дарить, то вводом еун на счет, а не передачей имеющегося |
|
lecberg
|
456 |
| написано: 22.12.2019 12:55:23 |
451 будь внимателен, речь в иске за весь период аренды, а не с 9 декабря, когда вышла новость. |
|
pro_doter
|
457 |
| написано: 22.12.2019 12:55:28 |
455 это не в долг, а в аренду. Причем тут долги? |
|
pro_doter
|
458 |
| написано: 22.12.2019 12:59:20 |
453 личной неприязни нет. Я вообще с тобой никогда не имел никаких дел.
Иск непростой. Суд четко не оговаривал подпункт правил.
3.8.4.2 суд называет сокращённо 3.8
И суд в иске написал, что передачу за реал никто никому не пытается применить.
Лишь новый пункт правил. |
|
KostyaAP001
|
459 |
-5 | написано: 22.12.2019 12:59:28 |
457 так в иске и просчитывают аренду, как с артами по среднему курсу на какой-то период, и если окажется что отдавали не 50% как в договоре, а всего 25% от прибыли, то появится еще больше вопросов |
|
Vih
|
460 |
53 | написано: 22.12.2019 13:01:12 |
451
что такое сверх прибыль?
может для какого студента а-ля Модератор-3 и лям гб несусветные деньги
для других это как подтереться
все в мире относительно
не меряйте по себе
несколько лет назад мы с пиранкой в N.Y. за вечер просадили наверное несколько штук и совсем не гб
для кого-то это может годовая зарплата
кто тот кто определяет нормы?
всегда это был рынок. есть спрос, есть предложение
так во всем мире |
|