438
о_О ты там головой не бился ни обо что?)))

какая еще рейд схема? Ты хочешь сказать что вредные одмины у тебя чтото
отнимают? О_О а разве в игре есть чтото им и так не принадлежащее?)))

еще раз говорю. прекращайте реал и игру сравнивать. это бесперспективно

439, я о сложности правовой системы.
а по поводу законотворчества - понабирали копов, судей, приставов, следаков -
пусть бабки игровые и отрабатывают, чо.

442
копы, следаки, судьи, приставы. кто из этих четырех групп пишет законы? :)

441, ну, если на то пошло, то не у меня. и не отнимают. просто создалась
ситуация(той новостью без пояснений, к чему это ведёт, давнишней), в которой
куча синдикатов попадает на нехилую такую капусту. игровую, но мы ведь все
знаем, откуда она берётся, или нет? скажем так: а где доказательства, что это не
администрация устроила эту ситуацию? инструменты? есть. мотив? есть.

443 - а хрен его знает. но пусть займутся, официалы они, или где?

445+ если умеют их толковать - значит сумеют и написать КАК они их толкуют,
чтобы формулировки не допускали двойственности.

понабирали по объявлению))

Месси, интересно, сколько народу подходящего по критериям приема в офф синды
продинамили , а приняли половину знакомых и некомпетентных.

Представляю обсуждения тех кто на Олимпе при заходе нового резюме)

месси, ТЫ НЕ ПРАВ

447 ого, а ты знаешь кого и куда взяли?

444
ты же понимаешь, я не про тебя лично говорил, а про описанную ситуацию ;)

Да, можно справедливо считать что все возникающие ситуации в игре являются
следствием действий администрации. Как же иначе?)

445
у них совершенно иная роль, ты же прекрасно знаешь ;)

446
они и пишут ;) судьи - в исках. Полиция - вон, на форуме!) Приставы и
следователи не наделены правом вынесения собственных решений - они исполнители.
Так что толкования - это не к ним.

447
я то откуда знаю?))) Все что я знаю - это то, что не проблема пройти по
критериям отбора - они оч простые. Проблема в отсутствии желающих проходить этот
отбор ;)

448
конечн. Самое интересное же - суметь доказать НЕ ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения)))) Но
в данной теме не тот случай ;)

449 нет.
это предположение исходя из форумов, исков и т.д

450 а теперь внимание - почему они пишут по этому поводу только в исках? и
почему абсолютно одна и та же ситуация может трактоваться двойственно, и
выносятся диаметрально противоположные решения?(могу накопать примеры.)
рядовому игроку нахрен не надо лопатить кучу исков и мучительно думать, как
левая пятка судьи истолкует тот или иной случай. он пришёл сюда ПЫЩЬ-ПЫЩЬ.
надо - чтобы он в случае "случая", или вывода новости(типа вот про бабос за
передачу синдов) - почесал репу, открыл соответствующий п.п., и ЧЁТКО,
НЕДВУСМЫСЛЕННО прочёл там, что и как.

почему бы не сделать как в 446? что, официалы зря игровой оклад получают?

Я так понимаю, в любом случае надо ждать официального заявления администрации по
этому вопросу, ибо вопрос действительно очень актуальный для многих синдикатов.
Да и было бы проще, если вместе с синдикатом создавался специальный тех перс (с
набором функций необходимых для управления синдикатом) иммено этого синда для
управления им. Это же не сложно реализовать?

453 накопай примеры

451 критерии и правда, просты)))))))))

381
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=58773 почитай внимательно иск..

457 даже не буду
подан 2007-10-10

453

судьи - наверн потому что кроме как в исках, они нигде и не могут писать свою
точку зрения ;)

противоположные исходы - потому что у нас нет прецедентного права ;) да и судьи
тоже люди (представьте себе), ошибаются иногда.

Не сделать, потому что это не дело судей писать правила. Дело судей - по этим
правилам судить.

456
разве нет?

454
одно официальное заявление было, правда на другом форуме.
Реализовали вместо этого (как я понимаю) передачу управления синдом.

453+, я - прекрасно знаю. но вот такие случаи - заставляют меня усомниться в
том, что у них нет ещё одной, совершенно иной роли - инструмента отжима бабла.
(да, скорее всего - сложившаяся ситуация - сложилась в результате повального
всеобщего головотяпства. админа - что наскоро сляпал новость, дабы отсечь
неправедно наживающихся на торговле синдами с ПТС барыг от кормушки, причём
сляпал - через жопу, как и всё в России, не обдумав. Копы и судьи
сголовотяпствовали не разъяснив, не выпустив в объявлениях соответствующее
пояснение. что доказывает, что они - такие же простые игроки, и им надо в
основном пыщь-пыщь, а не юридическую казуистику казуировать. Ну игроки
сголовотяпствовали не поняв, где собака порылась. и если бы не прецедент - так
бы всё и тянулось до тех пор, пока похожий прецедент не возник бы.) Согласен,
конспиролухией попахивает, но... каждый волен считать как ему нравится, и
доказательств обратного - вряд ли кто-то сможет привести ;)