Может до 450 топика дойдем и хватит?

Тартюф все равно остается тартюфом...

416. и что?
я видел два абсолютно одинаковых иска:
по первому(прецедент) - решение было в пользу истца.
по второму(который был подан, опираясь на прецедент) - иск был отклонен.

вот вам и судебная система.

420

в аське ты ответила шо по аське ганжу не обсуждаешь
давай тут :-)

423. Надо было обжаловать и всё бы встало на свои места. Человеку свойственно
ошибаться. Даже президенты, короли и т.д. совершают ошибки.

424. Привет! :-)

Так...

Надо определиться, можно или нельзя нападать на членов ГВ-синдикатов, в
принципе?
ИМХО, если в принципе нельзя, то пусть судят, а не в боях тусуют.
Насколько я понимаю, будет предложен вариант "В принципе, можно, но не с
конкретными целями: <список целей>".
В данной ситуации цель нападений была установлена из высказываний Виха. Тогда
решаем, цель определяется нападающим, и он о ней обязан сообщить (бред, неправда
ли? кто определит цель нападения как шантаж??), либо цель определяет судья,
исходя из положения звёзд (пожелания тёщи, направления роста волос из носа), и
тогда мы имеем полный беспредел судей...
Так что, имхо, варианта 2: либо судьи просто судьи, и не имеют права играть (ни
текущим, ни любым другим персонажем), либо судьи приравниваются к простым
игрокам, и любые действия, разрешённые в рамках игры, разрешены и в отношении
судей.

Уфф.

пошли на 666 пост
буим сотону ловить
зовите Муската

423. Если дела были совершенно одинаковыми и адвокат сослался на предыдущее
решение суда, то в принципе это ничего не меняет... Так как все равно последнее
слово всегда остается за судьей. Что не есть гут.
Предлагаю в правилах игры поставит галочку об обязательности прецендентной
системы

ну чо застряли то? нам ишо флудить и флудить

Мускаааааат!!! ты хде?

я попросила судью дать мне ссылку на иск ..
аон сказал что иск вобще в глаза не видел )))
вот вам и суд )))
вынесли решение .. доказательства сего разговора у меня есть )))

427. Я уже писал что в некомерческой игре 1 вариант не реализуем.
А цель должны определять следователи(суд)...
Все равно все упирается в персону сдьи. Если он не беспристрастен, то мы
получаем все что угодно.
Поэтому остается расчитывать на лучший вариант.

судья отношение которого к виху я считаю предвзятым .

431. ЛОЛ :)))) даже РОФЛ :D

Всех в блок.

431. А разве был иск :-)

синдиката судей нет - это мираж.

Ещё чуть-чуть осталось до 450 топика. Поднажмем :-)

431

решения по иску

не я ж его решал :-) мы его тока обсуждали :-)