| Автор | Тема: Ломбард |
laktoza
|
|
389
391
это таким образом господин каа пытается оправдаться от возможного факта слива
офлицом инфы о принадлежности С-n конкретному персонажу?)
вы таки не правы, уверяю вас) |
|
kaa
|
|
401:
Это лишь догадки, основанные на простом предположении, что судебные молотки вряд
ли будут раздавать посторонним людям )
По поводу показаний откуда инфа? Илье уже даны все пояснения, тут можно не
беспокоиться с попытками инквизицией выпытать у меня ИМЯ информатора ;) |
|
laktoza
|
|
402
при чем здесь показания?)
просто меня поразило, как вы уверенно указали "виновных в беспределе":
124
kaa:
Так на этом строится вся торговля в игре вообще то - "купить подешевле, продать
подороже" - судя по иску об этом не знают всего 2 персонажа в игре, это black
messiah и anparf.
в иске нет ни слова про anparf
тут у любого возникнут подозрения |
|
black messiah
|
|
403
даж интересно, слили ему инфу (тогда кто?) или он врунишка?) |
|
kaa
|
|
403:
Ну да, выглядит необычно. Судьи привыкли считать, что их личность закрыта
завесой тайны и никто не догадается, какой же персонаж стоит за теми или иными
решениями. |
|
Dima Troi
|
|
ох уж эти коварные судьи :) |
|
kaa
|
|
406:
Я вполне допускаю что и судья, как и я повёлся на передёргивание слов адвоката,
не прочитав внимательно текст переписки. Но теперь всё выяснили и будет проще
аргументировать факт фальсификации доказательств истцом. |
|
anparf
|
|
403
имхо одно из двух: либо ложный слив инфы, либо мания преследования у
глубокоуважаемого kaa. я даже не знаю на что поставить:) |
|
black messiah
|
|
407
а, у вас с адептом болтологии на двоих мания иск иск не читать? :) |
|
kaa
|
|
408:
Ну, считать игрока судьёй это ведь не преступление? Если мои домыслы не верны -
ну ничего страшного, простой разговор на форуме ) |
|
black messiah
|
|
408
вероятно, по мнению каа, Вы рулите именно тем судьей, который не согласен с
мнением богоподобного каа =) а номер уже по обстоятельствам подставляется) |
|
anparf
|
|
411
да у меня пароли от всех судей и копов есть, я и не скрываю)
сижу, жду когда кто-нибудь с kaa не согласится, и тут же захожу под ними)) |
|
black messiah
|
|
410
так простой разговор или повод для придирки и использования информации в исках?)
или же решение зависит от получаемой каа выгоды?) |
|
kaa
|
|
413:
Свою выгоду я получил, когда предлагал истцу сделку и согласовал с ним
компромисный вариант.
Тут ведь ситуация очень простая.
Если претензии по иску отклонят - я сохраню всё что у меня есть.
Если претензии примут и вынудят изменить сделку - будет удобный повод через суд
выбивать скидки с любой сделке по недвижимости, ссылая на судебный прецендент.
Будет очень удобно - заключать сделки на любых условиях, а остатки прибыли
дожимать через суд - и мне скидка и судям будет чем заняться ;) |
|
black messiah
|
|
414
разве?)
если пройдет откат ты ничего не потеряешь ;) все останутся с первоначальным
имуществом, разве нет?)
прецедентов в игре нет. не вводи людей в заблуждение. |
|
*romentiy*
|
|
kaa
|
|
Особенно мне понравились слова адвоката "кабальная сделка", "фиаско",
"позже выяснилось". С таким набором аргументов успех обеспечен в любых исках ) |
|
black messiah
|
|
416
шикарное заявление, жду аналогичного в иске =) типа: "каа и его адепт прав
потому что месси уже не тот")) успех обеспечен)
417
и ведь прокатывает =)
а вот кидание громких фраз про предвзятость, фальсификацию и т.д. это конечн
труЪ, что ж я раньше то не догадался до этого?) где ты был, каа?) |
|
kaa
|
|
418:
Сам себе удивляюсь, как я не заметил передёргивания слов, затролили меня шикарно
в иске, тут однозначно браво ) |
|
*romentiy*
|
|
Месси, ты занимаешся словоблудиеа а не аргументацией своей правоты!
Ты не доказал фактами ниодного слова в иске, ты видимо неудосужился ознакомится
со всей перепиской о сделке, либо ты преднамерено не выклал ее в иске, дабы
ввести всех в заблуждение!
Или я не прав?
Если ты оспариваешь сделку - как минимум ее нужно выкласть в иск! |
|