ну...проще запустить блокнот чем фотошоп..
проще написать стандартным шрифтом чем выбирать в фотошопе
проще закрыть окно чем стирать фотошоп
невозможно облажаться, как с фотошопом
:)

35
Ты что-то путаешь ИМХО... удалённые посты сохраняются в скрытом разделе.

Невозможно облажаться, как с фотошопом... вот это - факт.

Я недавно выложил липовый скриншот, с понтом я нашел на аутленде Аврору Тактикал
М650. И пропустил слова "взял предмет". "Облажался" - как раз то слово )))

43 :)

42. А удаленные персонажи сохраняются на тайном острове. Там Елка сидит. Сидит и
задумывет коварные планы.

...

вся инфа удаляется безвозвратно. никаких скрытых форумов для хранения стертых
тем нет. подделать можно все. логи боев доступны не все, поэтому и их то же
можно подделать.

речь идет ТОЛЬКО о письме в личку!!!!!!!!!
после обсуждения здесь и приватных бесед с экспертами (условно назовем их так,
это люди которые на "ты" с железом и любезно согласились меня
проконсультировать в личке) я пришел к такому выводу!!!!

скрины - МОЖНО подделатьдостаточно правдоподобно!!!!! К великому сожалению!!!!

35. Смачный иск! :) Смеялся...

47
"никаких скрытых форумов для хранения стертых
тем нет" - ты бредишь...

40. Ты просто видимо не понимаешь о чем говоришь. Текст напечатанный в фотошопе
будет замет сразу. а если отредактировать код странички и снять скрин визуально
вобще нельзя будет понять что это подделка.
50. Это не он бредит это ты размышляешь о вопросах в которых даже приблизительно
не разбираешся. Это даже не скрывается что все удаленные темы лежат в
специальном месте которое видят только властью обличенные игроки.

51 На счет текста в фотошопе ты не прав, там можно написать что угодно и как
угодно, и не отличишь. Просто если ты внимательно посмотришь, то увидишь у
текста там кучу свойств, включая контрасность, размытие и сглаживание.

Я паспорта для БК подделывал с фотками, именем, датой...
А скрин это 2 минуты заморок.

С лички скрин сделать можно и отправить судье на мыло, это как докозательство,
за оскорблении в личке тоже штрафуют!!!

...54.
суть обсуждения не в этом!!!

Ну как дети, ей-богу.

Любая подделка проходит несколько уровней верификации.

Как минимум два - техническая и информационная.

Техническая верификация предполагает установление неких характеристик, присущих
оригиналу - размер, цветовая палитра, шрифты, расстояния между элементами и др.

В данном случае подделка может быть выполнена со 100% уровнем достоверности,
поскольку нет единих критериев скриншота.

Информационная верификация подразумевает анализ информации, которую содержит
объект, и сравнению этой информации с эталонной и с информацией, полученной из
других источников.
Основные критерии - время, нумерация, стандарные фразы, стилистический и
семантический анализ.

В данном случае я лично не имею информации о том, насколько открыт доступ к
эталонной информации и возможен ли он в принципе. При условии соблюдения автором
подделки некоторых правил и "не облажании" подделка может быть выполнена со
100% уровнем достоверности.

В целом - как два пальца....

все очень легко подделать просто надо уметь прописать...или html код страницы из
лички сохранить и просто надпись поменять...потом в адресной строке просто
написать ссылку и все...(только не подумайте что я таким занимаюсь)

и проверить можно)))

нововведения касательно сохранения писем лички - делают мою тему
неактуальной....только я считаю что адвокатам тоже было бы неплохо иметь доступ
к сохраненным письммам, тем более что они также относятся к офф.синдикатам!!!
это было бы более правильно и справедливо!!! отвечало бы истинному
предназначению правосудия! ваше мнение!?

59. Мое мнение, что Айсман (51) не знает, о чем говорит. То есть, он не умеет
пользоваться профессиональными графическими пакетами и поэтому думает, что
Фотошоп предназначен исключительно для того, чтобы убирать "эффект красных
глаз" =)