» Общий Форум » Инцидент 5174: СТП, владелец, управа, нюансы.
| Автор | Тема: Инцидент 5174: СТП, владелец, управа, нюансы. | Marko Di Vaio
|
|
+40 либо описание не соответствует действительности, либо система работает не так, как там написано.
В любом случае, хотелось бы официального разъяснения данного вопроса, быть может администрация найдет время и даст комментарий. |
| розовый слоник
|
|
Да тебе уже между строк ответили давно ^^
Синдикаты где управляющий указан стп - потеряли функционал для тех, кто любит чесать свое эго и светится как «директор» , ибо стп из управляющего уже кикнуть нельзя никак, а тех персонажа или простого персонажа - можно.
Кому то на это стало пофигу и он освоился, а кто-то до сих пор сотрясает фигню. |
| Marko Di Vaio
|
|
42 это сугубо твое мнение и рассуждения. Я читаю правила СТП, в них не сказано ничего из того, о чем ты пишешь.
Если тебе нечего сказать по теме вопросов заданных в 1 посту, то зачем ты продолжаешь тут постить? |
| розовый слоник
|
| Mr.Bonanno
|
|
40.Я рассуждаю исходя из правил, практики и здравого смысла.
Синдикаты с стп продаются и покупаются, значит существуют игроки, у которых есть право продать синдикат, который висит на стп.
Пункт 3.8 запрещает обогащение за счет других персонажей, значит нельзя продать синд, который покупал другой игрок.
Получается, что владелец тот, кто купил синдикат, управлчющие те, у кого кнопка.
Если владелец пропал, управляющие могут творить, что хотят, кроме продажи.
При этом если владелец потом появится, он не сможет заявить, что синд его вместе с миллионами на счету, которые зарабатывались пару лет, т.к. он отказался от этого права, когда передал синд на СТП.
Может кривовато объяснил свою логику, но лень расписывать подробно. |
| розовый слоник
|
|
Да куда уж подробнее объяснил :D |
| Добрый Джо
|
|
О, если б ни эта тема, я б не знал, что уже несколько дней идет чемпионат. Простите, не мог не сказать. |
| Marko Di Vaio
|
|
45 Твои рассуждения логичны, но ты сам прекрасно знаешь, какие тут иной раз бывают решения в "пользу" игроков.
Вполне вероятно, что именно так как ты описываешь это и должно работать, однако текст в описании СТП гласит иное. |
| Marko Di Vaio
|
И вопрос насчет синдиката
https://www.gwars.io/syndicate.php?id=5174
- "владелец" удалил всех управляющих и себя, т.е синд без управления.
Могут ли управляющие вернуть контроль над синдикатом и при этом не давать управление тому, кто их выгнал? |
| Mr.Bonanno
|
|
49. Я бы в тех.поддержку написал. Авось прокатит.
Если один игрок заруинил труды многих, то справедливо было бы вернуть управляющих, чтобы они могли продолжить развивать синд, без участия того, кто добровольно от этого отказался. |
| Marko Di Vaio
|
|
50 вот и я также думаю, что ребятам стоит побороться за синдикат.
Если, конечно , он им дорог. |
| Ромарио
|
|
Чет Кармелита тут мыльную оперу развела |
| Marko Di Vaio
|
|
52 если не ошибаюсь, это третье или четвертое упоминание) Признайся, она тебе тоже нравилась?) |
| Vit903
|
|
49 он удалил часть управляющих, с чего ьы взял что именно всех |
| Marko Di Vaio
|
|
54 с его слов "Синдикат закончил свое существование " и действий. |
| CHIJIK
|
|
Ну хоть тут о нас говорят)) |
| ahito93
|
|
Есть буква закона, которая выражается тем, что и как написано в правилах. А есть «дух закона» - какой смысл эти правила несут. Не всегда они совпадают. Такова реальность этой игры. Можешь рассуждать и интерпретировать правила как хочешь, вчитываться в каждую буковку, но смысл правила зачастую сильнее фактически написанного. |
|
К списку тем
|