Автор | Тема: Преднамеренный слив боя или договорняк? |
Укуренный мусор
|
37
зачем тебе график? тоже хочешь съездить? |
|
Melkiy_Udav
|
40
наоборот особое удовольствие найма вальнуть.
Просто есть те, кто тока ради циферки прыгают. Они за сильных. И создают еще больший перевес.
А есть идейные, за красивый бой. Они стараются балланс боя не нарушать. И с ними особенно интересно играть. |
|
WeeaBoo
|
39 точно хорошо смотрел?
https://www.gwars.io/warlog.php?bid=1593496652&rev=1&full=1
25, 26 ход.
Или нужна конкретная реплика, что да, вот сейчас я буду пропускать!)
Только не далекий скажет, что данный бой, не слит по «товарищеским» мотивам :)
Да, я в этом вопросе так-то согласен с 29 и 34, но админами уже не раз выписывались пилюли за такое исполнение. И ими же не просто так был сделан запрет на вход наймом против своего синдиката.
Но это другое, как говорится :) |
|
Melkiy_Udav
|
shtirlitz_war : тамыч ты че творишь? убью ведь
tam_2002 : Можно мразу
tam_2002 : Убивай
и после этого тамыч 8 ходов еще сделал. и тока потом уснул
Ну это нереально натянуть за преднамеренный слив. |
|
Melkiy_Udav
|
|
Chernokniznik
|
44 так он специально убил основу и засул чтоб ещё 1 кнопку дать |
|
Melkiy_Udav
|
46
так это ж тока твои мысли. БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ.
Я тебе могу сказать, что регулярно вижу как тамыч спит в боях.
И за команду и напротив и без всяких других наймах в бою. |
|
Melkiy_Udav
|
Хочешь закрыть ?
Да не вопрос. Пошерсти его протоколы. Найди бои против односиндовцев. Найди реплики. И посадишь.
Но я не уверен что ты сможешь. Тамыч из разряда не скотских наймов. |
|
tam_2002
|
Игра превращается в шаблоность и нытиков. Как только кто то выходит за грань шаблона начинается нытье. И так за последнии года из исключения превратилось в тенденцию. Люди забывают про идейность , фан, свою игру, а все переводят в цыфры и деньги.
Ps. Не понравился найм, кильни его ,порти бои и тд а не разводите нытье с переливанием из одного в другое. |
|
skif88
|
49 смотри, я сейчас подкину тс идею ходить к вам в мощные бои с рогаткой, воруя кнопку замены :D |
|
tam_2002
|
50 Пускай. Есть много вариантов . Вон вас гм закидывать рогатками . У вас кач у них мазахизм но тоже по фару. |
|
СИЛЬВЕСТР
|
|
skif88
|
51 ага, рп набивают те, у кого не хватает :D говорят рекой прям идёт. |
|
Ka6aH
|
37 почему ты так переживаешь за термов если даже в боях с ними не пересекаешься? |
|
барабашка007
|
Бгг не могу понять одного, ну допустим намеренный пропуск ходов. А в чем нарушение? Как пример, за нужную команду 2 найма уже входило, заплатили 3му - мол зайди займи кнопку и минус замена и точно минус 1 найм, чем данное действие не попадает под профессию наемника? Соги трясите чтоб не спали. Найм изначально идёт в бой по договорняку, каким угодно способом оказать помощь в выигрыше боя. Профа такая ;) |
|
WeeaBoo
|
55 почему тогда нельзя входить против своего синдиката? м? Кое-кто наныл и заблокировался :|
Какой-то полушишечный подход получается. |
|
Prof-Hydralisk
|
56, если войти против своего синда, то можно сливать ходы противника, сместить дц как нужно твоему синду, т.е., проще говоря, – неспортивно, потому и запрещено |
|
барабашка007
|
56 а при чем тут синдовые и вход против своих?
Плати наймам чтоб входили против, занимали кнопки и не пускали туда сильных наймов, нет - всегда ж есть команда на запрет входа наёмников, все про неё знают но никто не пользуется, в надежде что зайдут затащить.
Есть кто профу найма качает прыгая голым в бои, занимая кнопку, тож договорняк или имеет право?) Единственная профа с хоть какой то свободой действий, как и до той докопаться решили.
Вот почему никто не ноет, когда за них тащить заходят?)
И да
Профессия наемника подразумевает обеспечение МАКСИМАЛЬНО выгодных тактических преимуществ синдикату-нанимателю, и не всегда максимальный эффект будет обеспечен входом за тот самый синд- наниматель.
Ты ж наймом сам решаешь с каким оружием входить, чем из расходников отжираться и т.д. для того чтобы "затащить" бой ? ) |
|
Mr.Bonanno
|
Почему-то из всех, кто нашел нарушения, никто не указал, какой именно подпункт 3.2 нарушен по их мнению.
Вдруг окажется, что ни один не подходит. |
|
4070
|
чтобы разобраться в вопросе ТС посмотрим 3.2.1. 1й и 2й абзацы.
• намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или игровом чатах. Исключением является пропуск ходов в синдикатных боях для входа других бойцов на замену.
• бои, в которых предлагается обещание любого вознаграждения за участие в бою, за исключением: - официально проводимых соревнований - боев, где вознаграждение за вмешательство в бой обещается персонажу с действующей лицензией наемника.
Вполне возможно что заказчик пообещал наемнику вознаграждение за намеренный вход напротив для устранения слабой основы своего синда и входа более сильной замены.
Получается что в таком случае даже пропуски подвержденные репликами не будут считаться нарушением... |
|