Карабин, глоб, маузер. Как ты верно заметил, я в своих реалиях пока что. И тут многообещающий страйкер с очень интересным выбором по модулям. Который по факту не снесет ни карабин, ни глоб. Даже если ты почти всю тиму вражескую вырезал с двух ходов - карабин будет твоей головной болью. И весь дамаг мимо. Умку при 0 опыта качать - штука полезная. Особенно грены.
Я не спорю и с тем, что противотанковые - тема. Горение как раз надо если на криты не приходится рассчитывать. Так что если снайпера достаточно, я бы тож ставил противотанковые.

41 - это рассуждения синдов, которые грены, кроме боевых, только в магазине видят

Сбился с мысли немного.
Почему карпов вместо щук? Потому что пока ты танка бьёшь остальные и так отлетят.
Почему BB? На том же страйкер е в идеальных условиях :промазать каждый четвёртый выстрел, или каждый седьмой?
Тут уже твоя необъективность чувствуется. 85 точности только у милки, к хорошему быстро привыкаешь

42 на 43 синдовые вообще тяжко. И там за поражение дают нетолько умку. Короче не о синдовых речь

Опять же, если ириса тебе накидали - я с планом архистратига полностью согласен

Непись с аа бонус на прыжок, мод кк и модуль на урон, прекрасно стреляют

Почему для однопульного грена криты не рулят, я так и не понял если честно. Типа угадал но не попал - тогда ниче не спасёт. Криты тока если угадал отход опять же - проще ирис+ все на урон. Хотя если врагов куча, чей то отход ты точно угадаешь?) главное не промазать из за маленькой точности и хреново го тепла. Короче антагонист полнейший архистративоской теории)

Почему в грениках бывает бонус снайпера зашит изначально?

В общих можно ходить вообще с чем попало, и в чем попало, расчёты так же уместны, как баллистическая траектория броска кукурузным початком)

Так а тепло точно не нужно гранатомёту?

Вы еще чет объясняете ТС про бои супротив старших? Шлите его... Он еще и Милку, небось, держал на 32))