Автор | Тема: Интересный иск |
Натахаха
|
41 |
20 | написано: 12.11.2020 21:36:52 |
Частная собственность — одна из форм собственности, которая подразумевает ЗАЩИЩЁННОЕ ПРАВИЛАМИ игры право игрока на земельный участок/недвижимость в виде собственности.
[GanjaWiki : Частная_собственность]
Очевидно правила можно менять некоторым лицам в данной игре. |
|
в глаз
|
42 |
-2 | написано: 12.11.2020 21:39:49 |
30 какие правила, судья в 23 посту просит пруф)))
самому лень чекнуть то что выносит |
|
LPRulez
|
43 |
-34 | написано: 12.11.2020 21:40:04 |
|
whiteniga
|
44 |
11 | написано: 12.11.2020 21:42:04 |
19
Как по мне туту явная некомпитентность на лицо.
И по хорошему пристава бы штрафануть |
|
Doridead
|
45 |
-5 | написано: 12.11.2020 21:43:28 |
43 там же чёрным по зеленому написано к чему эти "новости" применяются. |
|
LPRulez
|
46 |
| написано: 12.11.2020 21:45:14 |
45
Пошлина затронет исковые требования в отношении возврата имущества со складов, с технических персонажей, заблокированных персонажей, персонажей, ПЕРЕСТАВШИХ ЗАХОДИТЬ в игру. |
|
Натахаха
|
47 |
9 | написано: 12.11.2020 21:47:10 |
А завтра будут новости - вход в бой 100гб и с тебя снимут гб за все прошедшие бои... Правильная логика? |
|
Ka6aH
|
48 |
| написано: 12.11.2020 21:47:46 |
У колюни же недавно требовали денег за возврат с елены к, хотя тот в игре появляется) |
|
Натахаха
|
49 |
| написано: 12.11.2020 21:52:40 |
|
Натахаха
|
50 |
| написано: 12.11.2020 21:53:32 |
48 там чего такого судья в конце написал? По ссылкам сообщения не существуют. |
|
Ka6aH
|
51 |
5 | написано: 12.11.2020 21:53:51 |
Не будут облагаться пошлиной иски о мошеннических действиях, в результате которых имуществом завладевают путем обмана, злоупотреблением доверия, нарушением существующего договора.
У них есть переписка в которой говорится что если арендатор вовремя не возвращает банк, то он перечисляет гб за полмесяца, получается нарушение договора. |
|
Стусан
|
52 |
-8 | написано: 12.11.2020 21:54:54 |
Могу предположить, что автор и есть судья. Читает комментарии и решает как поступить. |
|
Doridead
|
53 |
| написано: 12.11.2020 21:56:07 |
46 следуя этой логике - зачем тогда было спустя некоторое время выпускать дополнение конкретно про банки если возврат банков уже регулировался этой "новостью"? Чтоб цену снизить конкретно на банки?? Что-то сомневаюсь. |
|
NoComprom1se
|
54 |
| написано: 12.11.2020 21:57:31 |
Нормуль, даже и не интересно. Все равно поболтаем тут, и все закончится. Потому что всех все в управе устраивает. |
|
IIIeR
|
55 |
-21 | написано: 12.11.2020 21:58:19 |
51. И что? Эта переписка не имеет ни какой юридической силы в суде |
|
Magical Owl
|
56 |
-7 | написано: 12.11.2020 21:59:47 |
55 ага. И судьи просят иногда какой-то договор аренды и прочего. |
|
IIIeR
|
57 |
2 | написано: 12.11.2020 22:04:45 |
56. Банки сдавать в аренду в принципе запрещено, программно нельзя. Вы правда думаете, что то, что запрещено программно, может решиться договором двух игроков в личной почте? |
|
Ka6aH
|
58 |
3 | написано: 12.11.2020 22:06:27 |
57 если запрещено, то почему судья сразу не отклонил иск? |
|
IIIeR
|
59 |
-5 | написано: 12.11.2020 22:07:35 |
Потому что существует платный способ возврата. |
|
Magical Owl
|
60 |
| написано: 12.11.2020 22:08:32 |
57 это было нельзя программно, ровно до той правки, когда вещи из арендованного дома при возврате, перестали оставаться в нем и переходить владельцу дома, а начали падать владельцу вещей, даже в переполненный инвентарь. Просто не допилили. |
|