ЗЫ,, Кинте урл на фотку в личку плиз =) гянуть хочу

бредятина какая-то
ну чо если бы я где-то разместил свою фоту и дал бы кому-то ссылку значит я хочу
штоп ее видели
лана бы напоили борна и сфотали в состоянии порочащим ево достоинство... тада
мона и в морду дать за такое

но, с другой стороны, человек имеет право попросить убрать ево фоту, размещенную
без его разрешения... и будет совершенно прав

дык как здесь-то было?

42: уже закончили эту тему. Дракона, по крайней мере реабилитировали. :-)
Участники конфликта знают подробности, имхо этого достаточно.

42. попросить может быть..
право же, Если "нарушение" имеет место быть на территории сего цайта ;) где у
GW - Полиции есть власть... которой правила типа прописаны ;)


все что происходит за пределами сего цайта, никак к нему не относится...

к примеру:
чисто я был бы полицейским и тут играл бы кокой-нибудь директор магазина. ну я
бы так конкретно к нему бы подвалил и сказал, мол мне нужно чтобы ты мне три
телевизора откатил. иначе я тебя заблокирую ;-))


--
а вообще.. посмотримЪ что будет. но у мя мнение о ситуевине - сугубо
отрицательное.

44 пример не катит
если речь идет о том штоп убрать фоту то борн прав
может быть излишне жестко действовал но в конечном счете он прав

пример мега катит.

к сожалению органы власти ганжи не понимают, где кончаеца эта их власть ;)

тому пример был тогда же с тиджеем... (когда его заблочили за то, что он сломал
кокой-то там сайт (не помню точно) )

потом правда реабилитировали.
четко по правилам действительными нарушениями являются только те деяния. которые
противоречат текущим правилам, и если они совершены на территории ганжи. . .

остальное //-но :)

45 значит шантаж -- это правильно и законно? тогда давай мну илайт, или я тебе
домик до мракобесия зафлужу! это правильно? есил Борн прав, то кати мну илайт...
не, ну то что полицаи шантажистами становятся... пипец...

46 кроме правил есть понятия (например о том што есть добро и што есть зло)
и советую не забывать што здесь всетки игра а не правовое государство

вот скажи, ты согласен што фота, размещенная без согласия автора, должна быть
убрана?

48 автора фотографии и физии на ней изображённой? если Борн сам себя фоткал, то
вот шантажировать он никак не должен был... и он НЕ ПРОСИЛ ЕЁ УБРАТЬ когда
блокал сдфс

48. да. по первому требованию.

MrBungle, а я всегда был уверен, что мы играем чисто по-понятиям ;)

И ничуть не удивляюсь.

Странно другое - зачем же обманывать самих себя? :)
Ну пусть Илья уберет нах. правила и всем расскажет. что сколко стоит...

я вот про что...
а понятия это да.. без них никуда у нас, точна ;)

а то понавешали правил, ерунды всякой...
вот по-понятиям я бы за.

я уж скоко времени назад хотел себе купить абонемент на матЪ в форуме, а Енька
все говорит "низя", да низя...

обидна.. эх. совсем Ени без понятий. играет по правилам.. странная.

49 ну если он блочит только за то што человек не говорит откуда взял фоту - тада
см. пост 42, бредятина полная

52 так там из аси логи вешали же...нечто вроде "откуда фоты? час тебе
вспомнить" -- а после часа блок... :-/

53 ну ваще без фоты мне сложно спорить
мож там порно было :)

54 ну и что? :))) тогда Борн врядил её сам делал %))))

54: самая обычная. Как на аватаре была, только с глазами.

55 ну в етом случае ево желание узнать откуда фота было бы вполне обоснованным
%)

чем все закончилось?

Желание узнать - это одно. А шантаж - это другое. Однозначно Борн поступил не
по-мужски.

Сама блокировка бред и еще раз бред.