40 ничего не менялось, просто, вероятно, всегда была ошибка. См сообщение 4

41 реакцию и силу нажатия на курок забыли учесть.
Вы уж не ругайтесь я тут пару не нужных постов вставлю в ваш разговор.
Ну так просто настроение хорошее сегодня.

20 А можно все таки целиком формулу? Так же интереснее будет.

Кстати как версия что по голому проходит не весь урон, то есть какое то
минимальное количество брони, возможно зависящее от выноса, меньше которого
брони быть не может.

В 5 лвл стрельни в ДМ урон тысяча. Это 0 производ.
В меня без брони и будут сотни.
Вынос работает как активка.
Не замечаю, что бы мой вынос уменьшал броню, наоборот, держу удар весьма
успешно.

43 Вы у майкрасофт попросите ещё чё-нибудь.
А лучше сразу ключи от сейфа чё мелочиться.

Провели тесты, TWW прав. Вероятно, формула урона выглядит так
(dmg*active-passive)*вынос. Если раскрыть скобки:
dmg*active*вынос - passive*вынос
Уменьшился начальный урон на пассивку и вынос, а потом уменьшилась пассивка на
вынос.
Чтобы пассивка строго отнимала 1 урон за 1 единицу, формула должна быть:
dmg*active*вынос - passive

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275295155
У меня 11-12 выноса. По данным от ARA, при таком выносе коэф. прохождения урона
- ~84%.
Разница в выносе между ногами и остальным - 21. Разница между макс. урону по
ногам и по остальному - 16. 21*0.84 = 17. Очень близко.

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275294299
Тут у меня 40 выноса. По данным от ARA, такой вынос пропускает 60% урона.
Разница между максимумом по 6 пассивки и 27 - 68-56 = 13.
21*0.6 = 12.6

Опять сходится.

по 4 посту:
сколько выноса было? если смотреть по производственному и без всяких добавлений,
то должно быть 31, так?
судя по Ариной табличке это должно снижать на 40% урон.
Теперь если предположить, что выносливость считается после брони посчитаем:
по голому в среднем 60, до выносливости 60*100/(100-40) =100
по 18 пассивки в среднем 50, до выносливости: 50*100/(100-40) =83

вроде все сходиться

Ещё раз скажу - исправлять это прямо сейчас, сразу - не надо. Если не поменять
параметры брони, а просто исправить эту формулу - авто и пули без АА на 3кл
будут бить всегда по 1 с пули по фуллартам.

49 именно, см сообщение 48. Но "после брони" означает, что вынос снижает как
начальный урон, так и пассивку.

Опечатка, урон на активку и вынос.

51
не то чтобы он снижал пассивку
из увиденного мне кажетьтся так:
есть начальный урон, от него вычитается пассивка (1 к 1) , а потом урон после
брони уже умножается на коэффициент выноса
и вынос с броней никак друг на друга не влияют

53+
ну математически при раскрытии скобок в 47 посте - да получается влияние, но
задумывалось как до раскрытия скобок )

53 Повторюсь
(dmg*active - passive)*вынос = конечный урон
dmg - начальный урон, active - процент урона, пропущенный активкой, passive -
количество пассивки, вынос - процент урона, пропущенный выносом.

Как это можно интерпретировать.
Вариант 1:
Активка уменьшила начальный урон, потом сработала пассивка, потом вынос уменьшил
то, что осталось.

Вариант 2:
Раскрываем скобки. dmg*active*вынос - passive*вынос = final. Эти формулы
полностью эквивалентны. Что значит такая формула - начальный урон уменьшился на
пассивку и вынос, потом из этого числа отняли пассивку, тоже уменьшенную на
вынос.

Какую формулу не применяй, результат следующий - при 50 выноса добавления 2
пассивки снижает финальный урон на 1.

*ни применяй
*добавление 2 пассивки

*уменьшился на активку и вынос

55
да, полность согласен!
стоящее исследование! Спасибо!

а есть известные значения влияния умелки? чтобы можно было именно начальный урон
(еще до брони и выноса) вычислить?
а если нет, то зная вышеуказанную формулу можно теперь и вычислить...
заморочившись на кучу опытов правда

58 влияние умелки не известно. По выносу есть данные от ARA и в конце прошлого
топа привели две формулы для выноса, какая из них верная - хз.

Мне кажется так и задумывалось; формула, я согласен, близка к истине, просто
этот мутный параметр выносливости и нивелирует значение пассивной брони. Так что
вряд ли это ошибка.