Автор | Тема: Помогите разобраться в ПИ и ООНИ |
PeaceDeath
|
41 |
| написано: 2.04.2015 14:22:57 |
40+ я лично не умею определять мультов, а ты? |
|
Внучара
|
42 |
| написано: 2.04.2015 14:32:57 |
а зачем ему это определять?
как написано в твоей ссылке на оони, такая сделка не законна
да и если предлагается такая схема, то уже становится понятно что что-то не
чисто |
|
Tranceld
|
43 |
| написано: 2.04.2015 14:35:59 |
антитепло то заработала?! |
|
PeaceDeath
|
44 |
| написано: 2.04.2015 14:41:05 |
42 Вот и хочется узнать как должны копы и судьи расценивать данное нарушение с
мультами по 3.5 или 3.8
И если это нарушение попадает под 3.5ПИ для всех или только как в иске по 3.5
для покупателя еун. Или по 3.5 для покупателя еун и 3.8 для продавцов.
А разница как раз таки большая для того кто зачисляет еун, он по падает под 3.8
если оплата на кошелек, или под 3.5 и без штрафа. |
|
PeaceDeath
|
45 |
| написано: 2.04.2015 14:48:32 |
42 + ко всему прочему в этом же иске есть заявление нарушителя
23:47 05.03.15 ] _Зверский_Нупь_:
Здесь неверно проверьте по ИП адресу
5) Персонажи _Зверский_Нупь_, _*ВедьмА*_ - мульты с нарушением 3.5 ПИ. Основа
Пивной_Фей (по боевому).
мой игроки _Зверский_Нупь_ и Пивной_Фей
да от игрока _*ВедьмА*_ я имею доступ но это не мульт.
Я не каким образом не могу быть и в Австрии и России одновременно проверьте по
ип все входы.
А так то парня следователь обидела наверное своим расследованием, а может он и
правда женат на своей левой или правой конечности. |
|
black messiah
|
46 |
| написано: 2.04.2015 19:54:12 |
так. кратко. Проблема только лишь в том что в отдельно взятом иске (и апели по
нему) судья не выдал наказания по п.п.3.8 ?
варианты ответа:
1) пожалел
2) нарушения именно 3.8 не было |
|
PeaceDeath
|
47 |
| написано: 2.04.2015 20:18:08 |
Спасибо, за ответ все равно это решение суда как мне кажется не правильным,
ведь даже когда просто пожалел того или иного персонажа, то такая практика
штрафовать на 1гб просто для занесения в личное дело и в следующий раз по
такому же нарушению уже выносить более строгое наказание. И даже если это не
попадает под 3.8 ПИ, то данные персонажи совершали сокрытие 3.5 ПИ и там тоже
предусмотрено наказание за сокрытие.
И как мне ответил на мой вопрос SF_Top сотрудник полиции. Так что даже сейчас вы
как адвокат со стажем не дали уверенного ответа.
От: SF_Top, 02.04.15 16:42
Тема: Re: Re: Re: может и мне сможете ответить
Скорее всего по 3.5, если досье такого человека будет относительно чистым.
Но я имею полное право применить здесь и 3.8, если речь идет о злостном
нарушителе.
В Вашем случае я бы использовал 3.5 по отношению к Вам и 3.8 по отношению к
тому, кто продал Вам еуны и принял оплату с мульта. |
|
black messiah
|
48 |
| написано: 2.04.2015 20:24:02 |
47
сф топ норм модератор. м3 решил пожалеть.. Такое тоже бывает) |
|
PeaceDeath
|
49 |
| написано: 2.04.2015 20:29:41 |
48 Странные здесь законы все таки, одих могут за передачу травки, рыбки, по
полной наказать, а других сливающих десятки миллионов простить, вам не кажется
что в этой системе что то не так? |
|
black messiah
|
50 |
| написано: 2.04.2015 21:44:25 |
49
а кого простили? я вижу блок и штраф в иске |
|
PeaceDeath
|
51 |
| написано: 2.04.2015 22:01:04 |
50 Мы тут все равно одни, думаю можно без цифр.
Я про рассмотрение жалобы модератором и его жалости по отношению к нарушителю и
всем его мультам, про то что остальных участников нарушения не наказали даже 1
гб для занесения в дело о нарушениях уже и говорить не хочется.
Как уже выражал свою идею signed, и я вынужден согласиться с ним.
Или вы хотите сказать, что на решение м-3, с-4, и апелляционную комиссию,
никак не повлияло участие персонажа Chertenoc и судя по протаколам передач, её
близкие дружеские отношения с персонажем Пивной_Фей
33 signed [ + | — ] 02.04 07:47 [М!]
было бы честно если бы администрация просто помечала красной точкой инфу своих
протеже, дабы народ не агрился вот и все |
|
MooKee
|
52 |
| написано: 2.04.2015 22:40:58 |
|