Да, и самое главное, Кейн, Вы не Судья, а всего лишь Судебный Пристав.
Вам надо объяснять разницу?

41.
Вам прийдется поверить на слово :)

42

Вы находите это смешным?

43.
Я нахожу вопрос глупым :) А отсюда и смех :)

читаю вас господа и думаю, как же хорошо, што я не пошел в юристы
главное, никто не против, што магаз надо отдать... кроме виха по ходу

44

Отнюдь, похоже вы заблуждаетесь в понимании данных понятий.

45 :-) А кто сказал, что Кейн юрист??? %)))))

chto vi komne pristali?
netu u menja magazina, netu
kak appelacionnij sud reshit - tak i budet

P.S. Mirovaja sudebnaja praktika pokazivaet, chto esli podana appelacija, to
reshenie nizestojaschego suda otmenaetsa do reshenija vishestojaschego.

45.
Никогда юристом небыл :) Хотя уже получаю второе высшее - юридическое :)

хочется что то написать .. не знаю только что ))))
напишу Петька !!!)))

48.
Может Ваша судебная практика это и показывает. Но у нас в аппеляция позволяет
получить другое решение. Но первое все еще в силе :)

49

Удивил.

50 чмок :-)

50.
Леди, флейм в не есть хорошо :) Одумайтесь :)

приобщилась к беседе )))

52.
А я когда-то это скрывал? Так незачем из этого делать сенсацию :)

Кейн это в качестве моральной поддержки для мужа )))) это не флейм

Кати Мартинес, охотно Вам верю :)


Прошу прощения, но далее обсуждать здесь что-либо, я не вижу смысла. Все
сводится к тому что Родитель грудью бросится на амброзуру (амброзура - навернео
это я), дабы доказать что его Дитё самое-самое :)

Поэтому откланяюсь...

С уважением к тем, кто проявляет его ко мне,
Кейн

Кейн, допустим есть Решение Суда, чтобы Ответчик передал Недвижимость в
установленный срок. Ответчик, не согласный с решением Суда, подает Апелляцию,
опять же - в установленный срок. Пристав не может получить Исполнительный Лист,
до принятия Решения Апелляционным Судом.

Ваши действия незаконны.

пшшшшшшш...

сдулся %)