[Сообщение удалено модератором Yeni]

[Сообщение удалено модератором Yeni]

1 вопрос.
почему в идентичных по смыслу исках выносятся абсолютно разные решения?

1)
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=125145
2)
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=120803
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=123152

2 вопрос
руководствуясь Вашими комментариям
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=137) имеем следующую ситуацию:

я прихожу в банк и беру деньги на автомобиль. Далее иду и покупаю его. Затем
разбиваю его в первой же аварии.
Затем ко мне приходит банк и спрашивает выданные деньги.
Мой ответ исходя из логики комментариев такова, что обогащения с моей стороны НЕ
БЫЛО. Деньги я потратил верно, т.к. купил автомобиль.. а то что я его разбил это
проблема банка...
Спасибо банку за благотворительность..

Очень хочется комментариев не в 1-2 слова.. Спасибо!

Может ли Суд дать официальную формулировку описания сделки по предоставлению
денег на перевод синдикатного опыта персонажа А, при которой спонсор (синдикат
либо отдельный его член) сможет гарантированно вернуть всю сумму при выходе и
(или) смене основного синдиката Персонажем А?

37 при досрочном выходе из синдиката выгода синдикатом получена неполностью!
игрок же своей выгодой воспользовался весь срок нахождения в синдикате.
возмещение части недополученной выгоды считаете неправильным??

А если деньги на перевод опыта будут выдаваться со счета главы союзного
синдиката, а потом главы между собой разберутся во взаимных требованиях.
Получается, что игрок занявший денег должен деньги не самому синдикату,а
конкретному игроку, не имеющего так сказать прямого (сильного) отношения к
синдикату. Таким образом это получается как дача взаймы (принцип как в
ганжабанке). Условием выдачи такого кредита будет присутствие игрока (должника)
в синдикате в течении n-го времени.
Можно ли востребовать в данном случае деньги, переданные взаймы?

Хочется вообще задать вопрос Суду.
Чем вы мотивировались делая такое заявления!?
Почему вы решили покрывать "Людей" которые не выполняют договор?!

Но исключительно вы захотели превратить это в способ усиления боевого потенциала
синдиката. Тогда возьмите на себя ответственность за свой выбор (с)Суд

Вопросы:

1. Если я действительно захотел таким образом превратить это в способ усиления
боевого потенциала синдиката - я нарушаю правила игры?

2. Если я, как глава, оплачиваю бойцу перевод синд опыта, но в связи с его
поведением (не поставил основу, вышел из моего синдиката через неделю, не
учавствовал в синд боях) никоим образом не усилил боевого потенциала моего
синдиката, следовательно мне ответственность брать не за что. Могу ли я в таком
случае требовать возмещения моих затрат?

21. см. 26
22. Никаким. Только грамотной кадровой политикой.
Вторая часть вопроса не совсем корректна. Вы просите меня дать вам уловку. Этого
я сделать не могу.
23. Несомненно это незаконно. Мультилогин должен быть независим во всем, кроме
айпи.
24. 1. Если все отображать в правилах, то их никто не будет читать, это будут
объямные тома:) Детали можно почерпнуть в комментариях, у адвокатов, из
прецедентов. 2. Никак. 3. Вопрос не к суду. 4. Важны нюансы. 5. Термин сходу не
разработать чтобы он охватывал все полностью. Про чипы и бонусы уже сказано в оф
объявлениях.
25. Я могу только в данном случае сказать игрокам о том чтобы они были
внимательнее к обязательствам, которые они на себя берут. ПРЕДЕЛЬНО ВНИМАТЕЛЬНЫ.
И думали о последствиях.
27. Ладно, например, если за него заплатят.
28. Если не будут внесены изменения - да.
31. Вы вправе требовать компенсации.
32. Да.
36. Покажите мне эти иски, возможно о них я не знаю. Но судьям были выданы цу
изначально.
Это невозможно вычислить. У каждого свои понятия полезности. Например, он 24
часа в сутки сидит онлайн. Или он с именной. Или он голый и маленький, но по
утрам захватывает недвижимость. Как знать сколько он заработал для синдиката или
защитил чего? В одном бою он собирает экспу, в другом он вытянул бой. Полезность
очень относительна.

39. Этот вопрос был.

если я даю в долг на перевод синд опыта, как частное лицо, а не от имени
синдиката, можно так же забыть о деньгах?

49.
А может не нужно юлить?
в 25 посте поставленны конкретные вопросы. Дайте конкретные ответы.

Если суд не рассматривает иски по поводу перевода синд-опыта,
то я думаю следует оформлять договора просто как гб в долг,
условие возврата выход из синдиката..
В таком случае иски будут рассмотрены ?

50, Ваши слова из первого сообщения:
"Господа. Почитав ваши размышления, мы пришли к выводу о том что многое вы не
поняли, многое поняли не так и проч.
Тут я отвечу на ваши вопросы по данной теме.
Постараюсь максимально разъяснить ситуацию."

Как раз, чтобы не понять Вас неправильно и разъяснить ситуацию, я прошу,
ответьте, пожалуйста, на мой конкретный вопрос. Думаю это не сложно, несмотря на
то, что похожий вопрос возможно уже озвучивался.

49
по пункту 23

так мульт и независим, собственно, деньги с него ведь пойдут на перевод не моего
синдового опыта, а другого бойца

ну и тут несколько вариантов

1) боец которому с мульта передаются деньги находится в том же синдикате что и я
и мой мульт

2) боец которому переводится деньги на перевод синд експы находится в одном
синдикате со мной, но мульт не в этом же синдикате

3)боец которому переводится деньги на перевод синд експы находится в одном
синдикате с моим мультом, я в этом синдикате не состою

4) тот кому переводят синдовый находится совсем в другом синдикате, в котором ни
я, ни мой мульт не находится

при каждом ли из вариантов будет нарушение?

простите что возможно бредово выглядит модель, но хочется всё же уяснить, если
можно по каждому пункту =)

27. Ладно, например, если за него заплатят.(с)

1)Я так понял идет речь о гарантиях от третьих лиц?
Теперь все при выделении средств на перевод опыта должны 2)требовать от
новобранца координаты и поручительные документы поручителей?
3) А смогут ли в таком случае поручители требовать с должника средства?

43. Они вправе подать протест мне в личную почту.
Про автомобиль. Совершенно некорректное сравнение.
44. Я повторяю в третий раз. Нет никаких гарантий возврата сумм по таким
договорам.
45. Читайте комментарии о полезности. Пост 49.
46. Уловки, уловки...:)
47. Я, хоть и глава суда, не могу самостоятельно публиковать знаковые для игры
положения. А руководствовались многими факторами. Описывать это достаточно
долго.
48. Не вижу причин отвечать на вопросы, ответ на которые итак понятен.

Прочитав ответ на 25-й пост я сделал вывод, что дело только в формулировках
причин перевода денег. Верно ли это?

Дайте пожалуйста однозначный ответ на более конкретно сформулированный вопрос:
будут ли возвращены кредитору деньги добровольно потраченные игроком на перевод
синдикатного опыта, если в описании перевода, личной почте и пр. отсутствуют
какие либо формулировки связанные с переводом синдикатного опыта? Т.е. деньги
данные просто в долг, кредит без оговора конкретных сроков.

уловки, уловки.. Все таки через поручителя можно))

57 to Суд
по п.43 почему не корректное? Автомобиль можно заменить на Синд опыт и смысл
будет идентичен.
Поясните пож-та...