29 я про себя говорю!

как может при не 100% точности оружия влететь все пули?

Что забавно, когда говорят о рекорде глора(который уже не рекорд), то все
приводят разные цифры :)

42 Можешь лицезреть это чудо у снайперов

42 - по моему могут. Но это по моему.

31
я не храню ссылки на логи/темы и тд)

я тестировал с 161 меткой. влетело 190 с чем то пуль, при уроне в 61к

47 - а оружие с большей точностью не тестил? например пули? для них меньше метки
надо чем для спаса.

48 Что действительно интересно будет . Это влияние меткости на греномётчиков ...
А так же эффективность 100% тепла по 100% маске

49 - про 100% тепловизор Илья в конференции говорит - что попадает всегда.
Кстати, тепло как раз можно проверить на рогатке, к ней 100% тепловизор
привинчен.

48
у пулей точность 33%, с какого им меньше метки надо?)

спас это лучшее оружие для сбора статистики

50 я про греномёты

Короче мое мнение таково, что зависимость не только не линейная, а ещё и имеет
некоторый обратный эфект при метке, приближающейся к 50-ти. С пистолета я лучше
попадаю, если меткость 40, чем если 50. С джеком та же закономерность.

51 - ну да ведь есть пули с 40 и 45% точности :).
43 - а сколько там у человека меткости было? И сколько видимость была?

53 бред

55 легко говорить бред про 50 метки, когда у самого 20. Сделай сброс как у меня
и повоюй пару тройку месяцев.

56 - по моим прикидкам, для Аграма нужно 156 метки :)

57 для чего?

Чтоб с вероятностью 100% попасть в видимость 100%?

Могу помочь в тестах метка есть

Кстати любпытно где ты собираешься хранить столько грибов. Ведь чтоб результат
был хоть немного достоверен надо провести 50-100 боев, потребляя по 30-200
грибов. Это даже по минимуму 1500 грибов будет.